Главная

Нашла фотографию — как мне делали мои дреды в африканском магазине в Кройцберге.
Прекрасная была идея! Всем очень советую эту прическу.

Во всех странах, где я жила (а я жила подолгу в 7 разных странах) женщин разнообразно нагибают.
В одних больше, в других меньше. Я уже писала, что мой бывший муж пытается контролировать и мучать меня используя ребенка и немецкие законы: лишая материальной поддержки и, одновременно принуждая отвечать за то, чтобы «его отношения с ребенком складывались душевно».
Пока еще мне ни разу не удалось посмотреть на страну победившего феминизма.
Повезло, однако, что я не жила в обществе, где аборты запрещены. Есть некая грань, за которой начинается настоящий ацкий ад.
Мне повезло: я не встречала ни одной женщины, которая сделала бы подпольный аборт и рисковала бы жизнью.
Мне повезло: я узнала про женское обрезание, как об обряде, происходящим в далеких странах.
Мне повезло: я никогда не видела женщин, которых избивали при открытом одобрении государственных структур, потому что «так положено».
Мне повезло: я не знакома ни с кем, кого бы насильно выдали бы замуж или продали бы в сексуальное рабство.
Очевидно, что все эти и множество других страданий, которые переживают женщины, наряду с запретами абортов, не имеют никакого отношения к «здоровью нации», «защите института семьи» и «соблюдению моральных устоев».
Везде и всегда такие законы принимают для увеличения контроля.
Мне хотелось бы напомнить мужчинам, ответственным за это: общество, в котором женщинам не дозволено самостоятельно распоряжаться своим телом, и мужчинам на многое дозволено.
Вспомните, где именно запрещали аборты: сталинский СССР, гитлеровская Германия, дикие мусульманские режимы и другие адовые гнойники.
Начинают с женщин, как с самых слабых, но на них не останавливаются.
Леда Гарина предложила записать видео-обращение.
Я это обязательно сделаю сегодня-завтра.
А пока вот ссылка на видео-обращения, которые уже сделаны.
И давайте сделаем побольше побольше видео обращений!
Такие законы принимаются только при молчаливой поддержке большинства.

«Сообщается, что лидерам СИРИЗА удалось договориться о создании правящей коалиции и достичь принципиального соглашения по программным вопросам с правоцентристской партией «Независимые греки».»
Мне только что казалось, что сценарий будет такой: победят левые, начнут радикальные реформы и на них потом Серьезные Дяди, спасая свои капиталы, натравят правых (как это и произошло перед Второй Мировой Войной).
Возможно, что нынешние левые изначально готовы договариваться с правыми.
Вот и российский любитель духовности и традиций Дугин еще в прошлом году с победившими греческими левыми на фотографии

С другой стороны,»греческий премьер отказался приносить присягу на Библии»
Мелочь, а приятно!
via Саша Бидин
 

После этого поста мне стали приходить удивительные письма.
Пишут женщины, у которых отбирали детей, которых унижали, прессовали и разнообразно мучили.
Еще мне присылают истории о знакомых и родственниках.
Адский ад.
И, что самое интересное, я не видела в блогах большого количества таких рассказов. Может быть я не читаю людей, которое такое пишут?
Раньше я встречала подобные истории только в криминальной или желтой прессе.
Но там они уже "обработанные".
Здесь же — совершенно нормальные люди: жили себе жили, ходили на работу, учились, женились.
Вдруг что-то щелкает и начинается кошмар.
Никто не мог подумать, что приличный человек, за которого вышли замуж Х лет назад окажется сумасшедшим (садистом, выродком).
Почему обычно я пишу о мужчинах? Ведь, конечно, среди женщин тоже встречаются отвратительные мучительницы? Потому что БОЛЬШИНСТВО, АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО историй — это именно абьюз со стороны мужчин. Потому что у мужчин в нашем обществе больше власти.
Пока.
И еще, как известно, угнетенные не могут говорить.
Пример разведеннок, особенно женщин из стран третьего мира и восточной европы (в том числе и проживающих на Западе) отражает это совершенно точно.
Попробуй "поговори" в правовом поле, предложенном бывшим мужем!
Для этого нужно:
— иметь столько же финансовых ресурсов как и он ( мне говорили, что успешный процесс в Берлине обошелся победителю в 15 000 евро, так что не нужно предлагать мне обращаться к хорошему адвокату)
— иметь много свободного времени (среднестатистическая мама после работы-учебы должна еще накормить, одеть, обуть ребенка, проверить уроки, убрать квартиру, заняться шопингом)
— хорошо владеть именно властным языком, то есть языком бюрократии.

Какой процент женщин может выиграть при прочих равных условиях?

С другой стороны, на Западе действительно существует МНОГО организаций, готовых помогать женщинам.
И нужно только правильно сформулировать вопросы и просьбы о помощи.

И дело должно быть не индивидуальное, а коллективное. Сразу несколько женщин, а лучше 5 или 10 должны обратиться в суд и представлять их должна общественная организация, а не частный дорогой адвокат.

Друзья, посоветуйте, пожалуйста, частный очень хороший дом престарелых для моей бабушки. Ей 94 года, Она живет в Петербурге и, к сожалению, стала совсем слабенькой.
Еще совсем недавно назад она могла сама себя обслуживать: убирать и готовить, но неожиданно ей стало даже сложно ходить по квартире.
Я вижу он-лайн много ссылок на частные дома для престарелых, но страшновато ориентироваться только на рекламу.

Мне пишут в комментах и в частных письмах (мне пришло много писем от людей из разных стран, после моего поста о суде), что нужно остерегаться писать в открытом доступе о судебных делах.
Люди советуют решать такие советы в кругу близких людей и с адвокатом и переживают, что это может нанести урон интересам ребенка (и моим) в суде.
Вот какие у меня по этому поводу соображения:
1) Хуже той ситуации, которая сложилась сейчас, представить себе не возможно.
Ребенка собираются под полицейским конвоем водить на встречи с отцом.
Социальные работники и судьи прессуют и обзывают меня и ребенка.
Отец не платит ничего на содержание ребенка, однако, тратит время и деньги на заведение все новых и новых судебных дел и написание доносов.

Мы все-таки в Германии иностранцы. Моему сыну уже 12 лет. С 14 лет он может сам решать с кем ему жить. С 12 лет к его мнению обязаны прислушиваться.

Но отец никогда и не хотел, чтобы сын с ним жил. Он еле дотерпел до 12 лет, после которых он не должен был по закону платить мне содержание и вытолкал ребенка (поднажал на него, и как раз перед летними каникулами — когда нужно было им заниматься, платить за лагерь, не противился на его переезде ко мне).

Последние 2 года сын жил половину времени у отца и половину у меня (по конца весны прошлого года). За это время отце ни разу не взял его с собой в отпуск, ни разу не побыл с ним одного дополнительного дня, не покупал ему ничего, ничем с ним не занимался.

Но он никогда не был против того, чтобы я дополнительно брала к себе сына.

Иначе говоря, проект «родительство» ему явно надоел и все сопутствующие траты и обязанности он как мог скидывал на меня.

Чего же он добивается в суде?
Мне кажется, что есть две причины: избежать социального давления родителей и друзей. Все-таки мы живем в Европе 2015 года. Не хорошо, что папа не интересуется ребенком, не платит. Преступно даже. А тут получается, что папа не при чем! Если бы только не безумная мамаша, которая настраивает ребенка против отца, ох как бы он был развернулся: и в театры бы ходил, и по горам бы с ним лазил и одежду бы ему наверняка покупал, и книжки. А так — никак не может! хочет очень, но не может!

Вторая причина, вполне меркантильная. Социальные сервисы послали запрос на выплату алиментов, а им адвокат отца ребенка ответил, что «пока идут суды еще не понятно, где ребенок будет жить, так что и платить мы не будем!»
Это, конечно, не законное заявление, однако, время потянуть немного можно.
В чем причина: жадность или у него правда совсем плохи финансовые дела, я не знаю.
Отец ребенка работает программистов в американской компании в Берлине, которая занимается производством музыкального софта на полный рабочий день.
Выглядит вполне упитанным: белая рубашка, круглый живот — вроде все в порядке…

2) Почему публично?
Власть решать и действовать дана судьям и социальным работникам публикой, обществом.
Они получают свою зарплату, находясь на содержании общественности и выполняя ее поручения.
Их действия контролируются законами, которые лоббируют различные общественные группы.
В этом смысле, такие суды — чистая политика.
Понятно, что любые законы и любые общественные группы — это возможность для закулисной манипуляции. Этим занимаются приватные работники — адвокаты. Их действия не ограничены ничем, кроме размеров гонораров, которые готов им оплатить клиент.
Я не могу тягаться со своим бывшим мужем в размерах выплат адвокатам.
Я уже заплатила приличную (для меня) сумму и в этот раз пошла на суд вообще без адвоката — одна.
Я не понимаю, почему я должна платить за то, чтобы отбиваться от абсурдных обвинений, если я уже и так полностью сама оплачиваю содержание ребенка.

Более того, я знаю, что ни я одна оказалась в такой ситуации.

Многим женщинам, которые развелись, которым не платят алиментов, не помогают в воспитании детей, а часто еще и оскорбляют и угрожают, говорят:

«Это ты одна такая, ненормальная (несчастная, невезучая, нелюбимая, сварливая, социопатка ….)! Вот посмотри на Машу (Габриэллу, Мирьям…): они до сих пор живут со своими заботливыми обеспеченными мужьями. И ты могла бы так же жить!»
или
«Посмотри на Ольгу (Ларису, Джейн..)! Она хоть и развелась, но ее муж платит ей деньги и отвозит ребенка к своим родителям на все лето!»
или даже
«Посмотри на Дашу (Наташу..) : она сама воспитывает ребенка, сама за все платит, работает на трех работах и отвозит ребенка к папе раз в полгода на свои же деньги, лишь бы ребенок думал, что все хорошо!»

ТО есть, каждая думает, что если бы только она немного потерпела, немного прогнулась, немного поднажала, то она не оказалась бы в этой эксклюзивной ситуации.

И все это неправда. Таких как я очень очень много. Редкость только, что об этом говорят публично.

Боятся говорить. И зря!
Потому что вместе действительно можно попытаться что-то изменить, а поодиночке можно только прогибаться.

3) Почему я не говорила об этом раньше.
Мой сын жил первые два года после развода половину времени у своего отца и половину у меня. То есть по сути, он был заложником.
Последние 8 месяцев, пока он живет со мной, я пробовала порешить дело относительно мирным. Я рассчитывала получить все права на воспитание сына и отделаться от своего бывшего мужа раз и навсегда.
У меня, правда, много занятий и интересов в жизни, кроме того, чтобы устраивать разборки и, по сути, чужим и безразличным мне человеком.
Насколько я понимаю, у него меньше развлечений в жизни, раз он продолжает меня судить.

Как я писала, неявка в суд — 26 000 штрафа. Дело серьезное.
Совсем забить на такие дела не получается.
Поэтому вопрос — как этим заниматься.
Тогда уж нужно делать все по-серьезному. А именно не только для себя, но и для всех. Всем вместе.
Нужно собрать свидетельства других женщин, оказавшихся в подобных ситуациях (те, кто пишет мне письма —— спасибо! ), нужно все это задокументировать, нарисовать комиксы, устроить выставки, демонстрации, перформансы, написать статьи и собрать подписи.

И мы еще посмотрим, кто кого!

А главное, в процессе не нужно будет юлить и обманывать, платить деньги жадным адвокатам и врать своим детям («потерпи немножко, папа тебя совсем не бил, просто подшлепнул») и выслушивать оскорбления.

Насилие и подлости возможны только за закрытыми дверями. Спросите кто-нибудь публично у отца моего ребенка готов ли он организовывать встречи с сыном, которого приведут к нему под конвоеем полиции?
На каком основании он не платит деньги на его содержание?
Уверена, что его ответы будут совсем другие, чем в «частном порядке».

В последнее время я редко появлялась в ЖЖ.
upgrade: я уже почти 6 лет как переехала из НьюЙорка в Берлин.
Моя дочь Дана выросла, закончила институт и теперь учится на мастера в Берлине. Изучает сравнительную литературу.
Три года назад я развелась со своим американским мужем. Я думала, что мы будем вместе растить ребенка и дружить, но мой бывший муж, при поддержке некоторых моих русскоязычных «друзей» буквально на меня напал. Он подал дела в суды (3 дела) о передаче ему моей квартиры на 10 лет (пока не вырастит ребенок) и на отчуждение родительских прав. Суды проиграл, но не останавливается на достигнутом и продолжает судится. Мне ничего не остается делать, как рисовать комиксы по мотивам моих бюрократических приключений в Германии.
Моему сыну Бене 12 лет. Он учится в двухязычной англо-немецкой школе и довольно хорошо (без акцента) разговаривает по-русски. Читает (на всех языках) очень мало. Снимает ганстерские фильмы с друзьями. С прошлой весны сын живет только со мной и от общения с отцом отказывается.
Когда я начинала вести дневник, то относилась к социальным сетям с нежностью.
Возможно, что у меня не было другого выхода. Я жила была совершенно одна целый год в Северной Каролине, а потом еще год в Доминиканской Республике.
Сейчас я понимаю, что мой бывший муж был социопатом и даже в НьюЙорке и Берлине мои социальные контакты строго контролировались и «лишние» пресекались.
Социальные сети и виртуальные друзья были бесконечно важны.
Но и они были другие:
блогосфера была молодая и некоммерческая, ее еще не покупали и продавали, ее не использовали в политических манипуляциях, нынешние знаменитые блоггеры еще не превратились в зомбоящики, а если ты встречал нового человека в ЖЖ, то никогда не смотрел сколько у него френдов и обращал внимание на то, что он пишет, а не на его о
социальные очки офф-лайн и он-лайн.
Я пока еще не понимаю как относится к ЖЖ и в каком качестве правильно в него вернутся.
Стоит ли быть откровенной и с кем (завести журнал френдз-онли или все-таки писать для незнакомцев)?