Главная

  • еще немного об отношениях между мужчиными и женщинами

    юзер duchifat предположил, что я не люблю мужчин.
    Придется протестовать!
    1) Не буду скрывать, что испытываю самые нежные чувства к сильному полу.
    2) Мужчины, как и женщины, бывают разные. Обобщать занятие не благодарное! Когда я слышу как говорят: «все эти евреи» или когда говорят «все эти немцы» (укропы, ватники и прочее и прочее), то сразу хочу схватиться за пистолет.
    Однако, нужно помнить, что белые граждане американского юга прошлого века должны были как то определиться насчет своего отношения к рабству, а не еврейские жители 3 его рейха не могли не замечать подозрительного исчезновения своих сограждан еврейской национальности.
    Так и сегодня — отношения между мужчинами и женщинами могут быть самые различные: уважительные, любовные, деловые и так далее.
    Но факт остается фактом: во всех без исключения странах женщины находятся в зависимом положении от мужчин. Они меньше зарабатываются и больше работают, им меньше позволено и от них больше требуются.
    На мой взгляд, это должно было бы пробуждать в лучшей части мужского населения человечества некоторое чувство вины.
    И да, есть женщины, которые не зависят от мужчин, которые умнее, красивее, спортивнее, богаче, чем многие мужчины.
    Но это не меняя того, как власть и влияние распределены в целом среди населения.

  • О равноправии после развода

    100 лет назад женщинам было сложно развестись, а разведенные женщины были поражены в правах.
    Сегодня женщины добились права на развод.
    Однако, давайте посмотрим, насколько это изменило их ситуацию?
    В большинстве случаев дети остаются с женщинами.
    В большинстве случаев женщина зарабатывает гораздо меньше мужчины.
    В большинстве случаев материальная помощь отцов незначительна и не покрывает даже всех расходов, не говоря уже о том, что женщине приходится выполнять всю «невидимую работу», которую она прежде выполняла в семье: убирать за ребенком, готовить, проверять уроки, одевать и прочее и прочее (в зависимости от страны проживания).
    В большинстве случаев развод оставляет женщину с худшем положении на брачном рынке, чем ее бывшего мужа. Ей придется искать мужчину, который примет не только ее, но и ее ребенка и согласиться поддерживать его и в материальном смысле, и в том смысле, чтобы взять на себя часть «невидимой работы». Это сложнее.
    В большинстве случае доступ к сексу конкретно и в целом к романтическим отношениям у женщины будет ограничен. Ей нужно будет решить логистические проблемы: куда деть ребенка, когда она встречается с любовниками? Да и отношения общества к ней уже другое: она никогда не сможет стать независимой, выйти замуж совсем «по новой». Это, конечно, специфическая для западного общества ситуация. Во многих арабских странах разведенная женщина повторно выходя замуж немедленно сдает своих детей от прошлого брака тетям или дядям. Новый муж важнее детей от прошлого брака.
    В большинстве случаев после предположительных 10 лет брака 40 летняя женщина будет считаться пожилой, а мужчина «в прекрасном возрасте».

    В большинстве случаев разведенная женщина ниже по социальному статусу, чем ее бывший муж. Она продолжает смотреть на него снизу вверх.

    В большинстве случаев, женщина остается ответственной за налаживания отношений между ребенком и его отцом, своим бывшим мужем. Эту работу она должна делать под гигантским социальным давлением, несмотря на то, что зачастую ее бывший супруг оказывается в неравной несправедливой по отношению к ней ситуации. Часто, после того, как причиной развода было насилие, алкоголизм или другие оскорбительные действия со стороны мужчины.

    Большинство браков заканчивается разводами.
    Значит большинство женщин оказывается в выше описанной ситуации.

    В большинстве случаев все эти женщины о своем положении молчат. Если бы к ним в квартиру залезали их бывшие мужья и крали бы у них продукты из холодильника, то их можно было бы посадить в тюрьму. Но они просто не дают денег на жизнь своих детей и это считается нормальным. Они просто не участвуют в жизни ребенка (не делают уроки, не сидят с ним во время болезни). Если маме нужно уйти в гости, она должна платить за няню, но ей никто не платит.

    Но они молчат. Потому что у угнетенных нет языка. Если бы они заговорили, то это изменило бы всю нашу жизнь, ведь это, пожалуй, одна из самых больших угнетенных групп населения.

    Она есть во всех странах, среди всех национальностей.

    100 лет назад они жили бы с нелюбимым мужем, который бы пренебрегал и эксплуатировал их.
    Мы изменили ситуацию, но насколько принципиально?

    Да, да, да, я понимаю, что не у всех все плохо! Есть прекрасные отцы, мужья, есть замечательные мужчины, есть даже мужчины, которых наоборот эксплуатируют, унижают (возможно и избивают?) женщины.

    Мы говорим только и всего лишь о большинстве. Всего лишь о большинстве!

    Во времена рабовладения в США тоже не все белые были рабовладельцами, а не все черные рабами. Не все рабовладельцы избивали и насиловали своих рабов.
    Но общая ситуация в обществе, общие властные отношения были именно такие!

    Мне повезло — я не вхожу в большинство.

    Собственно поэтому я и могу все это писать и обдумывать.

  • О родительском участие

    Посетили с Беней заседание суда по двум делам, открытым в "семейном" отделе его отцом.
    Первое дело: отец требует, чтобы суд назначил для него принудительные поднадзорные встречи с ребенком (принудительные для ребенка, поднадзорные, потому что ребенок отказывается встречаться с отцом один на один).
    Решение — встречи назначены.
    Беня, однако, на эти встречи категорически ходить не хочет, как не хочет вообще с отцом общаться.
    В суде мне заявили, что если я не смогу обеспечить посещение ребенком выше указанных мероприятий, организованных "для его же пользы", то за ним придет полиция и поведет его на встречи с отцом под конвоем.
    "Пока," — доброжелательно заявила мне судья, -"мы не будем об этом говорить ребенку и понадеемся на то, что вы, как мать, устроите все без проблем.
    Однако, если этого не случится, то у нас есть и другие меры воздействия".
    Второе дело, возбужденное отцом —  вопрос о правомерности родительских прав (моих).
    Отец ребенка предполагает, что ребенок отказывается от общение с отцом исключительно под негативным воздействием матери. Это может означать только одно: ребенок травмирован наущениями матери, отрицательно влияющими на его психику. Государственные органы должны, по мнению отца, немедленно принять меры и начать экспертизу материнской адекватности, а также оценить возможно ли продолжение ею исполнения родительских обязанностей.
    При этом сам отец никогда не предлагал себя в качестве основного родителя, не платит денег на содержание ребенка и, в целом, интересуется ребенком достаточно формально.
    В течении 2ух часов, социальные работники объясняли мне, что я — опасный для ребенка человек, что нормальный ребенок не будет отказываться от встреч с отцом, что моя задача организовать и наладить общение между отцом и ребенком (плюс ко всем другим задачам, которые я должна решать без участия отца — "а кто сказал, что материнство — это просто?").
    Беню вызвали в суд для разговора с судьей и сотрудниками социальных служб, который продолжался около 40 минут.
    Ребенок вышел из кабинета рыдая. Не плача, а именно рыдая. По его словам ему объявили, что его мнение не играет никакой роли, что уже все давно решено, что он обязан встречаться с отцом, вне зависимости от того, что он по этому поводу думает и вообще, чтобы он не придумывал про то, что его кто-то когда-то бил. Может быть разок подшлепнули или прикрикнули, но не более.
    Беня остался в полной уверенности, что суд обладает властью не просто конвоировать его на встречи с отцом, но и посадить в специальный детский лагерь-тюрьму, про который он прочитал в книжке (и посмотрел поставленное по этой книжке кино). В лагере над детьми разнообразно издевались и заставляли рыть какие-то канавы.
    Под давлением Беня согласился посещать встречи с настойчивым родителем и с ужасом признался, что под конец разговора готов был согласиться абсолютно на что угодно.
    Еще он сказал: "А что ведь мой папа может сделать с нами, что угодно?" Я так и не поняла, что он имел в виду — власть отца, которую он теперь считает безраздельной или то, что у его отца нет никаких моральных ограничений и он может позволить себе делать что ему вздумается.
    Во время суда я смотрела на Ноэля. Когда судья объявила, что конвоировать ребенка с полицией на встречи с отцом — это нормально, я все ждала, что он наконец-то остановит весь этот кошмар,но нет — он выглядел удовлетворенным, благодарным и даже торжествующим.
    Может ли разумный человек рассчитывать на восстановление отношений с ребенком, которого притащит на встречи полиция? Мало вероятно. Но ему отношения-то и не важны.
    В каком то смысле я чувствую облегчение.
    Я очень ясно осознала, что имею дело с системой.
    А это уже понятная задача.
  • C Наступающим! (подводя итоги)

                        IMG_6671

    Накануне нового года получила очередное "приглашение" в семейный суд города Берлина.
    25 000 евро штрафа за не появление.

    Мой бывший муж не устает поставлять мне материалы для новых комиксов. Теперь он жалуется на меня, что его сын не хочет с ним общаться.

    Я начала вести блог, когда беременная переехала в 2002 году в Америку. 10 лет я прилежно описывала свои странствия и размышления.

    У моего блога было много читателей. Суммарная статистика на 2011 году показывала 8000 уникальных посетителей в день.  Иногда в реальной жизни я встречала незнакомцев, которые знали обо мне все: имена и занятия моих детей, мои передвижения по миру, отслеживали изменения моих взглядов.

    Предполагаю, что популярность моего блога связана с тем, что он транслировал картинки счастливой семейной жизни, материнства, заботы и любви.

    Мне так и говорили потом: мы тебе завидовали. Вы все были такие счастливые, такие красивые.

    Все закончилось в 2011 году: и ЖЖ, и счастливая семейная картинка.

    Я стала задыхаться внутри семьи. Меня измучила моя беспрерывная каждодневная работа, как матери, жены, организатора семейного быта и финансов. Я ведь думала, что мы просто дружим, что мы все — друзья, которые помогают друг другу. Мне не хотелось верить, что это такой специальный офис, в котором мой блог выполняет функцию паблик релайшенс, а я продолжаю работать неотлучным генеральным директором: 24х7.

    Именно от такой жизни — жизни генерального директора, я когда-то сбежала в Америку с молодым и прекрасным мистером Бушем.

    Банальное открытие — семейная жизнь ничем особенно от офисной не отличается. Такая же борьба интересов, но и такие же человеческие отношения. Иногда сотрудники ведут себя по отношению к друг другу подло, а иногда великодушно и душевно.

    Короче, как только я попробовала развестись и получить обратно свою свободу, мой бывший муж из доброго друга превратился в разгневанного работодателя, от которого попытался свалить ценный работник. Начались суды (для начала было 3 суда) и другие красочные события (вызов милиции, с целью вытолкать меня из моей же квартиры).
    В дело вовлекли все доступные средства, в том числе, друзей и сочувствующих жж юзеров.

    Надо сказать, что я была испугана, растерянна и по-настоящему страдала. С другой стороны, как и в любых приключениях, сложные времена необходимы для рассказывания историй.

    Нападение моего западного лежебоки мужа и его группы поддержки из моих друзей-иммигрантов, конечно, не сравнимы с ужасом общения с русскими бандитами или с налоговой полицией в 90-тых.

    Западная бюрократическая система мучительна, но в России 90-тых все было жестче.

    К тому же, мне всегда везло на настоящих друзей. Благодаря истории с судами, я познакомилась и подружилась  с Викой Ломаско, Ирой Соломатиной и другими прекрасными художницами, кураторами и активистами.

    Что же произошло: вместо ведения блога, я начала рисовать. Снова начала рисовать, но иначе, чем это было раньше  — до бизнеса и замужества.

    Моя прежняя арт-жизнь была связана с выставками, призами, музеями, галерейными продажами, табелями о рангах и прочими глупостями. Я была довольно успешна. Обычно, если я начинаю чем-то заниматься, то у меня получается: ведь я очень стараюсь.

    Новая жизнь гораздо более приземленная и веселая: феминисткие выставки, занятия спирулиноведением, детские книжки с большими коммерческими издательствами, влюбленность в уличный активизм.

    Книжек я наиздавала довольно много (и продолжаю готовить новые), но вот занятия комиксами и графическими историями — это только начало.

    Интересно, что в блоге я использовала фотографии. Все должно быть "по-настоящему": вот фотографии моего ребенка, а вот мой муж, а вот дочь, а вот удивительные пляжи на Карибах, где мы поселились на целый год.

    Использование документальной фотографии в иллюстрации к постам блога доказывали (мне прежде всего) реальность происходящего, подтверждали подлинность проживаемой мной жизни.

    Однако, все это оказалось блефом! Ха-ха, а ведь это подробно объяснено в многочисленных теоретических работах, посвященных искусству и технологиям! За невежество пришлось платить!

    В противоположность обманчивой объективности фотографий, рисование инициирует процесс обдумывания, то есть сознательного конструирования образного ряда. Мы его создаем и мы его контролируем.

    Появляется некоторая дистанция и время, за которое можно успеть понять — реально ли происходящее или мы имеем дело с мифом, который сами себе создаем, чтобы реализовать какие-то свои комплексы или неотрефлексированные программы.

    Пока я нарисовала только два небольших комикса, но собрала материалы, написала лиауты и сделала наброски ко многим.

    Пока не понятно: то ли нужно делать большую иллюстрированную новеллу, то ли писать книжку и вставлять туда рисунки, то ли продолжать делать маленькие-книжки с рисунками-комиксами.

    Вот справлю Новый Год и решу!

  • Entry reposted from http://historik2015.livejournal.com/5037.html.

  • Прекрасное время

    10479638_10152678956883959_6272209478209342657_o

    Сейчас самое замечательное и любимое время — предновогоднее.
    Решили немного написать в ЖЖ , точнее перепостить некоторые посты из файсбука.

    Я теперь сосредоточилась на книжках и комиксах. Совсем не остается времени на блоггинг.
    Все, что могу — эпизодически делиться ссылками и сображениями в файсбуке, а уже перепосты в лайвжурнал — это роскошь.

    Однако, здесь тоже есть мои друзья. И я постепенно начала терять с ними связь: не читаю френдленту и ничего не пишу.

    А мне бы хотелось всех поздравить, понадеятся на самое-самое лучше  в наступающем году, рассказать, что у меня произошло и послушать новости друзей.

    Итак, я за этот год нарисовала еще один небольшой комикс ("Свадьба!"), который показала на выставке в Минске. Прошлогодний комикс назывался "Развод!".

    Постепенно я начинаю обдумывать как бы сделать большую иллюстрированную новеллу про советское детство, путешествия в разных странах, разводы и свадьбы, предательство и дружбу, идиотов и замечательных моих учителей, которым я всем обязана.

    Рассматриваю комиксы других авторов, коллекционирую удачи и не удачи.  Это — очень большой проект. Не понятно сколько он мог бы занять времени. Предется все отложить в сторону и сконцентрироваться на нем.

    А это сложно, потому что за последний год у меня появилось много прекрасных дел.
    Я продолжаю выпускать детские книжки. Вот уже сколько набралось.
    Пишу разные тексты.
    Затеяла выпуск феминисткого журнала (но этот проект пока в стадии оформления).

    Наконец-то Беня не много пришел в себя и у него налаживается. Ну и в целом, ужасные ужасы отступают и
    жизнь кажется снова прекрасны.
    Именно этого я и желаю всем своим дорогим друзьям: чтобы следующий год был во всех отношениях лучше, чм предыдущий!

  • О плохом и хорошем конце

    Сходили на выступление Thomas Piketty — автора одноименной книги о кризисе капитализма. Все чаще экономические книжки в сотни страниц становятся бестселлерами, на равне с эротическими романами и мистическими детективами.
    А все почему, потому что там внятно сухо описано, что очень скоро нас всех накроет медным тазом.
    Это очевидное заявление горячит умы и добавляет адреналину и заставляет тащиться в дождливый ноябрьский вечер черт знает куда, чтобы послушать в переводе неказистого французского академика.
    После выступления Пикетти побеседовал с немецкими академиками.
    Вкратце они ему сказали, что даже, если его все его предложения (введение единой системы налогового учета и значительного налога на богатство) будут осуществлены, это не исправит ситуацию. Пикатти слишком лоялен системы, выступает как ее апологет, у него нет никаких моральных претензий, он только указывает, что система сама себя разрушает.
    В конце все участники согласились, что плохой конец неизбежен, потому что надеяться на то, что даже декоративные изменения, предложенные Пикатти осуществятся, не приходится.

  • Правительство будут знать о гражданах абсолютно все…

    Мое интервью с Давидом Стайтоном о важности защиты частного пространства.

    По сути идет война между гражданами и глобальными корпорациями. Но они не убивают нас, они предоставляют нам бесплатные или дешевые сервисы в обмен на отказ от нашей приватности, чтобы использовать нашу информацию и зарабатывать на ней.

    Почему ты думаешь, что эта информация должна быть защищена? Ведь это же частная информация. У большинства людей нет никаких секретов, они не делают и не собираются делать ничего противозаконного. Кому интересны свадебные фотографии или семейные записки, электронная переписка между друзьями?
    — Многие люди говорят: “Мне нечего скрывать”.
    Но даже если ваша жизнь скучна и, предположительно, у вас нет никаких секретов, стоит подумать не только о себе лично.
    Мы все вместе, как общество, если мы сумеем защитить свою частную информацию, сделаем для правительств удовольствие следить за нами невероятно дорогим, то есть невозможным.
    И значит, мы будем жить в более свободном мире!

  • Отрабатывай!

    1001371_10152434520930931_2138215386_n
    Отвратительная речь Билла Гейтса перед старшеклассниками.
    Краткий пересказ:
    Тебе кажется, что школа — тюрьма? Подожди, дурилка, пока устроишься ко мне в контору. Я уж выжму из тебя все соки. Что не нравится? Тогда пойдешь рабом в Макдональдс. Может больше заработаешь!? Никого, козел, твоя индивидуальность и счастье не интересует! Тут серьезные ребята собрались. Вкалывай, а то получишь между рогов. Не нравится, что вырубаем леса Амазонки, мучаем иммигрантов и разоряем мексиканских фермеров? А ты, сука, пойди лучше прибери комнатку, небось разбросал игровые приставки по полу, а это непорядок. В игрушки играл? кашу в детстве кушал? кто тебя кормил? теперь отрабатывай!

    Isaac Pintosevich Systems with Andrey Kholin
    Билл Гейтс, выступая перед старшеклассниками, назвал 11 правил, которые подростки, по его мнению, никогда не узнали бы в стенах школы:

    1). Жизнь несправедлива — свыкнись с этим фактом.

    2). Миру наплевать на твое самоощущение и самоуважение. Мир ожидает от тебя каких-нибудь достижений, перед тем как принять во внимание твое чувство собственного достоинства.

    3). Очень маловероятно, что тебе начнут платить 40 тысяч в год сразу после окончания школы. Ты не станешь вице-президентом компании с лимузином и личным шофером, пока ты не заслужишь этого.

    4). Если ты думаешь, что твой учитель строг и требователен, — подожди знакомства со своим боссом. В отличие от учителя, карьера босса зависит от того, как ты справляешься со своими заданиями.

    5). Обжаривать бургеры в Макдоналдсе — не ниже твоего достоинства. Твои прадеды назвали бы любую — даже такую — работу «хорошим шансом».

    6). Не спеши обвинять в каждой своей неудаче своих родителей. Не ной и не носись со своими неудачами, учись на них.

    7). До твоего рождения твои родители не были такими скучными и неинтересными людьми, какими они кажутся тебе сейчас. Они стали такими, зарабатывая на твое беззаботное детство, стирая твою одежду и слушая твою бесконечную болтовню о том, какой ты классный. Поэтому, перед тем как отправляться спасать леса Амазонки от уничтожения жадным поколением твоих родителей, попытайся для начала привести в порядок свою комнату.

    8). Твоя школа отменила деление на победителей и лузеров, жизнь — нет. В некоторых школах прекратили ставить плохие отметки и разрешили сколько угодно раз сдавать тест. Это не имеет ни малейшего отношения к тому, что происходит в реальной жизни.

    9). Жизнь не разделена на семестры, летних каникул в ней не существует, и очень мало работодателей заинтересованы в том, чтобы помочь тебе найти твое собственное «я». Тебе придется делать это в твое личное время.

    10). Не путай реальную жизнь с тем, что показывают по телевизору. В жизни людям приходится большую часть времени проводить не в кофейне, а на рабочем месте.

    11). Поддерживай хорошие отношения с «очкариками-ботаниками». Скорее всего, один из них когда-нибудь станет твоим начальником.

    зы
    Билл Гейтс ничего такого, как оказывается не говорил.
    Мне кажется потому, что у него отличные пиар агенты, которые бы ему такого сказать не дали.
    Скорее всего он говорит в школах о том, как он лично спасает голодающих африканских детей и как все школьники должны после окончания школы заняться именно этим.
    Но мне кажется, что за него его мысли хорошо и точно сформулировали добрые люди.

  • Учить иностранные языки

    Александр Морозов, только что посетивший Чехию, рассказал, что чехи смотрят на иностранца, которые пытается заговорить с ними по-чешски с подозрением.
    Гастарбайтер что-ли? Сами они, по словам Морозова, складно изъясняются по-английски и уважительно относятся к expats.
    Понятно почему их настораживают любители чехского. Американцев или англичан, знающих иностранные языки, крайне мало.
    Отсутствует необходимость: пока они говорят на языке мировой империи, проблема других, более слабых народов, с ними договариваться.

    А пока другие учат их язык, они будут заняты управлением: ездить по миру, организовывать, наставлять, инвестировать и собирать долги.

    Тоже самое происходило со всеми жителями мировых империй: русские плохо учили иностранные языки и почти никогда не учили украинский или татарский (если только не работали филологами), французы не блестали знанием иностранных языков.

    Зато голандцы, израильтяне, фины — все с детства многоязычны. А что делать? Приходится.

    Забавно, что нас при этом с детства учат, что знание иностранных языков — это знак силы и принадлежности к элите.

    Очевидно, что ситуация сложнее.

    Над американцами все смеются: рядовой американец не только не знает других, кроме английского, языков, но и с географией у него проблемы.
    Хорошо смеется тот, что смеется последний.
    Та же ситуацию прекрасна видна на примере иммиграции.
    Если вы приезжаете в новую страну, а я уже несколько раз иммигрировала и у меня накоплен богатый опыт по этому вопросу, то от вас сразу же ждут изучения местного языка.

    Аргументы простираются где-то в шкале от: это хороший тон изучать иностранный язык, чтобы понять местную культуру, затем следуют более жесткие аргументы — если не выучить, то на работу не возьмут и совсем уж жесткий в некоторых странах, если не выучишь, то из страны выгонят.

    Когда я жила в Доминиканской Республике, никто особенно не интересовался, выучила ли я испанский. Хотя, это было язык, учить который мне было проще всего. Значительно легче, чем иврит или даже английский (английское произношение мне до сих пор не осилить).

    Известно, что по-настоящему успешные иммигранты часто не только не учат иностранные языки (как Борис Михайлов — известный российский фотографов, живущий в Берлине).
    Знает ли английский язык известный советский художник Илья Кабаков? Это не имеет никакого значения.

    Его в западный истаблишмент приняли не для того, чтобы он картавил по-английский. Если нужно поговорить на любом местном наречии, всегда найдется переводчики. Напротив, лучше всего, если Кабаков, Михайлов, как и любой другой значимый собеседник, будет говорить на своем языке.

    На чужом драгоценная мысль маэстро может потерять глубину или из нее ускользнут важные детали.

    Это прекрасно понимают мексиканская армия освобождения Сапатисто. Они требуют от правительство столько времени, сколько нужно во время переговоров, чтобы иметь возможность перевести все без исключения дебаты на 15 местных индейских языков.
    Правда, они это право отстаивают буквально с оружием в руках.

    Вопрос обучения новому языку, таким образом, это не вопрос расширения кругозора, как его представляют нам, это вопрос властных полномочий, вопрос подчинения и навязывания дискурса.
    зы

    ted talk на тему «как выучить иностранный язык за 6 месяцев». Обещает невиданные успехи при использовании хитрого метода.
    Очень похоже на средство для похудения, на которые спускают все оставшиеся от дешевой еды деньги несчастные жители бедных районов.