Главная

Сначала все это где-то по телевизору происходит: какие то далекие безумцы убивают таких же безумных незнакомцев, потом пробирается поближе: уже знакомые люди начинают высказываться в том ключе, что "а таких и этих не плохо бы приструнить, а если что-то то можно и построже с ними. Тут дело о свободе и благородстве, сами понимаете", а потом раз-два-три и настоящее насилие <a href="http://www.colta.ru/news/6283">появляется уже совсем близко</a> — там, где обитаю знакомые люди, с которыми пил чай, разговаривал.

Давно не проверяла как дела на Вербятнике. А там молятся о скорейшем расчление тотальной ваты, "Военная победа сил добра, с последующей дерусификацией по модели денацификации Германии, оккупация, репарации,
план Маршалла, "суд над Россией", "Московские процессы",
"платить и каяться".
Помню, что когда познакомилась с Вербицким, он страстно продвигал идеи Русского Мира — святые и великие, а соотечественников призывал прозреть и увидеть подлинное лицо Ужасного Мира Потребления — врага всего человеческого: от математики до деторождения.
И победил. Миша всегда своего добивается.
аминь

Такие дела:

А возможно ли сейчас масштабное столкновение в духе 50-летней давности?
— Конечно, возможно. Просто обычно, когда происходит столкновение современной армии с несовременной, это выглядит как противостояние испанцев с индейцами. Или зулусов с копьями против англичан с пулемётами. Большие массы оказываются несостоятельными: во время вторжения в Ирак в 2003 году гигантская армия Саддама Хусейна оказалась совершенно ни к чему не пригодна. Да, несовременная армия может вести оборонительные бои мелкими группами, как неплохо делала «Хезболла» во время Второй ливанской войны. Но сидя в обороне невозможно победить. А когда по тебе, как в тире, лупят высокоточным оружием и попадают не по площади, а туда, куда надо, ты не можешь наступать. Это очень быстро деморализует. Это невозможно выдержать, люди просто бросают технику и бегут.

— А возможно ли столкновение с НАТО в нынешних условиях?
— Да, мы к этому готовимся, иначе для чего проводится программа перевооружения? На неё такие деньги бросили. Начальник Генерального штаба Валерий Герасимов открыто говорил, что наши вооружённые силы готовятся к мировой войне. Это практически неизбежно.

Основной противник — конечно, США. В меньшей степени — Китай. Должен быть построен периметр обороны, в который входит Украина. Потеря Украины — это прорыв периметра, мы оказываемся абсолютно безоружны перед лицом смертельной угрозы. Поэтому Украину надо удержать любыми силами.

Как НАТО реагирует на это?
— Сейчас в нас видят вполне очевидную угрозу. Пару недель назад было заседание министров обороны, и они приняли программу: будут готовиться к войне с Россией. Проголосовали все страны, включая Венгрию и Грецию. Есть серьёзные конкретные меры. Прибалтика кажется НАТО самым опасным направлением, поэтому создаётся европейский корпус быстрого реагирования со штабом в Польше.

Мастером этой политики был большой друг Путина госсекретарь Генри Киссинджер, который очень здорово с помощью этого балансирования объегорил наших во время «войны Судного дня» на Ближнем Востоке в 1973 году. Он несколько дней объяснял советскому руководству, что его шеф Ричард Никсон — сумасшедший антикоммунист, постоянно напивается виски (что, в общем, правда) и готов нажать ядерную кнопку. Это действовало: мы отступили и значительно потеряли своё влияние на Ближнем Востоке.

…

Во время Холодной войны этим приёмом активно пользовался Запад, потому что в конвенциональном смысле они были слабее Варшавского договора, а в ядерном — превосходили. Сейчас всё наоборот. В конвенциональном смысле Россия намного слабее — и качественно, и количественно. Поэтому у нас остаётся лишь ядерное сдерживание. Применять ядерное оружие нельзя, иначе от России останется просто пепелище, и поэтому мы будем угрожать его применением, побуждая Запад делать уступки и идти на компромиссы, чтобы избежать худшего.

— А что будет дальше на Украине?
— Будет неустойчивое перемирие, а потом снова обострение поздней весной или ранним летом. Сейчас нужна оперативная пауза всем сторонам. Время зимней кампании заканчивается, потом начнётся время летней кампании. Цель России понятна — восстановление контроля над Украиной. Интересует Россию не Дебальцево, а Киев. И пока цель не достигнута, конфликт будет продолжаться. Proxy-войны могут длиться и десятилетиями. Никто не позволит Украине быть западным союзником, чтобы американские и немецкие танки и ракеты стояли под Полтавой.

Я вдруг поняла, что нужно перестать употреблять слова «украинцы» и «русские». Перестать самой и стыдить других.
Ужасные люди придумали «укропов» и «ватников», почему почему еще никто не придумал НОВОЕ СЛОВО, которое ПРАВИЛЬНО описало бы этих людей — из одной страны, с одним языком, с одним культурным прошлым, которые вдруг начали друг друга убивать?
Искренне верю, что правильное слово реально поможет остановить помешательство.
и обсуждение (начало,там продолжается):

Anna Dulfan а чем собственно плохо Украинцы? нормальное слово по-моему? Или перейти на Малоросы?
46 mins · Like

Anna Dulfan О, вычитала Русины!
45 mins · Like

Dima Holland Ника, то, что это «один братский народ» — написано на знамени диктатуры троечников, засылающих гопников из Рязани и Ростова в комиссарских фуражках под началом генерал-лейтенантов генерального штаба сухопутных войск РФ, переодетых в ватники и засаленные треухи, убивать киевских и одесских новобранцев
38 mins · Like · 3

Anna Dulfan Я очень сильно сомневаюсь, что словом можно остановить эту войну.
33 mins · Like

Nika Dubrovsky Dima Holland: не знаю, что написано у них на знаменах, но знаю, что убивают не только гопники из Рязани. Или ты думаешь, что другая сторона цветочки в автоматы запихивает?
33 mins · Like

Anna Dulfan Другая сторона обороняется, в не наступает, вы хотите чтобы они оборонялись цветочками?
32 mins · Like · 1

Nika Dubrovsky На самом деле, я ничего против выражения —«один братский народ» не имею. Проблема тут лингвистическая: пройдя групповое изнасилование слова требуют не просто реабилитации.Необходимо их переизобретать. Это сложно, но необходимо. Иначе всем настанет тоталный кердык.Включая и нас с тобой — умных евреев, схоронившихся в заветной германщине.
31 mins · Like · 1

Anna Dulfan Сегодня в НЙ панихида по тем людям в которых стреляли в Киеве! Тех у кого не было оружия а были флаги и цветочки.
31 mins · Like

Dima Holland Нет, там в том числе и нацики со свастунами, даже их посол у Яуха подтвердил. Но на Украину напали, а не наоборот.
30 mins · Like · 2

Nika Dubrovsky 2 Anna Dulfan: а как вам выражение «справедливых войн не бывает»? затерлось уже? вы за справедливую войну?
30 mins · Like

Nika Dubrovsky На украину напала все-таки пока еще часть Украины. Россия, по-видимому, планирует напасть, когда америкосы (то есть я) подвезут вооружение. Но вообще-то я не понимаю, о чем мы? У меня двоюродная бабушка в Одессе живет. Там с обоих сторон — НАШИ ЛЮДИ. Какая разница что не поделили высокопоставленные гопники?
29 mins · Like

Дмитрий Богданов >из одной страны, с одним языком, с одним культурным прошлым, которые вдруг начали друг друга убивать?

Ага, конечно. Ein Volk, ein Reich, ein Führer. Со столицей в Москве, и с вождем Путлером. А кто не согласен — тот бандеровец и фашист, ага-ага….See More
28 mins · Like

Dima Holland Ник, там снаряды и вооружение из России. У «ополченцев» все их гильзочки давно бы закончились. В авангарде местные и добровольцы из России, за их спинами — русские командиры вплоть до генералов. Грады — все русские, тут просто по другому никак.
25 mins · Like · 2

Anna Dulfan Я не сказала справедливая война. Там русские и чеченцы, те что стреляют не украинцы им на Украину насрать. Вы очень идеалистичная ника.
23 mins · Like

Dima Holland Дмитрий Богданов, что Вы так распаляетесь? В России сейчас фашизм, фашисты всегда хотят воевать. За Эфиопию, Албанию, Фолкленды или Карабах
22 mins · Like

Dima Holland Anna Dulfan, Чеченцам, которые там стреляют, на Украину, конечно, насрать, но не на Россию
21 mins · Edited · Like

Anna Dulfan ну, так а я о чем?
21 mins · Like

Дмитрий Богданов >что Вы так распаляетесь? В России сейчас фашизм, фашисты всегда хотят воевать.

ну так а я о чем?
21 mins · Like · 1

Michael Dorfman это очень разные люди, Ника, очень разные страны, очень разные культуры. Я это понял еще в молодости. однажды в начале 70х пришлось ехать машиной от Москвы до Киева. И вот, пока ехали по России, то шли деревни с черными деревянными избами, и тщательно …See More
21 mins · Like · 1

Nika Dubrovsky Dima Holland: если так пойдет, то скоро подвезут американские гильзочки. Ты за?
19 mins · Like

Dima Holland Ник, их не подвезут. Они даже немецкие каски и французские бронежилеты не подвозят.
18 mins · Like · 2

Осип Цебрій зато Путин не жалеет патронов, техники и людей
17 mins · Like · 2

Michael Dorfman И один язык (если это один) то там есть русские регионы, где как раз никакий войны нету — Сумщина, вокруг Луганска. Но, Харьков или Одесса — это не русские, а русскоговорящие украинцы. В точности, как Австрия — это не Германия. Как раз примитивный русский национализм сейчас радится в имперские одежки, а умудсрились даже с украинцами и груинами поссорится — двумя самыми комплиментарныеми нациями
16 mins · Like

Dima Holland Каски не подвозят еще и потому, что бессмысленно, ведь разворуют генеральчики украинские
15 mins · Edited · Like · 1

Nikita Mouraviev Славяне
15 mins · Like

Michael Dorfman Путин не жалеет, потому, что боится Майдана в Москве.
15 mins · Unlike · 3

Anna Dulfan Украина, во первых была очень малое время крепостной не так как Россия, вот вам и разница.
14 mins · Like

Dima Holland Михаэль, зато армяне еще «за Путина» )
14 mins · Like

Michael Dorfman ну да славяне, как босняким, сербы и хорваты — одна страна, один народ типа. Я был в Сараево в 1994, мне там рассказывали, как в больших домах, типа советских новостроек, соседи друг друга из окон отстреливали.
14 mins · Like · 1

Nika Dubrovsky у Путина свои причины, у американцев свои. Но это не может быть правильно — убивать тысячи людей. Или? И убивают их потому, что они якобы «нам не братья, а если и братья — то каины»? что за хуйня?!
14 mins · Like · 1

Nika Dubrovsky славяне не хорошее, потому что сейас конфликт запад — восток. А славяне отсылает к востоку. То есть опять же у путину
13 mins · Like

Michael Dorfman убивают тысячи людей потому, что путинская Россия развязала империалистическую агрессию против револпюционной Украины, и тем спасли украинскую сволоту у власти
12 mins · Like · 3

Dima Holland Ника, почитай Клименюка про русский мир
12 mins · Like

Дмитрий Богданов >И убивают их потому, что они якобы «нам не братья, а если и братья — то каины»?

Вы упорно не врубаетесь в одну вещь. Каины они потому, что начали убивать первыми. Они агрессоры. Они вторглись на чужую территорию.
11 mins · Edited · Like

Dima Holland Кто первый не важно, это не всегда и установить можно. А вот кто к кому в хату влез — тут уж всегда очевидно.
10 mins · Edited · Like

Michael Dorfman нету Ника конфликта восток-запад, а есть комфликт всемирного корпоративного МакДОнальдса со всеми остальными. И Путин — тоже часть этого МакДональдса, заюищает глобальные интересы Роснефти, Газпрома, Росвооружения и еще нбескольких. Уолл Стритом у него разногласия, как ког-то говорили, неантагонистические.
10 mins · Like · 2

Nika Dubrovsky 2 Anna Dulfan: обороняются они от своих же украинских граждан. Да, их поддерживает кровавый русский империализм, но восток украины населен людьми, которые удивительным образом кровавый режЫм тоже поддерживают. Давайте уж тогда разбомбим всю русскую провинцию, потому что там, как справедливо пишет Миша Вербицкий «коровники, заборы и ад» и отделим питер-москву от них .
10 mins · Like

Anna Dulfan Ника вы их биографии читали?! там все кто у якобы власти русско подданые! Это во первых, во вторых извените но вы так рассуждаете, как будто ничего не читаете по этому поводу. Не смешите мои тапочки. Почитайте факты о тех людях, кто это все заварил.
8 mins · Like

Nika Dubrovsky 2 Michael Dorfman, про Путина то все понятно, и про корпоративный мир (он же русский) тоже, не понятно только почему здоровые трезвые люди начинают поддерживать ВОЙНУ, разбираются кто на кого напал, кто кого первым обидел.
8 mins · Like

Michael Dorfman верно, сепаратисты имеют поддержку населения, и каждая сторона там видит себя, как абсоюлютную жертву, и объект агрессиим, но война там потому, что идет империалистическая интервенция, и Путин туда сливает свой радикальный элемент, который иначе бы давно на Москве бузыл бы.
6 mins · Edited · Like · 2

Nika Dubrovsky Друзья, если вы искренне считаете, что большинство жителей восточной украины не поддерживают кровавый путинский режим и мечтают стать частью свобоной украины, то вы ошибаетесь! Но даже если бы они поддерживали скорее пришествие инопланетян, вряд ли действия армий двух государств против них были бы легитимны
5 mins · Like

Nika Dubrovsky Война там потому, что это страшно выгодно. Выгодно не только Путину. Потому что если бы было выгодно ТОЛЬКО путину, то все бы давно закончилось.
4 mins · Like · 1

Anna Dulfan я только одно могу посоветовать вам это посмотрите Yoututbe Лев Шлосберг, он вам все объяснит. Вообще светлый человек. А вы очень наивно подходите к этой теме, простите если что
4 mins · Like

Recai Tütüncü süperrrrrrr very good
4 mins · Like

Осип Цебрій поддержка юнионистов не такая уж и большая, не надо преувеличевать
4 mins · Like

Nika Dubrovsky И каждый кто повторяет про укропов, агрессоров, про то, что начал, кто к кому в хату полез и прочее — ее продевает!
4 mins · Like

Dima Holland Да, а генерал-лейтенанты генштаба этим радикальным элементом командуют. Градами же управляют солдаты регулярной армии, а не гопники в ватниках с калашами
3 mins · Like

Nika Dubrovsky а уж болеть за стороны во время кровавой бойни — это и совсем какой-то канибализм
2 mins · Like

Anna Dulfan http://altervision.org/archives/16276

Убийства в Украине: как обществу остановить Путина?
Убийства в Украине: как обществу остановить Путина?
ALTERVISION.ORG|BY ADMIN
2 mins · Like · Remove Preview

Anna Dulfan https://www.youtube.com/watch?v=qJJUoKuw7h0

Лев Шлосберг: «Остановить войну может только правда об этой войне»
YOUTUBE.COM
1 min · Like · Remove Preview

Дмитрий Богданов >Друзья, если вы искренне считаете, что большинство жителей восточной украины не поддерживают кровавый путинский режим и мечтают стать частью свобоной украины, то вы ошибаетесь!

Мы искренне считаем, что большинство жетелей Донбасса (за всю восточну…See More
1 min · Like

Anna Dulfan «Остановить войну может только правда об этой войне»
1 min · Like

Осип Цебрій нет, давайте без этого абстрактного гуманизма, Украина уникальная страна которая отказаль от ядерного оружия, которая пыталсь решить вопросы агрессии русских в Крыму мирными методами и ето просто цинично и несправедливо делать с нее какого-то агресора.
1 min · Like · 1

Michael Dorfman я не знаю здоровых и тревых людей, которые бы поддерживали войну. все, кого я знаю, включая украинских националистов и сепаратистов, с радостью бы закончили войну и договорились бы миром, Да и насчет того, чтобы отдать Донбасс — то их же и при СССР в У…See More
Just now · Like · 2

А вот кто считает, что все-таки бывают Справедливые Войны? и что нужно разобраться, кто правее и поддержать его морально и физически?

Допустим худший сценарий в Украине. Наиболее вероятный.

Перемирие прекращается, Европа приходит в ярость и замораживает все контакты с РФ, США начинает поставки вооружения в Украину, а потом и солдаты НАТО туда прилетают, РФ уже официально и открыто начинает воевать на Донбассе, далее НАТО очень живо теснит войска Новороссии и РФ к границам России, и появляется реальная угроза военного вторжения уже на нашу территорию. То бишь, начинается самая что ни на есть, 2я Отечестванная война.

И вот вам приходит повестка из военкомата.

Вы пойдете на передовую в этом случае?

P.S. Давайте не будем обсуждать то, насколько описанный сценарий вероятен или невероятен, это тема для отдельного срача.

Ответ:
(первых нах, как говорят…)
Естественно, нет, что за идиотский вопрос?
(дальше там почти 700 комментов)

Юзер kinetest доказывает, что "все в порядке" и "самавиновата".

Я вижу, что женщины, которые на самом деле хотят зарабатывать — зарабатывают наравне, а то и больше, чем мужчины. В бизнесе — как потопаешь, так и полопаешь независимо от пола. Сейлеры сидят на одном и том же проценте независимо от пола. Свои обоснованные сомнения в величине разрыва я повторять не вижу смысла. Многократным повторением этой мантры Вы меня вряд ли убедите.

Гендерные квоты — совершенно нерыночная и неконкурентная модель, как работодатель говорю. Работодатели-женщины придерживаются того же мнения. Для того, чтобы объективно оценить, откуда берется з/п работника и как она формируется, и почему один работник предпочитается другому, Вам необходимо выйти за пределы системы найма. Сейчас Ваши представления об этом неадекватны.

В целом, виноват, конечно, капитализм. Потому что материнство, как и любое подлинно человеческое занятие, как любое воспроизводство жизни — не выгодно и не эффективно. Оно не может не отвлекать от зарабатывания денег и делания карьеры.
Люди слабы — они болеют, расстраиваются и даже умирают.
При капитализме мы все друг другу конкуренты. Один разорился, а другой на этом капитализировался.

Понятно, что мать, у которой то декретный отпуск, то кормление грудью, то температура у ребенка, не может адекватно отражать атаки соседа-конкуретна, у которого на уме только цифири, да карьерная лестница.

Понятно, что на Западе, в результате многочисленных антидескриминационных законов, гендерных квот и промывание мозгов, ситуация немного (незначительно) выровнилась.

В основном, кстати, выровнилась за счет промывания мозгов самим женщинам, которые перестали выходить замуж в 25, а выходят в 35 или в 40. Это значит, что они уже получили профессию, застолбили место на рынке труда и нашли себе маму-заместительницу (в виде такой же женщины, но из более низкого социального класса или из страны третьего мира). Такие мамы — женщины в доспехах. Они адаптировались к капиталистической реальности.

Если вспомнить о том, что девочки обычно учатся лучше мальчиков, что они более прилежные, старательные, смышленные и посмотреть на гендерную статистику выпускников престижных профессий западных вузов, то будет видно, что женщины медленно, но верно, занимают БОЛЬШУЮ половину позиций в upper middle class и в позициях высшего менеджмента. Буквально выходит, что все управление (реальная власть) в руках женщин,зато состав высшего руководства (директора фильмы, главы государств, СЕО) — 95% мужчины.

Революционная ситуация, практически.

А я вот с этим утверждением не согласна.
За чем же это столько сил тратить на то, чтобы вырастить человека, который может без тебя обойтись? И без того мир полон людьми, которые не нужны друг другу.
Я бы так сформулировала: нужно постараться вырастить не только таких детей, которым ты всегда будешь нужен, но и таких, которые будут тебе очень нужны.
Мне не давно рассказали как частно проходят свидания с родителями, организованные социальными организациями, которые «участвуют в налаживании общения между родителями и детьми».
Многие такие родители вообще не знают что им делать с детьми, о чем с ними можно говорить . Вот и сидят положенное время, смотрят в потолок.
Это, конечно, если они до этого не обидели друг друга (в этом случае, вместе спокойного сидения, ребенок еще и подвергается психологической атаке).
Зачем государство устраивает такие принудительные встречи не очень понятно.
Все-таки после определенного возраста: хотя бы 10 лет, ребенок сам может сообразить когда с кем и о чем он будет разговаривать.
Но и в хороших случаях, когда нет ни насилия, ни откровенного предательства, многие взрослые и дети постепенно теряют друг к другу интерес и ничего, кроме вежливого выполнения обязательств или социальных норм между ними не остается.
Хотелось бы этого избежать.
зы
в скобочка—«хотелось бы этого избежать не вступая в религиозную секту. Потому что, понятно, что семьи, принадлежащие к различным культам, обречены на вечную связь. Так же как и семьи, проживающие не необитаемом острове.