Посоветуйте!

cover-all.pdf-pages

Скоро выходит следующая книжка — продолжение Хулиганских прописей.
Пока еще можно поправить (изменить) обложку.
Посоветуйте, пожалуйста!

Собираю отзывы о первой книжке (присылайте, пожалуйста, кто скачивал страницы) и смотрю ссылки по теме Прописи.
И вот что скажу: тема эта наиважнейшая! политическая!

Оригинал взят у yurigordon в Без прописки (апдейт)
Недавно разговаривал с Ольгой Волковой из газеты «Литература» (профессиональное издание для учителей русского и литературы). Она рассказала удивительную историю, которую наблюдала лично.

Все школьники учатся писать по прописям. Это считается настолько непременным атрибутом начального обучения, что если о чем и спорят, то о форме букв в прописях. И вот нашлась одна смелая учительница, которая решила дать детям свободу выбора. Не знаю, как она прививала им первые навыки письма, но когда они уже что-то умели, разрешила писать, кто как хочет, с одним условием: писать разборчиво.

Моя собеседница Ольга преподавала в этой же школе в средних классах. Она говорит, что почерки двух пришедших к ней параллельных классов разительно различались. Те, кто учился по прописям, пришли из начальной школы с одинаковыми школьными почерками. У другого класса были сложившиеся, яркие, индивидуальные почерки взрослых людей.

Поразительно, не правда ли? По-моему, это настоящее открытие. Ключевые слова здесь: писать разборчиво. Что это значит? На мой взгляд, вот что: учитель предлагает ученикам самостоятельно формировать мысленный образ каждой графемы и моторный образ каждой буквы. Естественно, каждый из учеников делает это по-своему, а задача учителя не в том, чтобы подгонять эти образы под заданный стереотип, а в том, чтобы помочь сформироваться общепонятным мысленным и моторным паттернам. Общепонятным, но индивидуальным! Круто? Я просто в восторге.

Представьте, что вместо прописей учитель предлагает детям посмотреть (и почитать) много разных красивых «ручных» шрифтов или почерков, сравнить их друг с другом, поиграть в разных людей, писавших так или иначе. Да мало ли что можно придумать! А ведь почерк — это точный слепок характера. Значит, давая возможность развить индивидуальный почерк, можно помочь человеку стать самим собой не на третьем курсе института, преодолев стереотип школьного образования, а в третьем классе начальной школы.

И прощай, единая Россия — страна того, страна сего 🙂

АПДЕЙТ:

Обучая по прописям, учитель вынуждает следовать образцу (результат оценивается в зависимости от точности копирования). Это обучение подчинению вышестоящим.

Обучение умению «писать разборчиво» — это обучение коммуникации. Суметь быть понятым другими — вот цель.

Два способа обучения — производные от двух типов общества: тоталитарного и информационного.
———————


Опубликовано

в

от

Комментарии

9 комментариев на ««Посоветуйте!»»

  1. Аватар пользователя yurigordon

    Вы совершенно правы. Письмо — для коммуникации. Поэтому нужно писать разборчиво.
    Разборчиво — значит понятно и для самого себя, и для другого.
    Что еще требуется от рукописи? Ничего.

    Прописи, как видно из моих опытов с рукописными шрифтами, далеко не образец разборчивости (см. слово шишка) )

    Кириллица не имеет достаточно разработанной системы письма. Поэтому загонять детей в прописи занятие не только не полезное, но прямо вредное. Единственная польза от него — стабилизация мелкой моторики. Но этого можно добиться массой других, более гуманных, способов.

    1. Аватар пользователя Nika

      Все так!
      В Германии детей учат прописям первые 3 года школы.
      Такое ощущение, что это занятие строго дисциплинарное. Дети уже знают, что писать в будущем будут на компьютере, а прописи им приходится писать потому, что «они пошли в школу».
      Таким образом тема взросления и образования тесно связана с темой бессмысленного подчинения.

      К тому же, именно в этом возрасте (6-7 лет), когда их обучают прописным буквам, они почти все перестают рисовать.

    2. Аватар пользователя Nika

      В Америке почти везде прописи отменили, но их сразу же заменили стандартизированными тестами, где повторяется та же монотонная механическая дисциплинарность и отсутсвие диалога.

      Кстати, в дорогих частных школах стандартизированных тестов нет.

    3. Аватар пользователя o_proskurin

      *Кириллица не имеет достаточно разработанной системы письма*

      Заинтригован.

      1. Аватар пользователя yurigordon

        В кириллице, в отличие от других крупных письменностей, письмо существует отдельно от печатного шрифта.

        Мало того, с самого начала знаки кириллицы были не рукописными, а рисованными. А потом, когда рисованный устав превратился в рукописные полуустав и скоропись, произошла Петровская реформа, во время которой был опять введен рисованный шрифт, а рукописный с ним не был согласован.

        В настоящее время мы имеем шрифт для чтения, базирующийся на основе латинской антиквы, и шрифт для письма, произошедший от английской коммерческой каллиграфии начала 19 века. Между собой эти два вида знаков связаны довольно слабо.

  2. Аватар пользователя Nika

    из комментариев в фб
    Дмитрий Браткин · Friends with Ilia Ryvkin and 7 others
    как источниковед по специальности и палеограф по призванию, замечу: никем не замеченная штука в том, что прописи были необходимым условием нормального разборчивого письма в пору стального пера (ибо в них — максимально экономные для движения руки и острого пера по бумаге начертания знаков), но устарели в момент перехода на шариковую ручку. Именно поэтому связный курсив отмер почти везде в Зап. Европе и США в 1980-х.

  3. Аватар пользователя poor_ju

    эта зеленькая облога — хорошая. не надо ничо изменять.

  4. Аватар пользователя poor_ju

    и та желтенькая книжка чудесная. какая ты млодец ника. совершенно чудные книжки.

    1. Аватар пользователя Nika

      Спасибо, Юля!

Добавить комментарий для o_proskurin Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *