Посоветуйте!

cover-all.pdf-pages

Скоро выходит следующая книжка — продолжение Хулиганских прописей.
Пока еще можно поправить (изменить) обложку.
Посоветуйте, пожалуйста!

Собираю отзывы о первой книжке (присылайте, пожалуйста, кто скачивал страницы) и смотрю ссылки по теме Прописи.
И вот что скажу: тема эта наиважнейшая! политическая!

Оригинал взят у yurigordon в Без прописки (апдейт)
Недавно разговаривал с Ольгой Волковой из газеты «Литература» (профессиональное издание для учителей русского и литературы). Она рассказала удивительную историю, которую наблюдала лично.

Все школьники учатся писать по прописям. Это считается настолько непременным атрибутом начального обучения, что если о чем и спорят, то о форме букв в прописях. И вот нашлась одна смелая учительница, которая решила дать детям свободу выбора. Не знаю, как она прививала им первые навыки письма, но когда они уже что-то умели, разрешила писать, кто как хочет, с одним условием: писать разборчиво.

Моя собеседница Ольга преподавала в этой же школе в средних классах. Она говорит, что почерки двух пришедших к ней параллельных классов разительно различались. Те, кто учился по прописям, пришли из начальной школы с одинаковыми школьными почерками. У другого класса были сложившиеся, яркие, индивидуальные почерки взрослых людей.

Поразительно, не правда ли? По-моему, это настоящее открытие. Ключевые слова здесь: писать разборчиво. Что это значит? На мой взгляд, вот что: учитель предлагает ученикам самостоятельно формировать мысленный образ каждой графемы и моторный образ каждой буквы. Естественно, каждый из учеников делает это по-своему, а задача учителя не в том, чтобы подгонять эти образы под заданный стереотип, а в том, чтобы помочь сформироваться общепонятным мысленным и моторным паттернам. Общепонятным, но индивидуальным! Круто? Я просто в восторге.

Представьте, что вместо прописей учитель предлагает детям посмотреть (и почитать) много разных красивых «ручных» шрифтов или почерков, сравнить их друг с другом, поиграть в разных людей, писавших так или иначе. Да мало ли что можно придумать! А ведь почерк — это точный слепок характера. Значит, давая возможность развить индивидуальный почерк, можно помочь человеку стать самим собой не на третьем курсе института, преодолев стереотип школьного образования, а в третьем классе начальной школы.

И прощай, единая Россия — страна того, страна сего 🙂

АПДЕЙТ:

Обучая по прописям, учитель вынуждает следовать образцу (результат оценивается в зависимости от точности копирования). Это обучение подчинению вышестоящим.

Обучение умению «писать разборчиво» — это обучение коммуникации. Суметь быть понятым другими — вот цель.

Два способа обучения — производные от двух типов общества: тоталитарного и информационного.
———————


Опубликовано

в

от

Комментарии

9 комментариев на ««Посоветуйте!»»

  1. Аватар пользователя yurigordon

    Вы совершенно правы. Письмо — для коммуникации. Поэтому нужно писать разборчиво.
    Разборчиво — значит понятно и для самого себя, и для другого.
    Что еще требуется от рукописи? Ничего.

    Прописи, как видно из моих опытов с рукописными шрифтами, далеко не образец разборчивости (см. слово шишка) )

    Кириллица не имеет достаточно разработанной системы письма. Поэтому загонять детей в прописи занятие не только не полезное, но прямо вредное. Единственная польза от него — стабилизация мелкой моторики. Но этого можно добиться массой других, более гуманных, способов.

    1. Аватар пользователя Nika

      Все так!
      В Германии детей учат прописям первые 3 года школы.
      Такое ощущение, что это занятие строго дисциплинарное. Дети уже знают, что писать в будущем будут на компьютере, а прописи им приходится писать потому, что «они пошли в школу».
      Таким образом тема взросления и образования тесно связана с темой бессмысленного подчинения.

      К тому же, именно в этом возрасте (6-7 лет), когда их обучают прописным буквам, они почти все перестают рисовать.

    2. Аватар пользователя Nika

      В Америке почти везде прописи отменили, но их сразу же заменили стандартизированными тестами, где повторяется та же монотонная механическая дисциплинарность и отсутсвие диалога.

      Кстати, в дорогих частных школах стандартизированных тестов нет.

    3. Аватар пользователя o_proskurin

      *Кириллица не имеет достаточно разработанной системы письма*

      Заинтригован.

      1. Аватар пользователя yurigordon

        В кириллице, в отличие от других крупных письменностей, письмо существует отдельно от печатного шрифта.

        Мало того, с самого начала знаки кириллицы были не рукописными, а рисованными. А потом, когда рисованный устав превратился в рукописные полуустав и скоропись, произошла Петровская реформа, во время которой был опять введен рисованный шрифт, а рукописный с ним не был согласован.

        В настоящее время мы имеем шрифт для чтения, базирующийся на основе латинской антиквы, и шрифт для письма, произошедший от английской коммерческой каллиграфии начала 19 века. Между собой эти два вида знаков связаны довольно слабо.

  2. Аватар пользователя Nika

    из комментариев в фб
    Дмитрий Браткин · Friends with Ilia Ryvkin and 7 others
    как источниковед по специальности и палеограф по призванию, замечу: никем не замеченная штука в том, что прописи были необходимым условием нормального разборчивого письма в пору стального пера (ибо в них — максимально экономные для движения руки и острого пера по бумаге начертания знаков), но устарели в момент перехода на шариковую ручку. Именно поэтому связный курсив отмер почти везде в Зап. Европе и США в 1980-х.

  3. Аватар пользователя poor_ju

    эта зеленькая облога — хорошая. не надо ничо изменять.

  4. Аватар пользователя poor_ju

    и та желтенькая книжка чудесная. какая ты млодец ника. совершенно чудные книжки.

    1. Аватар пользователя Nika

      Спасибо, Юля!

Добавить комментарий для Nika Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *