Нужно ли раскачивать лодку?


Фотографии: © drugoi

Мне лично очень нравятся прогулки по бульварам. Москва, которую я знала, была отвратительным атомизированным городом, где люди не живут, а зарабатывают деньги. Кто успешно заработал, может рассчитывать уехат в какое-нибудь «приличное» место, где люди живут: Европу, например.
В отличие от Берлина, с его многочисленными парками и финансируемыми городом бесплатными общественными инициативами: спортивными, культурными мероприятиями, в Москве государство финансировало в основном политические шоу нашистов.
Сейчас, похоже, как раз происходит противоположный процесс: граждане активно расчищают для себя общественное пространство, захватывают его, оккупируют.
Это — главное.


Опубликовано

в

от

Комментарии

9 комментариев на ««Нужно ли раскачивать лодку?»»

  1. Аватар пользователя warlen

    По-моему, в атомизации государство неповинно. В Москве всегда были и муниципальные клубы и городские праздники. Но все это мало кого интересовало. Нет больших индивидуалистов, чем нынешние россияне среднего возраста. Все, что за порогом квартиры для них — вражеская территория. А новое поколение более открыто, да…

    1. Аватар пользователя Nika

      так это дети советских времен.
      в ссср общественное пространство не принадлежало гражданам, оно принадлежало только властям.
      Поэтому свобода оказалась возможной исключительно на кухнях.
      Приватное стало общественным и наоборот.

  2. Аватар пользователя kouzdra

    Только не «граждане», а «тусовщики». Собственно отличие СССР от не в отсутствии «общественного пространства» — а в отсутствии «тусовок», как сколько-нибудь значимого явления.

    1. Аватар пользователя Nika

      в ссср граждане соориентировались и завели себе общественное пространство на кухнях.
      а постсоветские граждане организуются в большие группы и захватывают бульвары.
      слава героям, я считаю!
      потому что, государство, как ни крути, главный враг.

      1. Аватар пользователя kouzdra

        В СССР тусовку на кухнях завела определенного вида интеллигентская субкультура, коя варилась (что для субкультур обычно) в собственном соку и в общем-то не была интересна никому, кроме КГБ — да и тому постольку, поскольку.

      2. Аватар пользователя gans_spb

        ну это, скажем, да, шаг вперёд, я согласшусь
        но тутже добавлю, что впереди — яма

        согласиться ли жирный москаль отдать ворованое на нефти бабло в регионы?
        то то

        1. Аватар пользователя Nika

          смотря кого считать жирным москалем.
          какой-нибудь дизайнер еле -еле поддержание штанов зарабатывает.
          меньше, чем он бы зарабатывал в барселоне, где вообще то не фонтан житуха.

  3. Аватар пользователя gans_spb

    ну и мнениьице, пипец
    давно в раше небыли

    мск — гангрена, сифилисный шанкр, сборище народу, пожирающее само себя, им пипец полный и окончательный, а все эти выступления — чот типа агонии. понимают, что всё туже завязывается и жопа, но поделать ничего не могут. потому что ад, натуральный. Все грехи там. И будет там только хуже, несмотря на крашеный газончик.

    Так и надо. Не допустим коммунизма в отдельно взятом городе, хрен им, а не сосиски и пепсикола, когда в СССР была только морская капуста.

    1. Аватар пользователя Nika

      гениальный у вас текст (как всегда).
      Однако, это ж не только москвы проблема: тожесамое и в НьюЙорке и в Лондоне.
      В Германии, кстати, не так. Ибо у них федерация.
      и в швейцарии тоже.

Добавить комментарий для kouzdra Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *