Мне лично очень нравятся прогулки по бульварам. Москва, которую я знала, была отвратительным атомизированным городом, где люди не живут, а зарабатывают деньги. Кто успешно заработал, может рассчитывать уехат в какое-нибудь «приличное» место, где люди живут: Европу, например.
В отличие от Берлина, с его многочисленными парками и финансируемыми городом бесплатными общественными инициативами: спортивными, культурными мероприятиями, в Москве государство финансировало в основном политические шоу нашистов.
Сейчас, похоже, как раз происходит противоположный процесс: граждане активно расчищают для себя общественное пространство, захватывают его, оккупируют.
Это — главное.
Нужно ли раскачивать лодку?
от
Метки:
Комментарии
9 комментариев на ««Нужно ли раскачивать лодку?»»
-
По-моему, в атомизации государство неповинно. В Москве всегда были и муниципальные клубы и городские праздники. Но все это мало кого интересовало. Нет больших индивидуалистов, чем нынешние россияне среднего возраста. Все, что за порогом квартиры для них — вражеская территория. А новое поколение более открыто, да…
-
так это дети советских времен.
в ссср общественное пространство не принадлежало гражданам, оно принадлежало только властям.
Поэтому свобода оказалась возможной исключительно на кухнях.
Приватное стало общественным и наоборот.
-
-
Только не «граждане», а «тусовщики». Собственно отличие СССР от не в отсутствии «общественного пространства» — а в отсутствии «тусовок», как сколько-нибудь значимого явления.
-
в ссср граждане соориентировались и завели себе общественное пространство на кухнях.
а постсоветские граждане организуются в большие группы и захватывают бульвары.
слава героям, я считаю!
потому что, государство, как ни крути, главный враг.-
В СССР тусовку на кухнях завела определенного вида интеллигентская субкультура, коя варилась (что для субкультур обычно) в собственном соку и в общем-то не была интересна никому, кроме КГБ — да и тому постольку, поскольку.
-
ну это, скажем, да, шаг вперёд, я согласшусь
но тутже добавлю, что впереди — ямасогласиться ли жирный москаль отдать ворованое на нефти бабло в регионы?
то то-
смотря кого считать жирным москалем.
какой-нибудь дизайнер еле -еле поддержание штанов зарабатывает.
меньше, чем он бы зарабатывал в барселоне, где вообще то не фонтан житуха.
-
-
-
-
ну и мнениьице, пипец
давно в раше небылимск — гангрена, сифилисный шанкр, сборище народу, пожирающее само себя, им пипец полный и окончательный, а все эти выступления — чот типа агонии. понимают, что всё туже завязывается и жопа, но поделать ничего не могут. потому что ад, натуральный. Все грехи там. И будет там только хуже, несмотря на крашеный газончик.
Так и надо. Не допустим коммунизма в отдельно взятом городе, хрен им, а не сосиски и пепсикола, когда в СССР была только морская капуста.
-
гениальный у вас текст (как всегда).
Однако, это ж не только москвы проблема: тожесамое и в НьюЙорке и в Лондоне.
В Германии, кстати, не так. Ибо у них федерация.
и в швейцарии тоже.
-


Добавить комментарий для warlen Отменить ответ