Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2011/12/07/assamblei
Продолжаю размышлять о том, что хорошего могло бы произойти ПОСЛЕ того, как Едро завалят, а тандемисты отвалят в Лондон писать мемуары.
Возможно, что хорошее русское слово “советы” стоит заменить иностранным
“ассамблея”?
Тем более, что им пользуются многочисленные Оккупанты в разных странах.
Технически это могло бы выглядеть так:
1) Берем сд с базами данных всех граждан России.
(пиратские продаются на рынках).
Создаем условный ЖЖ, где все потенциальные “россияне” будут учтены и “привязаны” к месту жительства.
2) Образовать группы в 10 000 человек и завести каждой группе свой Блог (“нод”, “узел”) с собственным хостингом и администратором.
Блоги национальных республик вести на двух языках: местном и русском, чтобы не потерять прозрачность процесса.
3) Предложить в рамках каждой группы выбрать представителя и наладить процедуру общения представителя (делегата) с гражданами.
Примерно в таком виде:
— Граждане формируют повестку. Каждый имеет право добавить собственную повестку. Повестки, поддержанные хотя бы 50 процентами участников выставляются на голосование.
— Голосование всегда проходит по принципу: один человек — один голос.
— Принятая повестка считается “наказом”. Депутат не имеет право самостоятельно изменять Наказ. Его задача бороться за его реализацию. Если наказ принять не удается, он должен “вернуться”, рассказать о ситуации и поставить наказ на повторное голосование.
4) Сделать отдельный блог для общего собрания депутатов.
На этом собрании обсуждаются Наказы, но не принимается никаких решений. Все решения возращаются обратно в советы, где Депутаты должны получить повторное подтверждение или изменение наказа.
5) Абсолютная невозможность возникновения профессионального класса Депутатов!
Варианты:
— Ограничение по срокам. Депутатом можно быть не более 1 года 1 раз в жизни.
-Выбирать депутата по жребию. Депутат ведь не должен ничего “выбивать” в центре для провинции. Он только доносит мнение других.
Реализовать технически это не сложно. Хорошо бы, конечно, это сделать правильно:
— распределенная база данных, которую не возможно завалить какой-нибудь досс-атакой или распоряжением. лучше всего вернутся к техническим идеям НПЖ: каждая группа избирателей — существует в виде отдельного нода (узла, сайта) и связана с другими в сеть. Все друг друга копируют, но никто не имеет полной информации. Завалить такую систему технически не возможно. Можно убить несколько узлов, но их тут же восстановят другие.
Добавить комментарий для kouzdra Отменить ответ