Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2011/12/07/assamblei
Продолжаю размышлять о том, что хорошего могло бы произойти ПОСЛЕ того, как Едро завалят, а тандемисты отвалят в Лондон писать мемуары.
Возможно, что хорошее русское слово “советы” стоит заменить иностранным
“ассамблея”?
Тем более, что им пользуются многочисленные Оккупанты в разных странах.
Технически это могло бы выглядеть так:
1) Берем сд с базами данных всех граждан России.
(пиратские продаются на рынках).
Создаем условный ЖЖ, где все потенциальные “россияне” будут учтены и “привязаны” к месту жительства.
2) Образовать группы в 10 000 человек и завести каждой группе свой Блог (“нод”, “узел”) с собственным хостингом и администратором.
Блоги национальных республик вести на двух языках: местном и русском, чтобы не потерять прозрачность процесса.
3) Предложить в рамках каждой группы выбрать представителя и наладить процедуру общения представителя (делегата) с гражданами.
Примерно в таком виде:
— Граждане формируют повестку. Каждый имеет право добавить собственную повестку. Повестки, поддержанные хотя бы 50 процентами участников выставляются на голосование.
— Голосование всегда проходит по принципу: один человек — один голос.
— Принятая повестка считается “наказом”. Депутат не имеет право самостоятельно изменять Наказ. Его задача бороться за его реализацию. Если наказ принять не удается, он должен “вернуться”, рассказать о ситуации и поставить наказ на повторное голосование.
4) Сделать отдельный блог для общего собрания депутатов.
На этом собрании обсуждаются Наказы, но не принимается никаких решений. Все решения возращаются обратно в советы, где Депутаты должны получить повторное подтверждение или изменение наказа.
5) Абсолютная невозможность возникновения профессионального класса Депутатов!
Варианты:
— Ограничение по срокам. Депутатом можно быть не более 1 года 1 раз в жизни.
-Выбирать депутата по жребию. Депутат ведь не должен ничего “выбивать” в центре для провинции. Он только доносит мнение других.
Реализовать технически это не сложно. Хорошо бы, конечно, это сделать правильно:
— распределенная база данных, которую не возможно завалить какой-нибудь досс-атакой или распоряжением. лучше всего вернутся к техническим идеям НПЖ: каждая группа избирателей — существует в виде отдельного нода (узла, сайта) и связана с другими в сеть. Все друг друга копируют, но никто не имеет полной информации. Завалить такую систему технически не возможно. Можно убить несколько узлов, но их тут же восстановят другие.
Добавить комментарий для tu_95 Отменить ответ