Главная

  • Кто владеет миром

    Культовый журнал пишет : фэндомы это самое актуальное явление последних лет. Все вдруг поняли, как важны фэндомы. У кого есть фэндом, тот владеет миром. Фэндом нельзя купить за деньги. Его надо заслужить.

    Я о фэндомах узнала только неделю назад от и
    Теперь собираюсь изучить вопрос подробно. Если у кого-нибудь будут рекомендации и советы, буду крайне признательна.

  • Продолжаем улучшать интерьер

    1398759_743930315633970_1955500768_o

    группа Gandhi
    и у меня такое же будет дома скоро!
    подарили-подарили!!

  • Хуцпа

    Нуне пишет:
    хуцпа американцев просто безгранична.
    по утренним новостям некий специалист по американской политике, сам американец (судя по акценту), отвечает на вопросы ведущей.
    я слушаю из другой комнаты, имя не расслышала, заинтересовалась после его ответов.

    ведущая: как отнесется Америка к тому, что Германия предоставит Сноудену убежище?

    эксперт (экспрессивно): разумеется, Америка будет шокирована. что это за дружба такая, о которой там много говорили в последнее время, об этой дружбе между Америкой и Германией, если вдруг такому человеку предоставляют убежище?

    ведущая: а разве дружба предполагает слежку и прослушку, как вы поступили с нашим канцлером?

    эксперт (хихикая): да, Обаме не удалось это отрицать, но это нормально, прослушка, мы прослушивали не только Германию, а все страны.

    ведущая: а разве это законно?

    эксперт (хихикая): ну что значит "законно"?

    а родное Штази о жертвах режима:
    СПЕЦИАЛИСТ ПО «ШТАЗИ» О ПРОСЛУШКЕ АНГЕЛЫ МЕРКЕЛЬ: НАДО СКАЗАТЬ АМЕРИКАНЦАМ «СТОП»

  • Учебник истории

    406px-Peopleshistoryzinn

    Дмитрий Ольшанский пишет:
    Если бы я был идеологом «единого учебника истории», то жанром этого учебника была бы people’s history, а сквозной идеей — бесконечные страдания русского народа от всех без исключения властей и государств на данной территории.
    История народа, который всегда был «ресурсом», и никогда — управляющим субъектом «своей» земли и «своего» государства.
    И каждая идеологическая и политическая «мулька» того или иного времени в таком учебнике должна иллюстрироваться тем, чего это все на самом деле стоило людям — советский период тут особенно показателен, и примеры все очевидны, но должны быть тут и пожизненные сроки в ямах и подвалах «православных» монастырских тюрем на цепи, и рекруты в армию на 25 лет, которых гнали умирать за австрийские или английские интересы за тысячи километров от дома, и непредставимая даже в образе нынешних гастарбайтеров крестьянская темнота и нищета в качестве иллюстрации к «благочестивой русской деревне, хранившей обычаи предков», и варварские сносы памятников в 18-м и 19-м веке — как пример «бережного отношения с культурным наследием», и «традиционные ценности» — девушки-самоубийцы, бесправные незаконнорожденные дети, мужья-садисты…
    И, разумеется, «победа демократии» — бесконечные ряды могил 18-летних и 19-летних мальчиков с одной и той же датой смерти: 1994, 1995.
    В общем, «история» — это когда человека ведут страдать, умирать, или просто много и почти бесплатно работать во имя чужого благополучия и чужого счастья.
    «Государство» — тот, кто ведет это делать, хотя и «инвестор» никогда не отказывается.
    А «идеология» — это то, какие слова человеку говорят при этом.
    Вот что должны будут понимать дети в школе, читая мой воображаемый учебник.

    А по-английски такая книжка, посвященная истории США,  уже есть. Ее было бы поучительно издать по-русски, чтобы развеять миф о том, что «у них там давние дем. традиции, уважении к правам человека и прочее и прочее»

    Кстати, у Ольшанского бы точно получился отличный учебник, который дети читали бы взахлеб.

    Вот бы нашелся добрый человек и профинансировал бы издание такого учебника!

  • Скоромное

    2013-10-25 19.07.57
    Расписные двери в туалете одного из Московских ресторанов.
    Говорят, что в Москве сейчас много такого. Вот кто-нибудь проехался бы и снял коллекцию туалетных росписей.
    Получился бы шикарный фото альбом! 

  • худшие стороны человечества

    5 психологических экспериментов, которые проявили худшие стороны человечества
    Все наверное уже 100 раз читали истории про психологические эксперименты, которые начали проводить в 20 веке и которые якобы не опровержимо доказывают, что
    «Увы, звериное в людях очень сильно. Столетия нужны, чтобы выработать социальные рефлексы, которые могут исчезнуть в мгновение ока»
    Однако на самом деле, все наоборот — это современная цивилизация ОБУЧАЕТ людей звериным навыкам, одновременно причитая о том, что нужны столетия, чтобы вытравить «звериное нутро».
    Это особенно хорошо видно по первому эксперименту:
    Эксперимент Аша (1951)

    Исследование было направлено на изучение конформизма в группах. Студентов-добровольцев приглашали якобы на проверку зрения. Испытуемый находился в группе с семью актерами, чьи результаты не учитывались при подведении итогов. Молодым людям показывали карточку, на которой была изображена вертикальная линия. Потом им показывали другую карточку, где было изображено уже три линии — участникам предлагалось определить, какая из них соответствует по размеру линии с первой карточки. Мнения испытуемого спрашивали в самую последнюю очередь.
    Подобная процедура проводилась 18 раз. В первые два захода подговоренные участники называли правильные ответы, что было несложно, поскольку совпадение линий на всех карточках было очевидным. Но затем они начинали единогласно придерживаться заведомо неверного варианта. Иногда одному или двум актерам в группе указывали 12 раз выбирать правильные варианты. Но, несмотря на это, испытуемые испытывали крайний дискомфорт от того, что их мнение не совпадало с мнением большинства.

    В итоге 75% студентов хотя бы один раз не были готовы выступить против мнения большинства — они указывали на ложный вариант, несмотря на очевидное визуальное несоответствие линий. 37% всех ответов оказались ложными, и только один испытуемый из контрольной группы в тридцать пять человек допустил одну ошибку. При этом, если участники группы расходились во мнениях или же когда независимых испытуемых в группе было двое, вероятность совершения ошибки снижалась в четыре раза.

    Что это говорит о нас?

    Люди сильно зависят от мнения группы, в которой находятся. Даже если оно противоречит здравому смыслу или нашим убеждениям, это не значит, что мы сможем ему противостоять. Пока существует хотя бы призрачная угроза осуждения со стороны окружающих, нам бывает намного легче заглушить свой внутренний голос, чем отстаивать свою позицию.

    Речь в нем идет не о человечестве вообще, а только о западной цивилизации.
    Какой-нибудь гордый индеец фиг два согласился бы «придерживаться мнения большинства» и называть черное белым только потому, что какие-то незнакомцы вдруг так решили, а ему бы лучше не отделяться от группы.

  • Яна Сметанина

    2013-10-27 15.38.03

     

    Удивительный проект Яны Сметаниной на выставке «Феминисткий Карандаш» — зарисовки историй сидельцев психиатрической больницы Хотьково.

    2013-10-27 15.39.11

     

    Совершенно безумные истории про брошенных людей, которые больны тем, что никому не нужны, стары, негламурны и печальны.

    У них нет никаких прав и надежды, что что-то изменится. Такая жизнь. Кромешная.

    Особенно поразительна история черной девочки, вероятно, из Конго. Ее нашли избитую, почти без одежды в одном из Московских пригородов и, не зная куда девать,

    отвезли в психушку. С тех пор она там живет. Она говорит на языке, которого никто не понимает. Попытки персонала больницы связаться с консульством ничего не дали.

    Девочка постоянно молчит и почти ничего не ест.

    Достоевщина и 19 век.

     

     

  • Московские впечатления. Фаланстер

    2013-10-27 13.44.29

    Больше всего на свете я люблю книги.
    В музеях я норовлю зависнуть в книжных магазинах и не ходить на экспозицию, в новых городах я предпочитаю облюбовывать книжные магазинчики
    и мне больше ничего не нужно для счастья.
    А самый лучший магазин на свете — это Фаланстер.
     

  • Немного феминистского…

    Читаю статью о социопатии и узнаю некоторых своих знакомых.

    Все точные симптомы: от раздражительности и агрессивности, до невозможности сформировать устойчивые эмоциональные привязанности,

    от постоянного покрывания своих поступков и откровенной лжи, до довольно жесткого использования других людей в корыстных целях.

    В статье особенно подчеркивается, что такие люди не ждут от общества и других людей добра и поэтому считают себя вправе использовать всех и вся.

    Но это ведь скорее всего, и правда – ждать добра то в современном мире бесполезно, поэтому такой тип поведения, пожалуй, самый выгодный.

    По сути, успешный эффективный собственник – это тотальный социопат. Такой вот Михаил Прохоров, который гордится тем, что всех наебал, все под себя подгреб и всех поставил раком.

    Но есть и не успешные социопаты. Эти промышляют мелким семейным разбоем, мучают жен, детей и сотрудников на работе.

    В случае неуспешности они обычно приобретают параллельные хвори: депрессию, нервозность и прочие тоскливые недуги.

    Однако общий мотив поведения крайне похож и отлично описан.

    Единственно, что не сказано – социопатия – это не случайное отклонение, возникающее у незначительного количества дефектных личностей.

    Напротив, все наше общество старательно растит социопатов, приучая нас с детства к конкуренции, вместо сотрудничества, к тому, что "выживает сильнейший", "мир несправедлив",

    "всем не достанется", "бесплатный сыр только в мышеловке" и прочее и прочее.

    И да, большинство социопатов – мужчины. Потому что именно им с детства прививают роль будущего начальника и завоевателя, который куда-нибудь вскарабкается и что-нибудь завоюет.
    А девочкам обычно объясняют, что их задача оберегать, устраивать, заботиться и склеивать разорванное и разрушенное.
    Так что, хоть это роль и подчиненная, зато не настолько извращенно болезненная.

  • Hagra

    2013-10-27 18.01.50

    Познакомилась на выставке "Феминистский карандаш" с прекрасной девушкой Hagra.
    Совершенно неземное создание: и рисунки ее ни от мира сего, и сама она выглядит, двигается и разговаривает, как задумчивый и немного снисходительный инопланетянин.
    Hagra живет в Казане вместе со своим дедушкой. Ей 21 год. На выставку ее пригласили участвовать, потому что кураторы увидели ее картинки в ЖЖ.
    Насколько я понимаю, Hagra росла и училась ни в родной школе, деревне, на улице или даже в семье, а в разнообразных сетевых сообществах (о существовании многих из них я узнала из общения с ней и ).
    Новое поколение, да.