Главная

Старое видео, но очень поучительное.
Изменение климата — это не будущее. Это уже настоящее.
Причем начнется оно в странах третьего мира, который меньше всего несут ответственность за происходящее.
Самый любопытный вывод из этого для меня лично:
отчасти я чувствовала себя в Германии, как еврейка, которая живет среди немцев.
Реальная же ситуация такова: мы все немцы, сейчас примерно 33 год. Евреи уже осуждены на убой. Мы об этом более-менее знаем и ничего ничего ничего не делаем.
Мой проект со спирулиной — это MUST DO!

Стоимость биткойна на крупнейшей бирже Mt.Gox за последние две недели упала в 9 раз — с $829 до $91,5. Некоторые говорят о грядущем крахе системы Bictoin, другие считают, что теперь курс криптовалюты соответствует действительности.

Мой знакомый, работающий на бирже в гонконге уверяет, что все это бесполезные игры, так как правительства не позволят развиться независимой валюте.
Ясен пень, что любые, даже самые прекрасные технологии (такие как блокчейн, на которой построен биткоин) будут работать только при наличии политической власти.

На форумах вокруг биткоина постоянно обсуждают создание (и создают) новые валюты, основанные на том же открытом коде.
Есть и другие вариации — более замысловатые — например, абсолютно анонимные платежные системы, где в логику функционирования софта заложена идея тотального уничтожения всех следов проводимых транзакций.
В биткоине система следит за историей всех транзакций.

Важный аргумент в пользу существования криптовалют — в падении доллара или, по крайней мере, в его сеьезной девальвации заинтересованы слишком многие, в том числе и силы внутри США.
Необходимо найти какой-то другой инструмент для международных транзакций. Чем плох биткоин?

Кстати, указанная по ссылке статья говорит только о падении курса биткоина на одной из бирж, в связи с конкретными техническими и управленческими трудностями.
Может быть как раз там и нужно покупать?

Сегодня в Украине горе, но настоящий ужас начнется тогда, когда власть окончательно сломит оппозицию и «стабилизирует» ситуацию. Собственно, признаки подготовки к масштабной зачистке были заметны и в начале февраля. Накануне прокуратура возбудила четыре уголовных дела против подразделений самообороны майданов, как незаконных военизированных формирований. Для участников этих струтур санкция 260 статьи УК предусматривает от 2 до 15 лет тюремного заключения. Таким образом власть была намерена посадить до 10 тысяч граждан. В регионах и в столице действуют не только отряды обычных проправительственных парамилитаров, но и эскадроны смерти. Например, ответственность за сожжение заживо запорожского активиста майдана взяла на себя некая группировка «Призраки Севастополя», которая готова так «перезагружать» и других участников майданов на Востоке.

В случае победы нынешней оппозиции жизнь тоже будет не сахар. Фашисты составляют меньшинство демонстрантов, но достаточно активное и малоадекватное. Несколько дней перемирия в середине февраля привели к конфликтам между разными правыми группами и совершенно бессмысленным вспышкам насилия и нападениям на инокомыслящих. Кроме фашистов, к власти идут старые опытные оппозиционеры, которые в разное время участвовали в правительстве и тоже не чужды коррупции, кумовству и нецелевому использованию бюджетных средств.

а так же

Бернар-Анри Леви, однако: "Миллионы из нас поняли, что наша собственная судьба решается здесь и сейчас на площади Независимости, которую вы переименовали в площадь Европы. По возвращении во Францию я намереваюсь во всеуслышание заявить: никаких виз для зверей, которые подобно Людовику XIV с надписью «последний довод королей» на пушках, грозят силой обрушиться на Майдан. Я призову заморозить все их активы в банках Европейского Союза и в оффшорных зонах, на которые мы сейчас в состоянии оказать давление. В руках у демократий есть целый спектр разнообразных санкций, о чем нам сейчас необходимо напомнить. "

Почему бы ему вместо этого не попросить — открытого визового режима для украинцев, государственной европейской поддержке украинского сельскому хозяйству в том же объеме, в котором эту поддержку получают французские фермеры, введение европейской системы страхования на территории Украины?

Б-А Леви, удачно конвертировавший свое участие в беспорядках 68 года — старый подлый буржуазный лицемер!

Посмотрела вчера фильм "Нет".
Подробный рассказ о том, как завалили Пиночета.
Главный герой фильма — героический хипстер, сообразивший, что если показать по телевизору правдивые документальные кадры расчлененки, которую страивал чилийский вождь 15 лет своего правления, то народ его переизберет снова.
Поэтому смельчак додумался: нужно показать родному народу рекламу кока-колы, заменив "пейти колу" на просто — "будьте счастливы", сопроводив ролики инструкциями, что голосовать при этом нужно ПРОТИВ Пиночета.
Пиночетовские пиарщики же предсказуемо показали гадкого старикашку, его отвратительных сотрапов и их толстых жен, сопроводив ролики пугалками "а то будет хуже" и похвальбой начальству.

Выиграл, конечно, наглый и прагматичный хипстер.
Выиграл, скорее всего еще и потому, что окружение само прельстилось на будущее без надоевшего старикана, а в рекламе кока-колы, разглядело справедливый намек на то, что люстрации и судов за преступления против человечности не будет.

а следовало бы, кстати, устроить суды! ибо Пиночетовский Чили — это адский ад.

В России тоже не было судов, поэтому те же советские начальники спокойно переместились в постсоветские кресла и устроили именно то, что сейчас происходит в России.
Да еще и Пиночена чуть ли не к лику святых представили.

Поэтому не могу не привести несколько цитат из великолепного Лукмора:

Первый месяц после своего прихода к власти Пиночет отжигал неимоверно:

Совершенно аполитичная журналистка Камелия Солер, сотрудница буржуазных женских журналов «Росита» и «Конфиденсиас», была застрелена только потому, что надоела солдатам, сжигавшим книги из ее библиотеки. Попытка Камелии доказать, что книга на французском языке под названием «Кубизм» вовсе не является пропагандой кубинской революции и потому не должна быть сожжена, показалась военным верхом наглости: дураку же понятно, что раз марксизм – это про Маркса, то кубизм – про Кубу…

Сотрудник чилийской авиакомпании LAN Хулио Пенья, побывавший на стадионе «Чили», дал показания, что в холле у выхода на футбольное поле он видел три колонны из голых человеческих тел, уложенных рядами по четыре крест на крест друга на друга. В каждой колонне было от 8 до 10 слоев. Солдаты называли эти колонны трупов «бутербродами».

Красноречиво и показательно, что из 10,2 миллионов населения Чили целый миллион предпочёл уехать от сладкого и приятного дыма отечества и отеческих гробов. Уровень культуры в Чили от этого настолько вырос, что за всё правление Пиночета было снято целых 2 (джва!) фильма. Думаете Пиночет не любил кино? Нет, просто «Чили-фильмс» было целенаправлено сожжено в первые дни переворота, а сотни кинематографистов куда-то пропали и до сих пор не нашлись. США, разумеется, в нарушении прав человека Пиночета не обвиняли: права человека нарушаются тогда, когда это вредит интересам их внешней политики. Наоборот, USA неплохо помогли Пиночету и до переворота, и после, одновременно отрицая всякую связь с путчистами.

ну и так далее…

Кстати, кто эти прекрасные люди, которые пишут Лукмор? Они то уж точно не принадлежат к либеральной интелегенции.
Между тем, этот ресурс уже стал альтернативной энциклопедией. Там есть статьи по всем важнейшим политическим и культурными сабжам.
И, главное, они сформировали собственный язык. Очень достойный, современный русский язык.

В продолжение этого разговора
несколько ссылок и концептов для обдумывания:
Chaumian blinded currency — невероятно интересный концепт, придуманный в 90-тых, но запатентованный. Патент, слава богу, истек и
проект снова ожил.

Если я правильно понимаю, суть дела вот в чем:
What does it do?
Open-Transactions allows users to issue and manipulate digital assets.
Any issuer can sign and distribute new currency contracts in order to create new digital asset types.
Users may create many pseudonyms (public keys), each of which may own asset accounts of various types, on OT servers.
Users can operate "cash-only" (without accounts) for maximum anonymity, using unlinkable digital cash.

то есть :
— анонимность транзакций
— возможность наверняка знать, что транзакция произошла (контроль и безопасность)
— каждый может легко создавать собственную валюту

Иначе говоря, это серьезный инструмент борьбы с центральной властью  и изменения концепции денег как универсального эквивалента.
Ведь деньги можно понимать совершенно иначе — как социальные транзакции, например.

Спасибо за ссылки на проект Open_Transactions и обсуждение.
Наблюдать за формированием института электронных денег очень любопытно по нескольким причинам —
во-первых, все, кто купил биткоины 2 года назад, когда они стоили пару долларов, больше не "будет думать о грустном" (как говорит одна моя прекрасная знакомая).
Я, к сожалению, не купила. Зря, конечно.
во-вторых, формирование рынка электронных денег — это саморефлексия общества о том, что такое власть.
Биткион, постепенно переходя из маргинальной валюты в майнстрим, превращается во властную структуру —
фбр является одним из крупнейших держателей биткоинов, на поддержание системы безопасности биткоинов уходит 1 миллиард долларов в год только на оплату электричества и дальше будет нужно еще большое computing power, а значит и ресурсов, а значит и мужчин с пистолетами.
Правительства продолжают выпускать регулирующие акты и постановления по поводу биткоинов и активно отлавливают преступников, быстро уничтожая зоны анонимных транзакций.
Набирая власть, биткион усиливает новую элиту — это валюта межнациональных менял. Мы пока еще живем в долларом мире, состоящим из национальных государств, контролируюмых федеральным резервом США, который собирает со всех налоги.
Но этот мир на наших глазах меняется. Как только тем или иным способом доллар перестанет быть ведущей международной валютой,
нынешняя система власти разрушиться.
В самой Америке при этом многие заинтересованы именно в таком повороте событий.

Занятная статья в Скепсисе, написанная белорусским инженером о том, как постепенно умирает его родная промышленность:

Я сталкивался с чудовищными явлениями наподобие того, что целая кафедра режущего инструмента содержится и спонсируется фирмой Sandvik [крупная шведская машиностроительная компания — прим. ред. «Скепсиса»]. «И что в этом плохого?» — спросит далекий от производства читатель. Давайте поясню на конкретном примере: когда вам вместо знаний подкладывают каталог с инструментом, вам подменяют знания рекламой, вас привязывают к производителю, а затем вполне конкретный технолог не может подобрать технологическую оснастку лишь потому, что ее не было в каталоге!

…

Мы подходим к одному из основных выводов: подавляющая часть станочного парка БССР утеряна по причине отсутствия его технического обслуживания из-за невозможности приобретения комплектующих и утраты технических специалистов. Что характерно, массового вывоза оборудования с целью его продажи не было, было простое вымирание станкостроительных предприятий. На данный момент, к примеру, считаются утерянными заводы им. Кирова, Вавилова, МЗАЛ, МЗОР — это все довольно мощные станкостроительные предприятия, они не умирали моментально, это заводы, производившие узкоспециализированное оборудование, которое оказалось ненужным по мере постепенной утраты технологий…

…

При этом в цехах исчезают контрольные столы, щупы, шаблоны, лекала и другая технологическая оснастка; заточное отделение состоит из неграмотных остолопов, которые понятия не имеют, что такое измерительный инструмент, или не проходили простую теорию режущего инструмента…

Продолжаем обсуждать либеральные ценности и коммунизм с юзером

сама техническая возможность наемных нанятых троллей, а также ботов возникла, конечно же, не с появлением на горизонте зловещей Москвы, а всего-навсего после упразднения пригласительных кодов на фоне растущей роста популярности ресурса. Стало простым делом создание журналов-однодневок для тех или иных нужд. Дальнейшее было делом времени. То, что нынешних однодневок часто интересует именно политика, и они находятся на зарплате из российского бюджета — в сущности непринципиальная случайность.
Разумеется, продажа российской компании и внимание к объекту со стороны Кремля привнесло множество новых и крайне уродливых черт, это очевидно, но важно видеть, что ноги у них растут из одного обстоятельства: из простого сообщества жж стал масс-медийной влиятельной площадкой со всеми вытекающими.

Ну и конечно нельзя не учитывать, что рано или поздно у такого огромного ресурса в любом случае появились бы новые владельцы. Мы, конечно, можем вообразить, что таким владельцем могли бы стать сами юзеры, но, насколько помню, такая возможность не рассматривалась как сколько-то реальная. Даже сторонниками старого доброго независимого ЖЖ.

Как раз все эти вопросы обсуждались на только что прошедшей в Берлине Transmediale .
В этом году выставка называлась Afterglow.

Участники в основном обсуждали конец прекрасной эпохи.

Я об этом подробнее напишу на днях.

Но в целом, ситуация следующая: интернет появился как сеть равных. Его создали ученые и военные, а не конкурирующие предприниматели.
Появившись как p2p сеть, в которой пользователи существовали для свободного и равноправного обмена, она постепенно изменила технологию, криминализировав Peer-to-peer (различные торренты, например) и обязав всех работать через технологию сервер -клиент.
Сети, физические устройства принадлежат государствам или корпорациям (что уже почти одно и тоже), а корпорации и государства заняты в основном сбором сведений о гражданах, с целью разнообразных манипуляций (извлечения бесплатной работы, политического контроля и других).

Были ли шансы у интернета развиваться иначе и что еще можно сделать в сложившихся обстоятельствах, об этом как раз и разговаривали участники конференции.

Но очевидно, что направление движения можно описать так:
от коммунизма к капитализму.
от технологии p2p к технологии клиент-сервер
от ситуации «каждому по потребности от каждого по возможности» к ситуации «всеобщей конкуренции» и сознательного создания ситуации «недостатка ресурсов» (запрет бесплатного распространения контента).

Потому что при p2p и коммунизме деньги нельзя зарабатывать и капитализм умирает.
А свобода жить при капитализме — это главная либеральная ценность.

В продолжение разговора
юзер описывает золотую эру ЖЖ:
В самом деле, исходя из определения коммунизма как общественно-экономической формации, основанной на общественной собственности на средства производства, не имеющей деления на социальные классы, обходящейся без денег и реализующей принцип «от каждого по способностям — каждому по потребностям», трудно не заметить, что ЖЖ был именно таким местом.
и дальше:
Местом, которое его жители сообща и добровольно строили, не получая за это никаких иных дивидендов, кроме удовольствия от результатов своей работы и возможности пользоваться ими в дальнейшем. За одним, повторимся, крохотным исключением — все это богатство (текстов, изображений, архивов, коммуникационных связей и т.д.) оставалось, тем не менее, в частной собственности. Что и было отмечено в Пользовательском соглашении, которое каждый юзер подписывал при регистрации.

очень точно, по-моему.

В том числе и это:
Трудно избавиться от ощущения неизбежности пути, проделанного Живым Журналом. Трудно отрицать и тот факт, что почти уже мифический период ЖЖ, который сегодня выглядит его условным «золотым веком», завершается с достижением некоей символической «точки невозврата», за которой он бесповоротно превращается в СМИ. Причем в этой аббревиатуре важнейшим для нас является не «средство» и не «информация», а то, что они имеют принципиально массовый характер.

Не согласна только с "неизбежностью пути".
Цитирая толстые книжки (в основном постмодерниско-попсового Жан Бодрийяр ) и пускаясь в изысканные рассуждения приходит к мысли о том, что пользователи ЖЖ сами виноваты в том что случилось, потому что..:
"массы бывают только каловые", как выражается классик ЖЖ юзер
.

На мой взгляд, жж был устроен как город (сервер, принадлежащий владельцу) и его захватили. Буквально захватили силой (купили, но это же не важно?) и изменили внутренние порядки.
Замочили друг друга не евреи и антисемиты, не красные и белые, не бедные и богатые, левые и правые, а одна власть замочила всех вместе взятых.

Можно говорить о том могли ли пользователи защититься или такая технология ("клиент-сервер") изначально обречена на провал, но факт состоит в том, что пока не пришли внешние силы и не захватили ЖЖ, вся эта разношерстная публика довольно гармонично существовала вместе.
Появились свои ритуалы для жж-срачей и представление о ЖЖ-славе.

Коммерческие рейтинги, накрутки, политические боты, спам, абьюз тим, дос-атаки — все это появилось уже после продажи ЖЖ,
И нет никаких оснований полагать, что само сообщество порадило подобные гадости.

С другой стороны, представление о неизбежности появления на свет помойки вместо прекрасного коммунистического мира, оформленные в академический текст, это такой тренд.
Ведь если дела обстоят именно так, если сама природа все портит и ломает, то и у нас нет ни какой ответствености.
Единственно, что мы можем сделать в жизни — это наблюдать за происходящим и тихонько грустить в сторонке.
Удобненько устроившись, конечно.
Вот это и есть правая позиция.