Главная

А вот кто-то скачал мою книжку, собирается распечатать и пользоваться и, может быть, даже порадует меня сканами детских рисунков и записей!
Собираюсь начать выкладывать он-лайн (в жж и в своем детском блоге) страницы из будущих книг.
Потому что никогда не понятно, какие книжки в конце концов будут изданы, а какие нет.
Да и в изданной книжке, одному ребенку нравятся какие то главы, а какие то не нравятся.
Поэтому довольно удобно скачивать страницы.
Посмотрим, как пойдет.
По ссылке страница из книжки «Город будущего» для детей постарше — от 6-12 лет…
на левой странице расположен план города (исторического, фантастического или реального) и мои комментарии, а на правой стороне ребенку предлагается порисовать и прокомментировать самому.
Это тоже дудл-проект: если собрать все страницы и все зарисовать и дописать, то у нас с читателем должна получиться совместная книжка.

Дана купила на блошке подарочек: мертвого зайчега.
Любим мы с ней такие штуки.
Очень!

 

 

 

Издательство прислало экземпляры моей последней книжки — "Прописи для левшей"

Я немедленно подарила книжку Алисе Бродской, а ей очень понравилось!!
и (это я хвастаюсь, горжусь и ликую):
Алиса сидела целый вечер (в Панде, пока ее папа вел поэтический слэм в панде) и разрисовывала странички.

Ура!!

Как то я правильно выбрала себе профессию.

С детской книжкой же все иначе, чем с любым, даже самым успешным "авторским контнетным производством" — твои книжки где-то путешествуют, кто-то их читает (а в моем случае, буквально "кто-то их рисует-дорисовывает"), радуется. И все эти многочисленные "кто-то"- реальные дети,
Хорошо !

скачать книжку бесплатно и распечатать можно Left-dubrovsky
если вдруг вы захотите поделиться сканами рисунков-записей ваших детей, то весьма признательна и с удовольствием их опубликую в блоге

и

Ссылка со страницы бизнес консультанта-мормона, снимающего реалити шоу о своей жизни с 5 женами и 25 детьми.
в нашей одинокой капиталистической реальности любые формы коллективности могу показаться привлекательными,
но я не понимаю почему у него 5 жен, а у каждой его жены только ОДИН муж?
Почему он работает, а они рожают как сумашедшие?
Полигамию, кстати, в США легализовали не давно.
Вопрос с разрешением (криминализацией) многоженства похож на вопрос о легализации проституции.
В России в 90-тых (да и сейчас) практически у всех богатых и влиятельных мужчин было несколько постоянных женщин, которых они содержали. Одна называлась «жена», другая «будущая жена», третья существовала в статусе любовницы. Это не считая легких увлечений, которых никак вообще не называли и имен не помнили.
И чем дальше статус женщины располагался от «жены», тем меньше на нее распрстранялась финансовая защита и социальный статус ее мужчины. Мормонские множенцы просто легализовали социально-экономический уклад, который и так существуют.
Многоженцу придется заботиться о своей стареющей жене, даже при наличии доступа к более молодым и фертильным особям, а русский бизнесмен просто выкинет старушку на помойку.
То же самое с проституцией: простой запрет не отменяет властных отношений между женщинами и мужчинами, он отменяет государственное вмешательство и защиту женщин: профсоюзы, медицинскую помощь, полицию.
Так что я за легализацию полигамии и проституции.
Ну и за образование. Обязательное масштабное государственное образование, особенно для девочек.
Потому что новые российские «духовные скрепы» ничем особенным от мормонских дикостей с 5 женами-домохозяйками и отвратительным лысым уродцем, который их всех ужинает и танцует, не отличается.

78–летний Джон Маккейн (слева на фотографии) со своей 103–летней матерью Робертой Маккейн, внутри своего дома в Вашингтоне (округ Колумбия).
Если бы эту фотографию рассматривали люди в 50-тых, то они бы сказали , что мужику примерно лет 35-40, а тетке около 60.
Американцы, родившиеся в начале 20 века, когда им исполнилось 40+ начали раздавать имущество детям, так как рассчитывали, что скоро помрут (примерно лет через 10), и пытались избежать налогов. Некоторые из них живы здоровы до сих пор.

Как всегда гениальный Адам Кертис рассказывает о том, как Владислав Сурков сумел организовать политическую жизнь России, используя принципы работы арт-группы «Инспекция Медицинская Герменевтика»
( на самом деле Адам Кертис говорит об авангарде, но мы уточним).

комментируя этот пост, Juliana Bardolim привела аргументы очень для меня тревожные:

Ника, а давай мы в таком случае будем и тебя с твоим мужем сравнивать, и говорить, что вы в отношении ребенка — одинаковые сволочи. Потому что когда муж пытался отобрать у тебя квартиру ( россияне отобрали Крым) тебе надо было молча отдать, а не начинать борьбу ( войну) за свои права ( за свою землю). То, что ты пишешь — не абсолютный факт, а опасная демагогия. Возвращаю мяч тебе, одумайся, дорогая подруга!

а я пробую защищаться:
в крыму же и в новороссии все-таки проголосовали за отделение или нет? и беженцы из этих регионов устремились не в киев, а в россию? нужно определиться о чем мы говорим: о самоопределении населения — какое оно себе выбирает начальство или о том, какой режим справедливее (по мне так оба режима одинакового плохи).

с мужем была ситуация как раз противоположная (если я правильно понимаю твое сравнение): у него уже была работа, мы заранее договорились, что моя квартира как и было оговоренно в брачном договоре останется у меня, а он только поживет в ней с ребенком полгода. Он формально ни на что не претендовал и теперь он говорит, что ничего не пытался отобрать, а только хочет пожить и что его адвокат запутал, а в суд он просто так подавал (не понятно почему). Иначе говоря, для того, чтобы ситуация оказалась похожая, нужно точно доказать, что БОЛЬШИНСТВО населения крыма не хотело присоединение к РФ, а это насильно сделала русская армия.

Juliana Bardolim Кто тебе это сказал? У меня все село — беженцы. И в Киев устремились тысячи. А про голосование — СТЫДНО читать. Уже весь мир знает, а вы с Максом Мартинчиком все гадаете. Есть интервью Стрелкова, там русским языком ГРАЖДАНИН РФ блядь рассказывает в двух предложениях о референдуме.

Ника:
про мужа. Если вопрос стоял так, что мне нужно было бы его убить (или убить кого-то другого), для того, чтобы вернуть себе законное право на свою квартиру, то я думаю, что отдала бы ее без борьбы.Я, когда шла в суд еще не до конца верила, что это правда, что человек, с которым я 10 лет прожила может оказаться таким мелким преступником. И квартиру, как ты помнишь, мне сразу отдали. С ребенком вот мучают. Но это опять же другое…

Juliana Bardolim Нет, дорогая, это не другое. Это тоже самое. Посмотри пожалуйста это историческое видео. Без него дальнейший разговор бессмыслен. Потому что один из лидер этой заварухи прямо и честно заявляет: мы, Россия, начали войну. И сейчас ты публично признаёшь одну теорию: кто сильнее, тот и прав

Juliana Bardolim А если бы ты отдала квартиру без борьбы ( отдали мы Донбасс), то и ребенка мучить не пришлось бы (и на Донбассе дети не гибли б).

Nika Dubrovsky 2Юля: ребенка, кстати, бы мучили и, скорее всего, замучили бы. Мне хотя бы было его куда забирать: уже заикающегося, но все-таки. Ребенка по новому суду предложили отдать в какой-то не ясный («любой») интернат. Так что у меня трэшак совсем: с одной стороны, продолжают утверждать, что никакого суда типа не было (или было да не то) и квартиру никто не планировал отобрать, а с другой стороны выпихнули того же ребенка, который единственный был основанием получения квартиры.

Nika Dubrovsky 2 Юля: посмотрела видео. Спасибо. Я Гиркина говорящего до этого никогда не видела. Очень поучительно. Но все-таки он говорит о том, что население поддерживало передачу власти российским военным от украинских военных (и милиционеров), которые там уже были и которые подчинялись киеву. Государство — это же организованное насилие, так что русское государство со своей военной машиной (кровавое, согласна), пришло не в вакуум, а туда, где удобно расположилось другое насилие.

Juliana Bardolim Кстати, продолжая аналогию с твоим разводом, который есть война в миниатюре — любая война, то ты как раз занимаешь позицию Ларисы, Валико и проч. которые не осудили мужчину (Россию) и позволили вести захватническую борьбу на твоей (украинской) территории.

Nika Dubrovsky 2 Юля: любопытно. А почему? Повторюсь, Украина занимает позицию (правильно, Осип?): «Россия, отдавай обратно наши исконные земли, а то мы тебя замочим, До последнего солдата, Америка, дай нам побольше оружия!» У меня же ситуация была другая. Лариса, Валико — все мне говорили: «Не волнуйся, никто ничего отбирать не будет.» А когда четко в суде был зафиксирована попытка отъема, то «комментарии отсутствуют». Ничего как бы не было. Лариса же не говорила: «Отдай ему кваритру, а сами иди жить на улицу.» Она говорила: «Он ничего такого не планирует, Доверься ему дорогая».

Juliana Bardolim а Украина должна просто отдать свои земли? и сколько ты отмеришь? Если ты помнишь, то начальная идея Новоросии была 13 (тринадцать!!!) областей, от Харькова до Одессы. А не жирно? И этого не случилось, только потому что люли стали защищаться, а не послушали тебя — Ларису: доверься, путину, дорогая, он только чуть Донбасса с Крымом отхватит и дальше всё

Nika Dubrovsky так а почему ты думаешь, что сейчас путин дальше не пойдет и остановиться там, где проходит линия боя?

Juliana Bardolim Война идёт по ОДНОЙ простой причине. Путину нужен проход в Крым. То есть я должна отдать ему свой дом в Херсонской обл. Почему я должна эта делать? Я и так ничего не делаю, но я до смерти буду благодарна людям, которые защищают мой дом.

Nika Dubrovsky Путин, не Лариса-Валико-Ноэль, потому что он внятно заявляет о своих желаниях и требованиях. Он не притворяется миротворцем. БОлее того, с каждым новым днем, на Домбасе появляются все больше количество суперпутиных (по сравнению с которыми путин мелкий прозападный буржуй) .

Nika Dubrovsky Мне жаль твой дом и это все страшно не справедливо. Уверена, что всех этих бедных ополченцев бросят на произвол судьбы, но от того, что они градами пуляются друг в друга , лучше не будет точно и дом твой такими методами вряд ли сохранить получится.

Juliana Bardolim Ничего подобного. Путин Донбасс слил официально. Слил в том числе и потому, что не ожидал, что страна, в которой нет армии, будет сопротивляться самой большой стране мира с одной из самых сильных армий. Потому что русские солдаты не хотят гибнуть не понятно за что. Потому что Донбасс официально оставлен в составе Украины (Минские соглашения). Потому что Киев обязался выплачивать Донбассу пенсии и проч. проч.

Juliana Bardolim Ну так и Ноэль (Путин) внятно заявил, что если ты Ника (Украина) не хочешь быть больше с ним (Россией), а хочешь быть с другим (ЕС) или сама (без ЕС), то он хотя бы отнимет у тебя хату (Крым) и будет мучить ребенка (вести провокационную войну в Донбассе)

Juliana Bardolim Осип, это остаточные явления. Я не спорю, что вся эта фигня будет продолжаться еще долгие годы, но но не уверенна, что в перспективе 5-10 лет она не кончится (хотя бы потому, что и Путин не молод)

Juliana Bardolim Но новых харизматичных Срелковых там уже не будет. И нового дыхания «русской весны» тоже

Осип Цебрій Nika Dubrovsky да не они там все формируют, вовсю работает ФСБ и другие канторы, даже конкуренция между ведомствами есть. Построено централизованую систему управления, которой с самого начала не было и брали в «ополчение» всех маргиналов, главное чтобы ненавидел Украину и любил «русский мир», или просто криминальные бригады. То сейчас выстроена иерархия и подчинения и без команды никто не рыпнется. А кто рыпался, пытался выстраивать свою политику тех завалили. Как Бэтмена, или как мочат сейчас Мозгового. В РФ большой опыт работы в таких условиях. Наоборот, это мир губителен для этой всей гебни. а в условиях войны они как рыба в воде. поэтому и нарушают постоянно перемирие, захватывая все новые територии и вводя все новые силы

ika Dubrovsky 2 Юля: Ноэл официально ничего такого не говорил. Официально он ошибся и не понял, что ему адвокат наговорил по-немецки (это версия номер 2. Версия номер 1 от Ноэля была: что я ничего не поняла в суде, а он там вообще то не квартиру требовал себе отписать, а просто просил встреч с горячо любимым сыном). Путин официально сказал и продолжает говорить — украина нато не достанется, будем воевать. Я бы на месте Украины позаботилась бы об Украинцах, а не о том, чтобы героически погибнуть укрощая строптивого соседа.

Juliana Bardolim 2. А как можно позаботиться об украинцах, на землю которых нападает одна из самых сильных армий мира? Как Украина должна позаботиться обо мне, если завтра в мой дом на танках РФ въедут «бедные ополченцы»?

Juliana Bardolim Где Путин такое говорит? Путин точно так-же как Ноэль все это время несет пургу про то, что его заботит лишь русский народ (Беня) Украины, которого обижает «мать-алкоголичка» ( бендеровская Украина)

Juliana Bardolim И все таки, Украина не укрощает «строптивого соседа» — это твои фантазии (как и многое остальное, к сожалению). Украинцы гораздо более здравомыслящие и практичные люди, лишенных всяких имперских фанаберий. Речь идет только о ОФИЦИАЛЬНОЙ территории Украины, на которой воюют вооруженные техникой РФ террористы и российские наемники. На территории России не прозвучало за весь год войны ни одного выстрела ни одного украинца. Украинцам на Россию наплевать, речь идет только о наведение порядка на своей земле

Nika Dubrovsky Юля: я жила в Израиле в первую войну с Ираком и на нас падали ракеты Саддама, а мы укладывали младенца Dana Daymand в специальную коробку, которая должна была ее защитить в случае химической атаки. Когда началась вторая натовская атака на Ирак, я была страшно рада. Я даже не рассуждала, просто искренне радовалась, что гавнюка сейчас вот так вот на моих глазах раздолбают, потому что он реально меня обидел: меня и мою семью. Однако, сейчас всем очевидно, что война в Ираке была ужасным преступлением, которое еще нам всем отольется. Очевидно, что нельзя было воевать в Ираке. Я была не права. Я не выходила на антивоенные демонстрации тогда в Америке. Часть вины за весь ужас на ближем востоке, который сейчас происходит, лежит и на мне. Людям свойственно ошибаться. А когда нападают прямо вот так на тебя — когда война совсем рядом, то рационально рассуждать практически не возможно.

Nika Dubrovsky поэтому я тебя, Юля, очень хорошо понимаю. Но ведь Украине эту войну не выиграть. Ни при каких обстоятельствах. А предлагать себя в качестве поля боя между западом и россией — это не выгодная позиция. ужасная даже, я бы сказала.

Nika Dubrovsky Поэтому я не понимаю, где тут рациональное зерно. Про мою историю, повторю: если бы мне предложили кого-то убить или вообще вступить в силовые реально опасные нелегальные отношения, то я бы отдала квартиру. Так же точно, как в Питере 90-тых, все знали, что если не повезло и нарвался на бандитов, от которых не можешь защититься, то тогда нужно все отдавать и убегать. И в этом смысле, да — побеждает тот, кто сильный, в том смысле, что некоторые группы людей разговаривают на разных языках.

Nika Dubrovsky Более того, я выиграла суд с Ноэлем потому, что я тоже была американеа и я НЕ была ассоциальной алкоголичкой, как он утверждал. Но самый цимес в том, что такой вот американский гад вполне мог бы все отобрать у какой-нибудь белорусской богемной девицы, без американского паспорта, квартиру, деньги, ребенка. A Nune Nune рассказывала истории о том, как восточноевропейских иммигранток суды отправляли «домой», оставляя детей с немецкими папами (и имущество, может тоже, если те его не могли защитить). То есть, да, мне удалось отбиться. А вот ты веришь, что Украина эту войну выиграет?

A Nune Nune нет, домой не отправляли, просто оставляли с папами, а мама живи как хочешь

Juliana Bardolim Ника, ты не понимаешь рационального зерна, потому что не владеешь информацией. Вообще. Или не хочешь её знать. В каждом твоем комментарии — фейк, типа «Путин официально сказал и продолжает говорить — украина нато не достанется, будем воевать.» — хотя он всё время говорил ПРЯМО противоположные вещи. И, често скажу, лучше быть ватным укропом, чем таким вот фантазером и создателем фейком. Но мой взгляд, твоя позиция, этот выдуманный гуманизм намного опасней и страшней открытого противостояния. Ты против экспансии Америки, но одновременно поддерживаешь экпансию РФ. Как это?Ты говоришь, красивые слова, мол надо Украине заботиться об украинцах (что она и делает), но одновременно предлагаешь сдать мирные (!!!) города, где сейчас МИР, где дети ходят в школу, чтоб эти города (Мариуполь, например, или мой Херсон), превратились в Донецк и люди прятались бы по подвалам. Вот этого я тоже никак понять не могу. Прости.

Juliana Bardolim Конечно, верю, что Украина эту войну выиграет. Она уже её локализовала до маленькой территории в Донецкой — Лугандской обл. вместо обещанной Новороссии от Харькова до Одессы. И выиграет дальше, не сразу, но в обозримом будущем

Igor Rogovtsev:
»
— В Европе должно быть социальное государство, профсоюзы, большие пособия по безработице. Минимальная зарплата в 600 с лишним евро в месяц — это нищета и austerity.
— Вне европы должны быть антизападые диктатуры. Какая там минимальная зарплата, пенсия, есть ли они вообще, знать не обязательно.
— Вступление новых стран в европу — очень плохое явление, т.к. несет им нищету и austerity. Мнением самих жителей этих стран интересовавться не надо. За всем, что там происходит стоит НАТО и ЦРУ. Сами они ничего решить в своей судьбе не могут.
»
Спрашивают — Отвечаем:
Краткое изложение левой позиции (как я ее понимаю):
— В Европе должно быть социальное государство, профсоюзы, большие пособия по безработице. Минимальная зарплата в 600 с лишним евро в месяц — это нищета и austerity.
— Европа (центральная и северная) обеспечивает себе социальное государство за счет присоединия и ограбления новых стран — членов европы (немецкие и швейцарские банки раздают кредиты венграм и прибалтам, немцы скупают земли и бизнесы в бывшей югославии, а самый большой покупатель немецкого оружия — это греция и турция) , а так же за счет продолжающего ограбления старых колоний (франция продолжает грабить северную африку и тд)
— присоединение новых членов к ес — то присоединение новых жертв, которым обещают социальное государство, а получат они тоже самое, что уже получила греция — austerity.
Выбор у Греции, а за ней и у Испании, Италии, Португалии не большой: либо отсоединение от Евросоюза, либо диктатура.
Почему дорогие украинцы этого не видят, я не понимаю.

продолжение разговора:
Nika Dubrovsky специально для Alexandr Wolodarskij
March 4 at 11:31am · Edited · Like

Осип Цебрій ТС лучше, кто ж спорит
March 4 at 11:36am · Like · 1

Alexandr Wolodarskij я вот не понимаю почему украинцы должны решать что лучше для Греции и Испании.
Греция и Испания может с этим как-нибудь разобраться
March 4 at 11:39am · Like · 4

Nika Dubrovsky что такое ТС?
March 4 at 11:42am · Like

Nika Dubrovsky украинцам не плохо бы посмотреть, что случилось с теми, кто уже присоединился. Текст, который я прокомментировала предполагает, что евролевые не хотят присоединения украины потому что не хотят делиться социальным пакетом. Однако, делиться в любом случае никто не собирается (только отбирать). Это и объясняет позицию левых (как я ее понимаю).
March 4 at 11:45am · Edited · Like · 2

Tim Nastin ТС — таёжный союз)
March 4 at 11:45am · Like

Nika Dubrovsky в идеале , украине нужно было бы занять позицию торговли между двумя монстрами — востоком и западом. и стричь и с тех, и с других.
March 4 at 11:45am · Like · 2

Nika Dubrovsky движение неприсоединения, как мы помним по холодной войне, было самое прогрессивное, а скандинавский социализм единственный напоминал социализм
March 4 at 11:46am · Like · 2

Осип Цебрій Украина пока никуда не присоединилась, но попытка выхода с орбиты политики РФ уже всячески осуждается европейскими леваками
March 4 at 11:50am · Like · 4

Осип Цебрій а движение типа «контрас» всячески поддерживается
March 4 at 11:50am · Like · 2

Alexandr Wolodarskij надо говорить позицию «левых», потому что позиция левых — она вообще про другое, она не про «социальные пакеты» и не про «социальные государства»

мне просто интересно, каким образом «европеские левые» предостерегающие Украину от опасностей ЕС и НАТО …See More
March 4 at 11:59am · Unlike · 13

Nika Dubrovsky евролевые предлагают простить кредиты и уговаривают никого никаких кредитов не брать , ) это известная позиция.
March 4 at 12:02pm · Like

Alexandr Wolodarskij Покажи мне хоть одно заявление с предложением «простить кредиты Украине» сделанное после февраля 2014 года (хотя я и «до» не припомню).
March 4 at 12:03pm · Like · 2

Nika Dubrovsky и не только от кредитов отказаться, но и от фракинга, закупки оружия (бесплатно то ведь тоже не дают) , от гмо и монсанты, из позитивного: развивать свою собственную продовольственную безопасность, собственную экономику, собственное социальное государство. от присоединение к людоедам сытым то не станешь (если только не переехать в индивидуальном порядке в германию, но все украинцы переехать не смогут)
March 4 at 12:03pm · Like

Nika Dubrovsky это смотря кого считать левыми. У Грэбера вся книжка про Долги с этого начинается.
March 4 at 12:04pm · Like

Nika Dubrovsky Но кредиты — это главное, что происходит между грецией и европой. когда им втолкали оружие — на каждого грека по танку и две подводной лодке, а теперь требуют отдавать «долги» апельсинами и землей. Грекам уже больше танков не продать, но тут очень удачно подвернулась украина.
March 4 at 12:05pm · Like

Alexandr Wolodarskij Причем здесь американец Грэбер к европейским «левым»? Мы говорим о конкретных политических заявлениях.
March 4 at 12:05pm · Like

Nika Dubrovsky ей как раз все это очень очень нужно. а отдавать может газом, землями и прочим. не хуже греции.
March 4 at 12:05pm · Like

Nika Dubrovsky может ты о зеленых говоришь? они не левые
March 4 at 12:06pm · Like

Alexandr Wolodarskij Я повторяю свой вопрос.
Когда немецкие «левые» предлагали простить кредиты Украине?
March 4 at 12:06pm · Like · 3

Alexandr Wolodarskij Ну, а предложение «развивать своё» мне чем-то напоминает предложение «есть пирожные».
March 4 at 12:07pm · Like · 6

Осип Цебрій Украине оружия не продают, более того Германия заявила что даже не собирается. Может они РФ хотят, в тех как раз программа переворужения. Ет чет не беспокоит, правда, еквропейских леваков
March 4 at 12:23pm · Like · 1

Igor Rogovtsev Я чётко от греческих левых слышал, что плохо , что Болгария вступила в ЕС, тк они теперь вынуждены искать в Греции работу за дёшево. По сути, это позиция навальнистов в отношении таджиков, только обернутая в социальную демагогию. Кроме того, западные л…See More
March 4 at 12:32pm · Like · 2

Татьяна Сафонова про 600 евро прям прослезилась…..
March 4 at 12:41pm · Like

Igor Rogovtsev Мы же говорим именно про присоединение к ЕС, а не про ограбление европейским капиталом. это разные вещи. Например, упомянутая вами несколько раз Турция в ЕС не состоит, однако европейским капиталом грабится всю. Наоборот, нахождение внутри ЕС означает …See More
March 4 at 12:49pm · Edited · Like · 4

Nika Dubrovsky давайте определимся: 1) кого мы называем европейскими левыми 2) если вы критикуете предложение евро левых не вступать в ес, то я правильно понимаю, что вы как раз считаете, что нужно вступать и жизнь сразу станет лучше и веселей ? 3) понимаете ли вы, что вступление в ес привело к разрушению промышленности в прибалтике, к разорению греции, испании, португалии?
March 4 at 4:22pm · Like

Igor Rogovtsev 2) жизнь не станет веселее и легче, однако появится защита от российского экспансионизма, будут проведены реформы, после которых задежаных перстанут насиловать бутылкой о шампанского, а взятки вымогать станут в разы реже. Ну а дальше все зависит от тог…See More
March 4 at 4:31pm · Edited · Like · 2

Nika Dubrovsky албанцы, кстати, тоже часть евросоюза, просто с другими правами.если вы знаете, то у всех жителей стран ес — разные права, одним можно все, другим немножко, а третьим ничего нельзя. это называется «плавный переход»
March 4 at 6:38pm · Like

Nika Dubrovsky я понимаю и разделяю ваши опасения насчет путинляндии, но решение — «пусть лучше как в греции» какое то не правильное. Поэтому его не поддерживают евролевые. Мне кажется.
March 4 at 6:38pm · Like

Nika Dubrovsky А вообще, давайте устроим он-лайн разговор по этому поводу — позовем активистов из киева, питера, москвы и берлина — я найду 3-5 -7 человек из разных стран. запишем скайп разговор и выложим. можно будет вопрос продумать заранее, чтобы не ходить по к…See More
March 4 at 6:40pm · Like · 2

Igor Rogovtsev Честно говоря, я сомневаюсь, что можно прийти к общему мнению в западными левыми, т.к. у нас разные ценности. Наоборот, нужна сепарация от западных левых. Но поговорить я не против.
March 4 at 6:51pm · Edited · Like · 1

Igor Rogovtsev Каким образом Албания является частью ЕС? ЧТо конкретно вы имеете в виду, говоря про разные права, можно примеры какие то?
March 4 at 7:28pm · Edited · Like · 2

Igor Rogovtsev Насчет «пусть лучше как в Греции», как в Греции в Украине никогда не будет, об этом даже мечтать не стоит. Но даже если просто украинские рабочие в европе смогут легализоваться, это уже будет огромным достижением. В греции же, греки хоть и жалуются но из Греции массово не уезжают, как литовцы или латыши. Т.е. по факту им все равно выгоднее жить в Греции, чем поехать работать в Англию. например.
March 4 at 6:49pm · Like · 3

Dmitri Nekrasov · Friends with Kate Shilov and 1 other
Испания имеет полное членство в ЕС с 1992 года, Греция еще раньше. Вступление в ЕС привело не у разорению, а к мощному экономическому подъему в этих странах. Проблемы последних лет связаны с валютой Евро, а никак не с общим рынком.
March 4 at 7:53pm · Like · 2

Alexandr Wolodarskij Веселее всего в Северной Корее, я считаю. Никакого ЕС, никаких кредитов, полная независимость.

Я вот не услышал толком какая же «левая» альтернатива? Что они предлагают той же Украине? Собственно, смелости даже на предложение корейского вариан…See More
March 4 at 8:02pm · Like · 2

Nika Dubrovsky давай я подумаю и сформулирую свое мнение отдельным постом. Но мне странно представлять европейских левых. Я могу попросить моих знакомых из близких к делинке или анархистких кругов или хакеров поговорить. есть место, где можно устроить дебаты. …See More
Yesterday at 11:45am · Like · 1

Nika Dubrovsky я могу договориться на следующую неделю в один из вечером в митте . часов на 1800 по берлину. Нормально?
Yesterday at 11:45am · Edited · Like

Nika Dubrovsky про «лучше против, а не за»: вот ведь левые только и умеют, что со своими потенциальными сторонниками ссориться. Не разумно! (
Yesterday at 11:46am · Like

Володимир Задирака Являются ли европейские расисты и русские империалисты «потенциальными союзниками»? Вопрос, наверное, риторический