Главная

Большинство женщин, которых я знаю, сами растят своих детей.
Мужья или бывшие мужья могут им ДАЖЕ ИНОГДА помогать, но
основной груз ВСЕГДА ложится на матерей.

Вечная история о том, что “он не платил, не интересовался, не заботился, пропадал на недели, месяца, года”, а потом вдруг объявлялся и говорил “ну какие же у нас с тобой прекрасные дети” или “посмотрите какой у меня отличный сын (дочь)”?

Так говорит отец, которому вырастили приличных детей, а если случилось иначе, то опять же виновата мать.
Не давно прочитала историю, как маму в Москве отдали под суд за криминальное поведение несовершеннолетнего ребенка, у которого есть и папа. Только папа тут не причем, он же изначально не участвовал.

Удивительно, что все остальное: производство, война, зарабатывание бабла, образование, пенсии в старости – все это и много другое зависит от работы женщин, которые зачем то согласились родить и растить детей.

Если бы женщины устроили забастовку на 20 лет … 20 лет без детей, то мир бы радикально изменился.
Каждой желающей провести несколько лет у коляски, а потом еще десяток лет, выполняя домашние задания и готовя ужины, выдали бы зарплату, орден и премию.

Как в фантастической антиутопии про конец света, где женщины перестали рожать, а за одной единственной беременной гоняются все на свете.

 

Абсолютное большинство так называемых «приличных» людей по всему миру — это воры, казнокрады, бандиты или просто театральные придурки. Чем слабее и безопаснее «приличные люди», тем придурковатее.

Потому что целевая группа у придурков — граждане с разжижением мозга.

Зюганов и компания, Жирик и к, другие ряженные — могут хоть в шкурах ходить. А Путе уже положен костюм и так далее…

Вчера вспоминали с Maria Shtern​ и Ilia Ryvkin​ как на Мишу Вербицкого подали в суд инфернальные вурдалаки.

Однажды Вербицкого судили за нарушение копирайта на форму уникальную форму бороды, единолично запатентованную гражданином И.В. Пугачем.

(если кто не верит, подробности здесь http://www.compromat.net/page_32008.htm)

Засудили Мишу на 300 тыс рублей и даже не выпустили за границу на конекретную мат конференцию. Обидчику Вербицкому пришлось улаживать судебные тяжбы. Закон — дело серьезное.

Потом на Вербицкого напал клоун Куклачев — мучитель кошек, мошейник и гад.

Судил «за оскорбление чести и достоинства».

Несмотря на явный идиотизм ситуации и всеобщую поддержку, а может и благодаря ей (клоун разозлился не подецки) ,

Миша ходил как зайчик на судебные заседания, отшучивался, под конец извинился и, в конце концов, заплатить немалый штраф.

Когда Вербицкому присудили штраф, я его спросила почему же он не хочет попробовать собрать деньги с публики? Она ведь была многочисленна и дружелюбна! Тысячи людей месяцами наблюдали реалити шоу — Вербицкий против Ацкого Клоуна.

Миша ответил кратко: «Стесняюсь!»

и сам заплатил.

В детстве я верила, что идиоты, вурдалаки, клоуны — это временное явление. Вот перееду из своих новостроек в цетр, а там то уж точно другие люди живут! Потом считала, что только в СССР процветает издевательство над здравым смыслом, а в свободных и демократических странах — это не возможно.

 Постепенно я начала догадываться, что ТАК везде и, главное, НАВСЕГДА.

Не понятно, что делать смеяться или плакать?!

Вербицкий ржет и ненавидит. Хотя у него то тоже в последнее время крыша поехала прилично.

Нужно сказать, что Вербицкий отражал атаку клонов весьма достойно: не ныл, был остроумен и смел.

Между тем, меня сейчас судят за то, что я — плохая мать. 22 июня суд. Судит отец моего ребенка, который не платил алиментов большую часть года (8 месяцев из 12). В прошлом году сын переехал жить ко мне, потому что пожаловался, что отец его бьет.

Зато отец ребенка умеет быстро строчить доносы в социальные службы и, не платя алиментов, накопил бабло на адвоката (они теперь с ним в две руки доносы строчат).

А спасение одно!

Реальность следует воспринимать как тотальную поп-механику: чиновники отплясывают с людоедами, учительницы литературы страстно аплодируют растлителям малолетних, активисты бесплатно обслуживают жирных гадов из правительства, а фотографы бесконечно снимают все происходящее «для Вечности».

Если кто не понимает разницу между Сталинизмом и Гитлеризомом, то еще раз: Сталин действовал в полном противоречии с идеологической доктриной о свободе, равенстве, братстве, коммунизме, интернационализме.
Совесткая конституция была самая прогрессивная в мире, но власти ее нарушали. Власти были преступными.
Нацисткие начальники написали антигуманстические законы и их соблюдали. Согласно своим законам нацисты были законопослушны.
Поэтому когда СССР воевал против гитлеризма, он воевал против государства, которое установило на своей территории человеконенавистнические законы, против государства, которое эти законы распространяло на другие государства силой оружия.
В этом смысле, Германия и немцы были освобождены советскими войсками от гитлеризма.
Слава Советской Армии (в этом смысле).

совсем не успеваю писать в жж.
у меня все больше времени уходит на мои книжки.
медленно идут статьи
всякие «мысли по ходу» постятся в файсбук, куда переместилась большая часть моих собеседников, а
в твиттере я читаю новости по-английски.
такая жизнь

собираю инфо для текста и проекта про Разводы.
С одной стороны, разводы в современном обществе — это правило, а не исключение,
с другой, поведенческие практики описаны плохо и общественное мнение относится к разводу именно как к неприятной случайности, которой могло и не быть, если бы все «получилось хорошо и как планировали».
Недавно разговаривала с подрядчиком, который делал часть ремонта в моей квартире.
У него процветающий малый бизнес в Берлине и две жены: прошлая и новая.
От прошлой жены у подрядчика двое детей. Он переводит ей 1000 евро в месяц содержание.
От новой жены у него один ребенок. Ей он дает 2500 евро в месяц на жизнь.
На сколько я понимаю, это не формальные договоренности: так уж получилось.
Но разница в финансовой поддержке удивительна.

Arseny Vinogradov​ :»иногда можно подумать, что всех этих сожителей и мужей рожали гнусные гоблины и орки. Но ведь нет! Каждого из них родила и воспитала когда-то женщина, корень всех бед и всяческого зла на Земле.»

Это правда! Мужчин, которые вырастая прессуют женщин, растили те же женщины, у белых господ, которые мучали черных рабов, были черные няньки, у русских помещиков — арины родионовны…
Система заточена под воспроизводство себя самой.
Угнетенные сами же работают над своим закабалением, как евреи сортировали одежду, волосы и зубы своих собратьев, прежде чем самим отправиться в газовые камеры. Американских черных освободил от рабстве белый Юг, европейские евреи проявили невероятную покорность, русские крестьяне, прославились бунтами бессмысленными и беспощадными.

Необходимо совершать сознательные усилия, чтобы прервать порочный круг.
Люди, которых систематически подавляли, для которых насилие и унижение стали частью нормы, редко на это способны.

В частности допустимость семейного насилия (в том числе, психологического, в том числе неравное участие в домашнем хозяйстве, неравное распределение ресурсов в семье), формирует у мальчика представления о норме, которые он, вырастая будет воспроизводить.

Мамы, которым не платят алименты, к которым не уважительно относятся, принимающие такое положение дел, чтобы «спасти ребенка от конфликтов», «сохранить для него отца», работают на воспроизводство системы. Их сын потом будет делать тоже самое.

Мамы, которые соглашаются с насилием в семье, с большой вероятностью вырастят ребенка, который воспроизведет насилие.

Мне кажется, что это все понимают!
но очень сложно противостоять существующим порядкам.

Любая инакомыслящая мама сразу же столкнется с материальным давлением (большинство отцом все-таки зарабатывают больше матерей и не послушным мамам ресурсов достается меньше — если вообще что-то перепадает), социальный прессинг (подруги, родственники, друзья, которые будут объяснять маме-бунтарке, что «это ее задача наладить отношения с бывшим, если уж родила от такого») .
Ну и, как в моем случае, прессинг социальных сервисов, когда ребенку указывают каков допустимый уровень насилия, который он обязан принимать.

Я знаю, что если бы моему ребенку было бы 3-4 года, то я бы просто give up. Я бы не смогла всем этим заниматься. Это нужно жизнь положить на противостояние…

Моему сыну 12 лет и он сам разбирается, что справедливо, а что нет.

Я совсем не уверена, что смогу вырастить его феминистом или хотя бы не мачо. Просто стараюсь не совершать ничего такого, с чем бы я уж совсем была не согласна7

Я всегда знала, что нет ничего страшней и бесстыдней, чем «простые» и «нормальные» люди. Те самые, которые сражаются за скрепы, за духовность-патриотизм, против абортов, против «богемы», за порядок и семью.
К этому ролику нужно пустить титрами статистику о том, что каждые 45 минут в России муж или сожитель убивает женщину и про количество насилия по отношению к детям.
А моему ребенку, между тем, социальные службы заявили, что
«его всего несколько раз ударили, а у них есть дети, которых родители насиловали…» Это как аргумент, как и почему он обязан любить и почитать отца.
зы
мой бывший супруг жаловался социальным службам, что «пишу про него в интернете». Кто-то из моих читателей его оповещает…
Не нужно этого делать, мне кажется. Духовные скрепы могут сломаться.

Пока нефть стоит сколько стоит, в России все будет нормально.
В смысле, что голодные бунты не начнутся.
Поэтому вопрос: кто что знает о якобы невероятно большом количестве нефти, найденном в Англии?

удалось таки злого кремлевского бота завалить.

Однако, я вам скажу вот что: я ведь не знаю, завел ли этот человек (точнее эта организация) нового бота на мое имя и не занимается он тем же самым или чем похуже с удвоенной прытью…
точнее, я знаю, что если хочет заниматься, так и занимается.
Поэтому, дорогие друзья! Будьте осторожны!
Доверяйте мнению людей, которых знаете давно или видели лично.
Не подписывайтесь на незнакомые сообщества.
Интернет изменился.
Романтический период (если вы не знали) давно закончился.

Опера Курта Вейла, поставленная по образовательной пьесе Б.Брехта «The yes man».
В контексте современных стратегий subversive affirmation эта пьеса просто находка!
Занятно, что Брехт дописал пьесу «NO man» позже.
В истории рассказывается о том, как учитель с учениками в небольшой японской деревне, где заболели жители, решил пойти в горы за лекарством, чтобы спасти односельчан.
В дорогу за ними увязался мальчик, мать которого тоже заболела и он хотел ей помочь. Но по дороге мальчик заболел и не смог дальше идти. Перед учениками и учителем встала проблема: бросить мальчика, идти дальше и спасти всю деревню или
вернуться с больным ребенком, но тогда пострадает сообщество — ведь они не принесут лекарство.
Традиционно у японцев положено жертвовать собой ради большинства и поэтому мальчику предлагают совершить с помощью учеников ритуальное самоубийство -его бросят умирать одного, а учитель с учениками смогут принести лекарство.
Но сначала мальчик должен с этим обычаем согласиться.
В первой части пьесы, которая называется «Соглашатель» (или Yes man») он соглашается.
Более того, мальчик боиться умирать один и просит их сбросить его в ущелье, что они и делают:
«Плечом к плечу стояли они На краю пропасти
И сбросили его вниз, Закрыв свои глаза.
Ни один не виновнее, Чем стоящий рядом,»