Главная

Начала заниматься в спортивном зале. Не знаю, сколько продержусь: вся фишка, конечно, в регулярности.
Пока занимаюсь на специальных тренажерах. Из 6 штук.
Каждый «подход» чуть больше минуты, то есть устать не возможно.
Сначала машины настраивает тренер, чтобы они соответствовали весу, росту и задачам клиента.
Потом человек-тренер исчезает и нужно общаться напрямую с машинами: приложить электронный браслет к тренажеру, который «опознает» тренирующегося, затем на экране компьютера, подключенного к тренажеру, появляется бегущая черная спираль, по которой катится белый шарик.
Моя задача правильно двигаться и удерживать шарик внутри спирали.
Если я делаю упражнение слишком медленно или слишком быстро, если я неправильно наклоняюсь или поднимаю ногу, то шарик падает или сдвигается.
А как только я выправляюсь, шарик мгновенно возвращается на положенное ему место.
Опознавая меня, тренажеры дают мне нагрузку, которая мне «положена».
При абсолютной концентрации, которая возникает из-за странной почти животной фобии «уронить» шарик, эффект невероятный.
Гораздо круче, чем если бы над душой стоял тренер.
Посмотрим, какие будут результаты.

https://www.youtube.com/watch?v=1fV9oX5YerA&feature=share
Краткий (и очень вольный с собственными комментариями) пересказ выступления Грэбера:
«Культура — это поле военных действий, где один группы определяют себя по отношению к другим. Очень часто определяют себя враждебно.»
Пример: два северных народа,чтобы отделить «своих от чужих» одни отказываются пользоваться специальной обувью для снега, а другие кайяками (очень удобными для северных погодных условий лодками).
Культура — это то, что остается от победивших восстаний и революций.
Это могут быть «прогрессивные» революции или ужасные революции, но «культура»закрепляет за победителями их победу.
Культура используется капитализмом для самооправдания.
Капитализм потерял свою репутацию как система, которая пораждает, кормит и пестует средний класс.
Мы больше не ждем от капитализм технических инноваций.
Мы больше не ждем даже элементарной стабильности.
Культура — это единственное его оправдание.
И эта культура очень специфическая. Это культура не производства, а продвижения.
Культура, в которой нужно постоянно и очень быстро переизобретать себя и других.
Культура, которая якобы оставляет для нас бесконечное пространство свободы, но на самом деле, у нас нет никакого выбора. Точнее, этот выбор фальшивый, потому что
у нас нет главного: возможности изобретать будущее.
Будущее по капитализму уже состоялось. Единственная система, в которой мы можем жить — это та, где мы сейчас живем.
Либо так, либо Северная Корея…
А это просто не правда.
зы
Не ясно, что нужно сделать сначала: разрушить капитализм или изобрести новую культуру?
скорее всего одновременно!

В выступлении Давида Грэбера одна из самых интересных идей про конспирологию: бюрократическая культура (а мы в ней живем) вся построена на конспирологии и интригах. Собственно все этим только и занимаются. Почему то считается, что конспирология связана с тайной властью и мистикой, а если она тупорылая и построена на люзоблюдстве, подхалистве, гадостности и доносах, то это не конспирология как бы… Ан нет — это она и есть. Взять вот так: подвинуть Петрова, сместить Сидорова, объегорить Козлова. В результате чего закроются заводы, люди лишаться работы, какую-нибудь гадость выбросят в атмосферу, а в результате Мерзляков получит орден или доходное место.
Кстати, если действительно поток беженцев в Европу был организован какими-то американскими или ооновскими бюрократами, то это новое слово в прямых действиях — берешь сотни тысяч живых тел: детей, женщин, стариков, мужчин и втыкаешь их в нужные тебе места, добиваясь полезных для тебя последствий. Пока эти люди бегут, мучаются, надеются, твои потенциальные противники полностью нейтрализованы.
зы
так, к слову:
В начале выступления Грэбер рассказывает, что он согласился прочитать лекцию на материале, который не очень хорошо знал.
Давид мучился 10 минут, а потом вдруг в зале появился Саша Бренер, заорал «Вы все козлы!», снял штаны и насрал.
Грэбер подумал: «Идиот, где ты был 10 минут назад?!»

Саша настиг уже буквально всех сколько-нибудь заметных кураторов, художников и академиков.
Мне кажется, что у него есть список, в котором он ставил галочки: —
этого обосрал и этого тоже обосрал.

Нужно знать:
248 вооруженных конфликтов со 2 мировой, 30 миллионов погибших
начаты США.
Это 80% всех военных конфликтов за это время.
Между тем, американцы обновили ядерное оружие на немецких базах. Это новый тип оружия: более современный, более точный.
В ответ (sic!) Путин пообещал передислокацию российского ядерного оружия поближе к европейским границам.
Меркель сказала, что считает необходимым договариваться с Асадом.
Американцы не хотят.
Американца похоже хотят войны в Европе.
Не такая уж сложная задача если имеешь дело с одной стороны с абсолютно зависимой европейской элитой, с другой с коррумпированным бандитским режимом.

и не рассказывайте мне, что в вооруженных конфликтах бывают хорошие и плохие стороны.
как во всяком преступлении нужно искать заинтересованных лиц (выгодополучателей), лохов, которых развели и жертв.

Работаю сейчас над этой книжкой, поэтому буду очень признательна любым комментариям и советам.

Интересно, что я не нашла в этом списке ни одной книжки, которая хоть как то соотносилась бы с моим взрослым опытом.
Мой опыт — это опыт разочарования и поиска, скорее абсолютной невозможности настоящей дружбы: мы друг друга не понимаем, потому что мы очень разные ДРУГие по отношению Друг к Другу. Мы раним друг друга, расстаемся, находим поддержку у НЕзнакомцев и раздражаемся на людей, которые преданны нам по-настоящему.
Никто меня в детстве не предупредил, что дружба — это что-то очень сложное, практически недостижимое.
Ну и плюс, советский опыт профанации казеного слова «товарищ», когда политическая коллективность превращена в формальность, автоматически рождал почтение к индивидуальным дружеским проектам.
К странным друзьям, которых можно вырастить как диковинные цветы.
Мне бы хотелось почитать книжку о коллективистком дружеском проекте. Но настоящем, а не бюрократическом советском.
Если уж детские книжки все сплошные утопии — то тогда лучшая утопия — коллективная.
Еще не отказалась бы прочитать книжку «Как изготовить друга». Такую специальную cookbook для детей, как подобрать разные качества, составить разные ситуации, разные состояния и вылепить, выстроить для себя прекрасного воображаемого Друг (ого).
Только давайте это делать реально — так чтобы каждый смог.
А то истории про слона в зоопарке как то бессмысленны: ни у каждого же ребенка есть под рукой слон, лягушка или говорящий кролик, которого можно пригласить в гости.

ps

немного подумав — самая лучшая детская книжка про Дружбу — «Малыш и Карлсон»

Там есть все: отчаяние, разочарование, радости и победы настоящей дружбы

и

инструкции по приобретению Воображаемого Друга.

ну и страшная, конечно, книжка. Как и должна быть любая детская.

комметарии:
Анастасия 25.09.2015 at 00:28 · Edit · Reply →
Искренне Вам сочувствую!!! мне так в жизни с друзьями повезло! с настоящими, с детства! и по сей день для меня друзья — просто самая светлая часть жизни и поддержка, и радость!
Книги? «Вафельное сердце».
С детства — Владислав Крапивин «Та сторона, где ветер», «Голубятня на желтой поляне», «Острова и капитаны», «Оруженосец Кашка», «Мушкетер и фея»… да весь Крапивин, особенно старые книги. А, еще вот из любимого «Гуси, гуси, га-га-га» и «Застава на Якорном поле» (но там не про дружбу, хотя, кто знает.
Нет, дружба — не утопия!!!
Nika Dubrovsky 25.09.2015 at 10:52 · Edit · Reply →
Спасибо большое за комментарий.
Я почти не читала советской литературы в подростковом возрасте.
Советские книжки на меня влияли через детские фильмы. В основном героические: про гражданскую войну, про Великую Отечественную.
Сейчас смотрим с моим немецким другом сериал по Филиппу Дику «Человек в высоком замке» и я вдруг начинаю понимать насколько много я посмотрела в детстве фильмов про «своих и чужих». Про то, что дружба формируется на противостоянии.
Не эта ли идея большинства советских подростковых книжек?
И не поэтому ли любые»отклонения от нормы» (душевные человеческие разговоры Штиглица с Мюллером в «17 мгновений весны» или усложнения, типа, «Свой среди чужих, чужой среди своих» сразу же вызывали невероятный интерес)?

Путин уже серьезно влез в Сирию.
Обама наконец то согласился встретиться с путей один на один (до этого, вроде бы, отказывался).
Похоже на настоящее начало войны.
Не хочется в этом верить.
Между тем, немецкие художники, вернувшиеся из Киева, рассказывают, что на фоне войны, идет тотальная приватизация украинской экономики западными компаниями.
Оказывается (я пропустила) в августе Украина объявила банкротство и ей выдали еще денег в обмен на приватизацию всего: земли, дорог, мостов.
Монсанта теперь разрешена на Украине и, вообще-то, все происходит именно так, как предполагали самые циничные критики Майдана.

 

lenta.ru сообщает:

«Идеология российского присутствия в Евросоюзе озвучена со стороны России, и не раз: консерватизм и традиционные ценности в противовес либерализму и мультикультурализму. И в этой точке сходятся интересы таких разноплановых сил как Ватикан, религиозные евреи и мусульмане», — сказал «Ленте.ру» белорусский политолог, директор «Центра проблем европейской интеграции» Юрий Шевцов. Созданная недавно в центре Европы Мусульманско-еврейская лидерская платформа (MJLP) на базе связанного с Саудовской Аравией и Ватиканом Международного центра межрелигиозного и межкультурного диалога (KAICIID) в Вене может стать удобной площадкой как для решения проблем еврейских и мусульманских общин Европы, так и для урегулирования вопросов, связанных с интересами саудовской королевской семьи и еврейского бизнеса в ЕС и России.»

я скажу, что это уже куда больше, чем «ничего личного, просто бизнес»

тут прямо таки страсть и идеологический посыл.

 

 

и все эти одухотворенные мужские лица.

а жены сидят консервативно по домам и рожают, кормят, чистят.

 

 

и эти дяди нас спасут.

они нас найдут и спасут везде — в России, в Израиле, в Палестине, в Саудовской Аравии, в Европе

 

 

 

В Америке, конечно, тоже!!

Думаю, что Путя пытается отбить у америкосов жирные саудовские банковские счета, намекая на еще большую консервативность и воцерковленность россиян, ни чета провинциальным американцам, которые расставляют на свои деньги скрижали в судах и других общественных институциях.

 

Главная элита тоже вся мужская и ничем особенно прогрессивным похвастаться не может

(чувак в юбке  справа тоже мужик)

via ivanov_ivan

Анатолий Осмоловский
правильно заметил, что основная проблема сейчас как позиционировать себя по отношению к разнообразным конспирологиям.

«Вот посмотрел я телевизор. Всякие политические ток-шоу. Так сказать с социологическим интересом. И вот что могу отметить.
Вся наша политическая и медийная «элита» обуяна манией тотальной всемирной организованности. Это не просто «теория заговора».
Это значительно глубже и сложней феномен.
Суть его в том, что по мнению этой «элиты» ВСЕ в мире ОРГАНИЗОВАННО.
И «арабская весна» и «майдан» и гражданская война в Сирии (особо оголтелые относят сюда и терракт 11.09). Организованно США.
Сейчас я не буду заострять внимание именно на субъекте этого тотального манипулирования. Необходимо понять откуда взялась эта презумпция всемирной организованности? В основе этой мании глубоко русское желание предсказуемости проистекающее от страха. И имеет свои корни еще в домонгольской Руси. Ведь именно столкновение нашей лесной цивилизации с непредсказуемой степью половецких налетов сформировало эту манию. Отсюда же растут и «ноги» нашей Советской плановой экономики. Вот сейчас это выражается в нынешнем медийном безумии. (Кстати некоторые даже мои друзья страдают ей).
Что необходимо знать? И это просто азбучные истины!
Мир на самом деле страдает именно от недостатка организованности.
Он раздираем иррациональными конфликтами, страстями и соблазнами.
Человек едва отличившись от животного (и совсем недавно) не обладает и толикой разума и последовательности, чтобы организовывать мир в такой степени как говорят наши «элиты».
Иными словами в мире — бардак обыкновенный как всегда у нас и было (впрочем в сравнении с «темными веками» прогресс все же налицо).
Это не значит, что идиотские спецслужбы разнообразных стран не пытаются дестабилизировать те или иные режимы в тех или иных «потенциально опасных» странах. Пытаются — им же надо отрабатывать свой бюджет.
Но конечный результат НИКОМУ НИКОГДА ЗАРАНЕЕ НЕ ИЗВЕСТЕН. Или другими словами: РЕВОЛЮЦИИ ВСЕГДА ПРИХОДЯТ ВНЕЗАПНО.
Внезапно именно для тех маньяков кто как долбоеб твердит о тотальной организованности.
А это значит, что именно эти наши родные долбоебы идут прямой дорогой к очередной в России революции.
Боже прости и сохрани мою страну!»

А мы вчера с моим соседом договорились сложиться по 7 баксов, заплатить прекрасному режиссеру Kirby Ferguson, чтобы профинансировать его новое документальное кино «This is Not a Conspiracy»
Собираемся устроить у нас показ для друзей.
Посмотрели начало

и очень вдохновились.
Вкратце, он говорит о том, что мы — люди (а ни инопланетяне, ни жидомассоны, ни проклятые «американцы» или гнойные путиноиды) построили структуры, которые теперь нами управляют.
И это очень сложная система. НО она есть.
Кстати, тот же режиссер сделать уже знаменитое кино http://everythingisaremix.info/
так что он хороший, да.

О Всемирной выставке еды в Милане, безумных тратах и компаниях, которые врут.

«Сегодня нас 7 миллиардов. К 2050 году станет 9.2. Примерно 1 миллиард людей постоянно находится на грани голода. Вскоре появится еще больше богатых людей, которые захотят улучшить свой режим питания.Обеспечить миллиарды людей высоколорийной пищей, исходя из имеющихся ресурсов, будет очень сложно. Некоторые ученые считают, что это вообще невозможно. Что же с нами будет?».

читать в Часткоре

Мне кажется, что американцы, которые УКАЗЫВАЮТ европейцам сколько и как им нужно помогать беженцам, должны проводить ВСЕ свое время около министерства иммиграции с требованием немедленно увеличить квоты на прием сирийцев, иракцев и ливийцев.
Простите, а кто там воевал?!
Кто разрушил их дома, дороги, больницы, школы?
Чьи самолеты бомбили этих людей?
Кто вводил законы в Ираке, по которым мирные светские иракцы, практически бывшие совки, постепенно превращались в нищих безумцев, которые могли прокормить свои семьи только «устроившись на работу» к диким мусульманам?
Американцы — это не национальность, это такая бешеная стая, специальные люди, которые потребляют ( или прямо скажем: жрут и срут) больше, чем все остальное человечество вместе взятое. Это самая агрессивная, необразованная и жестокая страна, которая, по каким-то невероятным причинам, имеет наглость обучать остальной мир как и что им лучше делать.
Пошли бы вы на хуй, товарищи.