Друзья, а что вы думаете об Анджеле Дэвис?
Кто что помнит о ней?
Поделитесь, пожалуйста!
зы
важно, что Анджела — один из персонажей моей будущей книжки для подростков "НЕ/СПРАВЕДЛИВОСТЬ"
Появилось мнение, что она недостойна участия, а мне бы хотелось ее отстоять.
от
Метки:
Осталась в памяти только насмешка из песни Высоцкого («Всё заступался за Анжелу Дэвис…») 🙁
может быть пришло время пересмотреть?
Я помню, что она снабдила оружием черного террориста, который в 1970 г. напал на суд во время судебного заседания и вывез двух обвиняемых (черных), захватив в заложники судью и часть присяжных, и впоследствии убил несколько заложников. За что ее привлекли к уголовной ответственности; она скрывалась от ареста, ее поймали и поместили в СИЗО; началась кампания «свободу Анжеле Дэвис!’, хотя попытка скрыться от ареста — достаточное основание, чтоб отказать обвиняемому в освобождении до суда под залог. На суде прияжные нашли, что она невиновна в нападении (что ей инкриминировали), так как само по себе владение орудием убийства не было найдено достаточным основанием для вывода о соучастии. Я также помню, что она отказалась осудить массовые репресии и убийства, проводимые лидерами коммунистических режимов. Другими словами, она, как и положено доброму левому радикалу, делила всех людей по неким формальным признакам (цвет кожи, пол, материальный достаток) на «угнетатетей» и «угнетенных», причём «угнетенным» прощалась любая мерзость и любое преступление (кроме терпимого отношения к «угнетателям»).
Поддерживаю. Уже то, что за нее СССР заступался, говорит о многом.
Кстати, для Ники, просто чтобы порадовать
https://www.youtube.com/watch?v=NkpoaIe3158
Напомню, что СССР так же «заступался» за Сарта, например, или за других французских коммунистов-интеллектуалов
Ага, за коммунистов, что само по себе не гуд. А тут помимо коммунизма еще и чистый бандитизм.
— она снабдила оружием черного террориста,
ее обвиняли в этом, но белый суд присяжных ее оправдал
Нет, её обвиняли не в этом. Её обвиняли по трем пунктам: в убийстве, в похищении людей и в преступном сговоре. По всем этим пунктам суд присяжных её оправдал. Тот факт, что преступник был вооружён обрезом, сделанным из дробовика, купленного и переданного ему Анжелой Дэвис, не являлся пунктом обвинения.
вообще странно, шо хозяина ружья, из которого убили судью вот просто так взяли и отпустили. хотя может судья был не очень хороший и его смерть не особо расстроила общественность.
Не просто так: Дэвис дала показания, что ружьё было куплено на ее имя с целью обеспечения безопасности законной организации, в которой состояли она и преступник (кстати, её возлюбленный), а вовсе не для того, чтобы угрожать суду и брать заложников. Сторона обвинения не смогла доказать, что это было не так, по американскому критерию доказательства в уголовном процессе «вне пределов разумного сомнения».
натягивать сову на глобус, когда речь идет об убийстве полицейского или судьи, везде умеют. а в Америке, передовице по посадкам, и подавно.
Она была предтечей одновременно Обамы и Клинтон, афроамериканской женщиной — кандидатом в вицепрезиденты США. В команде со слепым Гэсом Холом, боровшимся за пост президента? Мне вспоминается, что по советскому телевиденью даже гордо рассказывали про какие то штаты, где эта команда занимала третье место ( после кандидатов от демократов и республиканцев)
Обама и Клинтон — американский истаблишмент, аппаратчики.
а Анджела писательница, академик и активистка.
мутная гражданка
Только что читал про Анжэлу Дэвис в интересной книге американской славистки русского происхождения «Записки русской американки» Ольги Матич — » Наиболее деятельно бастовал кампус Беркли, где студенты и профессора организовывали большие демонстрации в защиту прав чернокожих американцев и против Вьетнамской войны… Одним из поводов для протестов было увольнение талантливой Анжэлы Дэвис, чернокожего борца за гражданские права. Она была ученицей марксиста Германа Маркузе, представителя франфурктской школы, членом Компартии США, отвергавшей присягу лояльности, и ее то увольняли, то восстанавливали.
Как шестидесятница, я,конечно, была против ее увольнения, хотя меня шокировал ее ответ на вопрос, который я задала во время ее выступления в Универститете Южной Калифорнии(где я преподавала) о советском вторжении в Чехословакию в 1968-м году.
В целом, Дэвис высказалась за, разделив позицию американской компартии, относившейся к вторжению верноподданически.»
cпасибо! я не знала, про этот вопрос и про ответ.
Был спор по поводу Анжелы Дэвис несколько лет назад на ФБ.
Я зарекся спорить в интернете по любым поводам.
Особенно по политическим.
Но не люблю, когда люди кичаться не знанием исторических фактов.
Тут у вас, Ника, ссылаются на песню Гарика Скукачева.
Достаточно дурацкую и не имеющую отношения к реальному политическому деятелю.
Я помню, в 1970-е годы многих девушек и парней прозвали из-за сходства прически — Анжелой Дэвис:))
Один музыкальный критик написал на ФБ, что Дэвис никто в мире не знал кроме как в СССР.
И отношение к ней было жителей СССР ироническим, в основном.
Но, когда я ему дал ссылки на песни Джона Леннона об Анжеле Дэвис и еще нескольких известных рок-музыкантов этот человек вначале не хотел признать свою некомпетентность.
Но в итоге признал свою неправоту и был ошарашен.
По его стройной картине мира прошла трещина:))
Анжэла Дэвис как я понял, была очень популярна в конце 1960-х — начале 1970-х годов среди тогдашних деятелей контркультуры.
А также была некоей поп-иконой для американской и западноевропейской молодежи.
Когда существовал СССР многие честные нон-конформисты американские и европейские были подвержены двойным стандартам, увы. И не только Дэвис. Которые не хотели критиковать внешнюю и внутреннюю политику СССР и его сателлитов. Были и такие, кто критиковал безобразия в странах «коммунистического блока». Кто старался избегать двойных стандартов.
«Джон Леннон посвятил Анджеле Дэвис в 1972 году песню Angela из альбома Some Time in New York City.
В её же честь группа The Rolling Stones написала сингл Sweet Black Angel. Янник Ноа посвятил ей песню «Angela».»
Добавить комментарий для Nika Отменить ответ