Если предположить, что в Кремле бы оказались не держиморды, а остроумные и веселые персонажи ?
— установили бы подходящие оборудование для народных гуляний
в местах предпологаемых протестных сборов
— и в правду раздавали бы воздушные шарики и другие печеньки всем желающим
— сняли бы собственный фильм про навального или про плохой запад
Но нет!
поэтому теперь, вопрос в том кто победит: родная архаика «дедывоевали» или «молодое поколение хочет перемен».
Впрочем и это не главное:
Потому что если на волне молодежных протестов к власти придут рыночники, еще более суровые, чем нынешние кремлевские, то сократят даже те жалкие остатки того, что нынешние держиморды не успели проесть.
Нужно постоянно повторять, что повестка Навально — » борьба с коррупцией» — не случайна. Она предполагает, что если заменить воров на хороших людей, то все само собой наладиться (и «рынок все устроит»). А это, конечно, ложь.
Нужно как то продвинуть социальную повестку:
— национализация природных ресурсов
— тотальный мораторий на приватизацию любых социальных служб, сфер, институций
— ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ государственное финансирование образования, медицины, культуры
Можно ли такие реформы провести в рамках национального государства или они скорее возможны в рамках интернациональных сетей — например, международные профсоюзы?
Добавить комментарий для Nika Отменить ответ