Слова действуют на нас очень сильно. Гораздо сильнее, чем мы предполагаем.
Многие готовы умереть или даже убивать за Свободу, за Любовь или за Благополучие.
Однако слово устроено так, что оно не тождественно самому себе, оно только образ некого общего понимания
тех или иных действий или событий.
Процесс, в результате которого вырабатывается это общее крайне важен, он никогда не заканчивается.
В сообществах, где смысл слов постоянно и открыто переопределяется, где его обсуждают с участием максимального широкого круга людей, больше шансов на достижения мира и благополучия.
Общество состоящее из поэтов, писателей, философов, художников не будет воевать.
У них есть другие инструменты для переопределения слов.
Они способны и любят разговаривать.
В конце концов, война (и любое насилие) возникает в тот момент, когда собеседникам больше нечего друг другу сказать, у них кончились аргументы и остается только ударить бывшего собеседника палкой по голове.
Оккупай со своими беспрерывными ассамблеями и разговорами развивался в правильном направлении: главное, это не "сбросить плохого дядю" или "выставить экономические (или другие) требования". Главное наладить режим общения друг с другом. Выработать общий язык,
создать пространство общественного.
Тем же самым уже 20 лет занимается Сапатисто, постоянно переводя на десяток индейских языков все переговоры с мексиканским правительством. Отказываясь интегрироваться в общее языковое пространство.
Кризис между Россией и Украиной можно описать как лингвистический. Мы не задумываясь, как само собой разумеещееся, используем
некоторые (вредные, на мой взгляд) слова, для формулирования ситуации.
Кредиты, коррупция, расширение рынка, национальные интересы и прочее
Давайте посмотрим, что они на самом деле ознакают.
В России активно внедряется евразийский словарь, противостоящий словарю западному.
Дугин в своей прокрымской речи использует речевые кальки с американских победных воззваний:
демократические процессы, нелегитимные и прочее
Однако, евразийцы и русские националисты придумали и много своих собственных слов.
Хороши бы собрать коллекцию для обдумывания.
В целом, оба языковых лагеря очень похожи друг на друга.
Их отличительная особенность — они оперируют образами, не связанными с конкретной повседневностью.
Это всегда абстракции, обращенные в будущее или прошлое.
Они всегда коллективны. Это эпос.
Человек, как бы попадает в зависимость от действия гигантских стихий, от него требуют
благонадежности и подчинения, одновременно снимая личную ответственность.
Отчуждение слов, типа "кредитный рейтинг" не чуть не больше, чем "чувства верующих" или "евразийское пространство".
Добавить комментарий для livejournal Отменить ответ