Текст и образ.

Я росла в Ленинграде 80-тых.
По вечерам мой папа включал шипящий и булькающий приемник для ритуального прослушивания "вражеских голосов".
Я помню, когда мне было лет 5 или 6, я, посмотрев программу "Время", в которой показывали голодных африканских детей, радостно воскликнула: "Как же мне повезло, что я родилась в СССР. "
"Ну не совсем. Не все так прекрасно, как хотелось бы" — задумчиво ответил папа.
Брежневские двушки были невелики, поэтому скрывать ежевечернее шипение Голоса Америки было сложно и папе пришлось рассказать мне про Там и Здесь. Помню, что история показалась мне совершенно сказочной.
Меня посвятили в Тайну, которую, возможно, не рассказывали другим детям. Однако, атмосферы доверия между мной и родителями не было.
Они постоянно повторяли: "Никогда не говори в школе о том, что ты слышишь дома. Дома — одно, в школе — другое".
Так я и росла.
Собственно, атмосфера исключительности, тусовок, куда не пускают других (из страха, от недостатка мест, по множеству других соображений) преследовала меня все детство.
В балетную школу брали не всех, а только тех, кто соответствует определенным физическим параметрам.
В музыкальной школе проверяли наличие слуха.
Во многих институтах проверяли правильную национальность (это помимо экзаменов).
Не говоря уже о тотальном советском дефиците: у одних есть туалетная бумага, другие вытираются газетой.
Один ребенок едет со своей семьей на собственную дачу на машине, другой сидит в полуподвальной коммуналке с пьяным папашей и орущими соседями.
У одних детей джинсы и жевачки, а у других туфли, изготовленные на заводе скороход и брюки "Ну погоди!" (у меня такие брюки были в детстве).

После перестройки различия никуда не делись. Напротив, общество еще жестче и тотальнее разделилось: у одних на столе появилась красная икра и заморские напитки, у других не стало хлеба.

Но в обществе на некоторое время возникла иллюзия открытости: говорить можно было с кем угодно о чем угодно. Печатали, показывали, снимали, ретранслировали все, что кому -то придет в голову. Не нужно никаких согласований, разрешений, подписей.
Не нужно примыкать к какой-то специальной тусовке.
Занудному комментатору могут не ответить на коммент в ЖЖ, но не дать читать чьи-то посты — такое сложно представить!
Затем случилась цензура и коммерциализация ЖЖ.
Потом появился файсбук и другие соц.сети, увеличились фильтры и заслоны. Паралелльно рос и ширился мультимедийный интернет с картинками и видео.
Интернет не требущий чтения, вникания, воздействующий на нас образным рядом.

А постепенно стало понятно, что все социальные медия, да и шире весь наш гугловский интернет, родившийся как результат вакханалии на ньюйоркской бирже, существует в основном для того, чтобы воссоздать худший вид совкового контроля над населением.
Как вам контроль, при котором вражеские голосам можно будет глушить на подходе не просто в каждую страну, город или улицу и даже не в каждый дом, но к каждому конкретному человеку.
 "Они" будут заранее знать кто, когда и что именно хочет послушать. Будут понимать, какой
категории граждан можно подсунуть суррогат, а какую категорию следует перевоспитывать более жесткими методами.

Уже почти в каждой стране появляются сети, созданные энтузиастами для своих: где нет прослушки, нет цензуры, где данные шифруются.
Понятно, что такие сети вынуждены быть элитарными.

И опять все вернется к ситуации 80-тых в СССР, когда люди делились на тех, кого "пустили" и тех, кто не был допущен.

В такой ситуации, образы — лучший язык для того, будущего, которое уже наступило.
Я начинаю заниматься своими illustrated novels.


Опубликовано

в

от

Комментарии

36 комментариев на ««Текст и образ.»»

  1. Аватар пользователя kouzdra

    Собственно, атмосфера исключительности, тусовок, куда не пускают других (из страха, от недостатка мест, по множеству других соображений) преследовала меня все детство.

    Должен сказать, что все мои многочисленные тусовки довольно плотно взаимопересекались и были вполне открытыми и доброжелатльено к новичкам настроенными — хотя со стороны многие думают про них как вы. И потому они и были для вас и вашего типа людей закрытыми — потому как надо для начала туда прийти (а вы ведь не будете даже это делать), а придя — ну еще вам должно оказаться там интересно — а в них тусовщикам не интересно — в них всех что-то делали не «социально коммуницировали». На чем большинство людей вашего типа попав таки обычно и вылетало — как чужеродный элемент — массовики-затейники ни в ВЦ, ни в химсекции ни в маткружке etc не нужны. Не говоря уж о дворовых тусовках и кружках обычныхх школ. Да и в матшколе у них очень ограниченное поле деятельности.

    Ну да — очень символично что у вас там все сплошь символы статуса — голоса/джинсы/жувачки/машина etc — в моем кругу это не то, что даже не котировалось — а не замечалось. Что подозреваю, что тоже было своего рода фильтром — если ты на эти рюшечки подсажен — наверное обидно когда ты весь моднявый и импортный — а этого просто не замечают.

    Перстройка кстати для меня вообще мало чего изменила — вся эта открытость и разговоры — они где-то в вашем мире были. Куда совершенно не тянуло.

    1. Аватар пользователя Nika

      Я думаю, что у нас был как раз общий круг. Большинство детей из моей школы поступало в 239 или учились в 30.
      Но это был очень снобский круг.
      Ничего демократичного в советских спецшколах (и математических, и любых других) не было.
      А жвачка и джинсы были статусными символами для условной неэлиты, которым ничего другого не оставалось.

      1. Аватар пользователя satbugger

        Я не про квариры… Двор в пару сотен квартр, и «Голос Америки» на весь двор… Фигня все это. После Хельсинки, 1975-го, когда Брежнев подписал «Прва человека» (ну, образно), глушить перестали и никто не преследовал… А зря… Наверное нужно было.

        1. Аватар пользователя yajohn

          > глушить перестали
          Да ну?!

          1. Аватар пользователя satbugger

            с 75-го перестали. Иначе откуда Вы это все знаете…

          2. Аватар пользователя yajohn

            Вам, простите, сколько лет? В 80-х я сам слушал «голоса» с трудом разбирая слова из-за воя глушилок. Мой дед был радистом и в свое время работал на строительстве одной из таких станций. От него же я узнал, что слушающего «голоса» можно достаточно просто запеленговать, буде на то нужда. Очевидно, что широкие массы пролов никого особо не интересуют, но вот если человек уже вызвал интерес у органов — почему бы и нет.

          3. Аватар пользователя kouzdra

            От него же я узнал, что слушающего «голоса» можно достаточно просто запеленговать, буде на то нужда

            Гы-гы-гы. Нет в принципе в некоторых типах приемников можно — но вот если человек уже вызвал интерес у органов — почему бы и нет — на хера его «пеленговать» — тем более, что слушание голосов было абсолютно ненаказуемо.

          4. Аватар пользователя yajohn

            > в принципе в некоторых типах приемников можно
            Полагаете «голоса» можно было слушать на приемник прямого усиления? А лучше вообще на детекторный.

            > слушание голосов было абсолютно ненаказуемо
            гыгыгы. Наказуемо при желании все что угодно. То что в уголовном кодексе не было такой статьи еще ничего не значит. Ношение длинных волос или джинсов или зеленых галстуков, равно как и слушание/исполнение той или иной музыки тоже было как бы ненаказуемо. Однако вызывало определенные жизненные трудности.

          5. Аватар пользователя kouzdra

            На регенератор (а я его спаял в первый раз в 7 классе) можно было наотличненько — лучше чем на супергететордин (другое дело, что неинтересно абсолютно).

            Наказуемо при желании все что угодно. То что в уголовном кодексе не было такой статьи еще ничего не значит

            Понимаете — если вами уже заинтересовались «органы» само по себе значит, что за вами есть что-то более существенное чем слушание голосов.

            Ношение длинных волос или джинсов или зеленых галстуков, равно как и слушание/исполнение той или иной музыки тоже было как бы ненаказуемо. Однако вызывало определенные жизненные трудности.

            А уж какие жизненные трудности вызывало нечленство в комсомоле — чего мне только не рассказывали, да 🙂

      2. Аватар пользователя satbugger

        Никакого «общего круга» у меня лично не было…. Учились дети от второго секретаря обкома до уборщицы в магазине напротив… Без проблем. 1969-1979… Никто не смел унижать другого статусно. Мы собирались у мальчишки второго секретаря и первого секретаря обкома ВЛКСМ только потому, что места побольше было… И это естественно и правильно. А в остальном все жили вровень. Помню, как нас, чел 12-15 набилось в квартире у Котова и мы там устроили бедлам. Пришел отец пожурил чисто по отечески и ушел на кухню, а мы еще час чего-то обсуждали.

        1. Аватар пользователя kouzdra

          Круг (точнее круги) у меня были конечно — но это были круги по интересам, а не по блату — ну взять хотя бы нашу компьютерную тусовку в ЛЭТИ которую мы в общем сами и устроили — ну пришла бы туда Ника — как пришла бы — так и ушла — потому как там же не social life в основном, а собственно то, зачем и устраивали — программировать etc.

          А это же не ее — вот этот фильтр точно был.

      3. Аватар пользователя kouzdra

        А 239 и не была для меня чем-то [и это-то и отличает меня от «вашего круга» — для меня это просто эпизод — не самый кстати приятный именно потому что место довольно снобское и не по делу снобское] — это было просто «место парковки» маткружка по умолчанию — место не самое плохое но и ничем особенно не замечательное. Задним числом я понимаю, что один из компьютерных техникумов был бы для меня куда более адекватным местом. Но тут уже «задний ум». Я ее «тусовочность» (и «элитность») И троллил с первого и до последнего дня — по принципу — «это не меня у вас заперли — это вас со мной заперли» 🙂

        И все это тамошнее «бревнышко мое — солнышко лесное» и прочую турню и литгламур стебал непрерывно (и манкировал участием).

        PS: Но место вполне демократичное — просто как и в спортшколе все-таки некоторый вышесредний уровень физподготовки требуется, так и тут — ну как минимум надо иметь соответствующий круг интересов. Иначе получается черте что — страдальцы которые программу (очень легкую — в сущности стандартную школьную, просто без скидок на «идиотов») тянуть не могут и им плохо — и с ними никто не цацкается.

      4. Аватар пользователя kouzdra

        А жвачка и джинсы были статусными символами для условной неэлиты, которым ничего другого не оставалось

        То есть что тут показательно — все без исключения мои сообщества тех времен были абсолютно открыты — но если бы вы пришли туда за «статусными символами» — то точно так же бы и ушли.

        Потому что скажем милая минитусовка 1981-1982 вокруг лэтишной СМ-4 которую мы на четверых сварганили — ну и еще старшие товарищи типа помогали) — ну пришли бы вы туда — и что? Собрался народ там просто потому что компьютер есть который можно использовать — вокруг этого все и крутилось. Никаких вообще статусов присутствие там не давало и дать не могло (ну кроме может легкого блата при поступлении в ЛЭТИ чего никто из участников делать не собирался) — давало только возможность пользоваться техникой — но это же не для вас — а для тех, кому эта техника нужна, а не тусовка.

        Вот и все — тот и был фильтр — люди которым нужны «статусные вещи» отсеивались в таких сообществах просто на том, что никаких статусов они не давали (и вообще не были особенно известны)

    2. Аватар пользователя plan_pu

      абсолютно верно — «Каждый слышит, как он дышит»

      знавал людей из «239» которые бы только посмеялись над культом джинсы
      а кроме этого, радиоголоса в позднем Союзе не были уже даже фрондой — «слушали все», но каждый со своим фильтром

      1. Аватар пользователя kouzdra

        Я не слушал — но просто потому, что неинтересно было.

        1. Аватар пользователя plan_pu

          нет, не скажите, таки интересные передачки были
          на ББС, и не только Сева
          на Свободе — цикл Вайля и не только
          они вот даже Бахтина «крутили»
          http://www.svoboda.org/content/transcript/25090437.html

  2. Аватар пользователя satbugger

    Может быт Ваш папа и был конспирологом, но я помню себя в 70-е, когда ВЭФ-12 был статусом, и сосед с ним завораживал весь двор, сидя на скамейке возле подъезда многоэтажек. И никто не приезжал за ним на воронке, и не хватал за запястья, выкручивая руки… Да скверно сейчас это ощущать.. Но не нужно свистеть про вездесущий КГБ и прочая. По малости лет, не поняв, не схватив суть, полагаясь на «папины дурацкие ощущения»..

    1. Аватар пользователя Nika

      угу, слушали во всех квартирах, конечно.
      и никто особо не хватал, как я понимаю.
      Но идея того, что при желании могут и прихватить до самой перестройки никого не покидала.

      1. Аватар пользователя satbugger

        Провались она Ваша перестройка куда подальше… Пардон, накатило…

      2. Аватар пользователя kouzdra

        Не во всех — у меня например не слушали. И я не слушал — хотя приемники делал сам в школьном возрасте и чего-чего — а уж трудностей на тему диапазона и проч у меня ни разу не было — желания не было. Скука там.

  3. Аватар пользователя lojso

    насчет полуподвальных коммуналок очень сомневаюсь. вроде запрещалось в подвалах жить в ленинграде.

    1. Аватар пользователя Nika

      В Ленинграде жили на улице Красной 20 (бывшей Галерной) в гигантской коммуналке на последнем этаже..
      Там было комнат 80, я думаю. Она шла через весь последний этаж этого огромного дома (посмотри, как будешь мимо проходить).
      Туалеты были через каждые 6-7 комнат и еще раковины в корридоре. А комнатки по 10 метров примерно.
      Дом расселили в конце 80тых. Мы там жили. когда он пошел на кап.ремонт в 88-89 и бродили по этому этажу.
      Это не лучше подвала, кстати.

      1. Аватар пользователя lojso

        последний это верхний?
        в подвалах запрещалось из-за плохой вентиляции.

        1. Аватар пользователя Nika

          я не знаю, были ли в питере подвалы, в которых жили люди в конце 80-тых, но точно были до 70-тых.
          У меня родственники жили в одном таком .. месте.

          В провинции люди жили в хрен-знает-каких условиях.
          Да и вообще, основное разделение в СССР было на столичных и лимитчиков. А переехать в Ленинград из Водкинска можно было с тем же успехом, с каким сейчас из Питера в Берлин (замужество, крутая работа или что-то в этом роде),

          1. Аватар пользователя kouzdra

            http://kouzdra.livejournal.com/1606867.html
            А если резюме — то в Ленниграде/Петербурге видимо так и не сформировалась «обычная» и привычная большинству населения РФ статусно-иерархическая система. По очень простой причине:

            За двадцатый век город дважды подвергался практически полной зачистке:

            — революция-гражданская война — депопуляция более чем в 3 раза (восстановление до довоенного максимума — 1932 год — да-да — голодомор-коллективизация-индустриализация — потому понятно что за контингент)
            + перенос столицы естественным образом вытянул большую часть остатков элиты в Мск (да и позже вытягивал)

            — вторая мировая война — физическая смерть примерно 1/5 населения и пятикратная депопуляция (восстановление до уровня 1940 года — 1958).

            Понятно, что в обоих случаях значительная часть возвращалась — но возвращалась она в несколько другое уже место и старые отношения и статусы в основном терялись. А многие не вернулись.

            [Ну там еще можно всякие «ужасы сталинизма» вспомнить, но по большому счету — по сравнению с этими двумя ударами все эти «терроры» и «уничтожения элиты» практически незаметны]

            Плюс к этому — наибюлее склонные к статусным играм и толканию локтями отбывали и отбывают в Мск.

            Потому получился такой «сеттлерский» «город лимиты», но лимиты не очень амбициозной (амбициозные едут в дефолт-сити) при этом практически вообще без «старого ядра».

            Город для лимиты как раз очень приспособленный — а вот коренным «статусным» гражданам в нем хреново (ну и лимите которая симулякр «коренной ленинградец» приняла за чистую монету).

    2. Аватар пользователя kouzdra

      Были-были. Правда за 70-е не уверен — а в 50-е маман показывала родной полуподвальчик на фонтанке — и да — бывало затапливало

  4. Аватар пользователя yajohn

    > люди делились на тех, кого «пустили» и тех, кто не был допущен
    Скорее на тех кто захотел, и тех кому и так сойдет.
    FreeNet и I2P вполне доступны даже не слишком подкованному пользователю.

    1. Аватар пользователя Nika

      Можно по разному интерпретировать слова «допущен».
      Это не всегда файсконтроль. Чаще образование и убеждения. которые формируются благодаря системе допусков.

      1. Аватар пользователя satbugger

        А что, не правильно ? Или тупо «свои- не свои» лучше ?

      2. Аватар пользователя yajohn

        Ну так, допустим, было всегда. И интернет — явление в этом смысле несомненно позитивное. Самиздат был доступен только в крупных городах и действительно только по «спец допуску». Интернет же на сегодняшний день практически повсеместен, а если гугль не сольет инициативу с воздушными шариками — то будет вообще глобален.

        1. Аватар пользователя Nika

          уже давным давно придуман «интернет везде». Компания Флорион. США,
          Но их купили, чтобы положить эту технологию под сукно.
          Интернет будет контролируемым и платным.
          Платным и контролируемым.
          К сожалению.

          1. Аватар пользователя yajohn

            Ну это мы еще посмотрим.

          2. Аватар пользователя Nika

            ну да.
            нужно сделать все, что можно, чтобы остановить этот процесс
            http://www.chaskor.ru/article/diaspora_zhit_vmeste_sohranyaya_dostoinstvo_17753

  5. Аватар пользователя ermilda

    физически любая информация сейчас доступна, хоть в Воткинске, хоть в Урюпинске, и я думаю, пути назад здесь уже нет. но процент людей, использующих возможности интернета, для того чтобы узнать какую-то важную информацию с целью потом ее как-то использовать крайне невелик. элита нынче выделяется по тому, какого уровня информацией она готова оперировать. я думаю, по большому счету, властям и запрещать-то ничего особенно не надо. большинство людей просто не почешется что-то специально искать, а теми несколькими процентами, которые умеют и хотят с серьезной информацией работать, можно просто пренебречь, или обвинить в педофилии, или сделать депутатами.

    1. Аватар пользователя Nika

      я согласна, что люди добровольно деляться на группы, однако, власти все равно преследуют инакомыслящих.
      не случайно главные враги американского правительства — это милые американские же мальчики, типа Брэда Мэннинга или Сноудена.

  6. Аватар пользователя bigstonedragon

    Любую инфраструктуру «сетей» можно вырубить с помощью ЭМИ, и это куда проще, чем глушить «вражеские голоса». И никакое шифрование тут не поможет.

Добавить комментарий для lojso Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *