Дмитрий Ольшанский о Навальном

Все-таки надо принять такой закон, чтобы харизматичные блондины слушались советов пожилых евреев.
Ну почему, почему, почему он не уехал!
Вбил себе в голову эту бредятину про репутационный пиар, что если он будет варежки пять лет вязать в Мордовии, рискуя каждый день стать мишенью для нападения нанятых уголовников, — то это достойно и круто, а если получит политубежище в США или хоть в Прибалтике — то это якобы не але.
Да ничего подобного!
Никому — никому! — когда система пойдет вразнос, вообще не будет никакого дела до того, за что судили Навального, как он поступил, сел ли, уехал. Всем будет все равно, все начнется с чистого листа.
Никого в 1917-м не волновало, что Ленин был эмигрантом. Никого в 1989-м не волновало, кем был Ельцин при дорогом Леониде Ильиче.
Ну надо же так самому себе навредить, а.
Переживаю.

……..

Вставать в красивую позу все любят, а как думать головой, так один Хаим.
В чем смысл деятельности Навального? В разоблачении жуликов и воров.
Где? В своем блоге.
Пользуясь чем? Мощным собственным брэндом и легким, ироничным, живым стилем, который у него есть от Бога.
Сможет ли он заниматься всем этим из Мордовии? Нет, не сможет.
Значит, вместо него это будут делать его клерки. Клерки будут писать вяло и скучно. Блог его захиреет. О нем почти забудут.
А что было бы в эмиграции?
А в эмиграции — раздолье для его разоблачений.
В то время, как внутренней политикой сейчас заниматься нет никакого смысла (власть никого никуда не пустит, а народ, пока все стабильно, на улицу не пойдет), — в Европе море, море недвижимости, бизнесов, жен-детей и прочих уязвимых кощеевых яиц нашей власти.
Оказавшись там, Навальный мало того, что оказался бы именно на своем поле боя, так еще наверняка бы познакомился с каким-нибудь местным Бальтазаром Гарсоном, амбициозным и желающим сделать себе имя на беспроигрышной теме — разоблачении русской мафии из кей-джи-би, купившей то и это на грязные деньги. Создали бы целую бригаду финансово-экономических евромстителей.
Устраивали бы рейды на испанские и итальянские деревни-люкс, били бы власть по самому больному месту, пользуясь ее, власти, там крайне дурной репутацией и своей безнаказанностью.
Вытряхивали бы прокурорских и депутатских детишек из мазерати, давали бы пресс-конференции на фоне чиновничьих дворцов.
Не надо принимать позу красивую.
Надо принимать позу самую сильную.
Хаим вам плохого не посоветует.

…….

А еще в связи с новостью дня я сегодня думал: почему мне так нравится Навальный?
Почему он мне так симпатичен?
Я не оппозиционер. Идеология его (назовем ее национал-демократической, республиканской) мне не близка. В его «положительную программу» (надо выгнать из Кремля сто плохих парней и все сразу станет хорошо) я совсем не верю — и как-то раз даже принимал участие в публичных дебатах с ним по этому поводу.
Так в чем же дело?
А потом я все понял.
Навальный — это такая русская тоска по норме.
Вот смотришь на почти любого американского политика и думаешь — да, это политик. Высокий, красивый, обаятельный, хорошо говорит, шутит не как уголовник. Увлекает.
А потом смотришь на русских политиков — низкорослых, косноязычных, серых, каких-то гугнивых и шелудивых вырожденцев и деградантов. И выбор у тебя с ними такой: возненавидеть их — или вздохнуть и пожалеть.
То же самое и в кино. Смотришь на всякого там Иствуда, Питта, ди Каприо.
А потом — здешние кривые и криминальные, подворотенные и ломброзианские морды, которые изображают здесь «хороших милиционеров» и «положительных героев». Да они же бандиты и дегенераты, как они могут кого-то хорошего сыграть! — примерно так тебе хочется закричать.
И вот Навальный — это просто в евгеническом смысле отдых от России.
Норма. Образец. Положительный герой.
Даже и странно: откуда он тут вообще взялся?
…..
Меж тем, решение Навального посадить, которое скорее всего уже принято, — это решение правильное.
Не с моей, разумеется, точки зрения, а с точки зрения власти.
И те, кто недоуменно спрашивают: но зачем? разве он чем-то опасен? разве он может взять Кремль? ведь если его посадить, будет же большой скандал! — они просто не понимают, как функционирует система.
А система функционирует как мафия: психологическое доминирование + неформальные законы-понятия = контроль над ресурсом.
И если кто-то начинает над этими понятиями глумиться, а хозяева территории не подтвердили, его нагнув, свое право сильного, — они неизбежно утратят контроль над ресурсом.
Обидчик должен быть наказан.
Бросивший вызов дону должен или сам стать доном, или умереть (надолго сесть, быть опозорен, изгнан и проч.).
Поэтому настоящие проблемы у власти могут начаться не из-за того, что она кого-то посадит, а из-за того, что она перестанет кого-либо сажать.
Сегодня даешь возможность Навальному остаться безнаказанным — завтра из этого делают свои выводы губернаторы, генералы, джигиты…
Это как в СССР: сегодня ЦК КПСС и КГБ вдруг решают не разгонять хиппи на Арбате и разрешить Солженицына, а завтра Прибалтика объявляет об отделении.
В общем, единственный способ успешно управлять системой в России — это ничего не менять, ничего не трогать, никого никуда не пускать и наказывать всех, кто оспаривает твои правила.
Примечание для слабоумных: автор не считает такие принципы нравственными или прекрасными. Он считает их успешно функционирующими.
……