Голос народа

Это кстати, голос народа. И очень точный ответ на вопрос: почему снова и снова выбирают Путина.
amazonka_urals :

Мне лично эта кремлевская банда уже 4 года пенсию платит. Маловато, но жить можно. А кто мешает креативным принять меня на работу? Я здорова и у меня диплом МГУ. Кремлевская банда что ли им это запрещает? Ни фига она им это не запрещает. Я вот, правда, имею претензии к этой самой кремлевской банде за то, что она не сажает в тюрьму работодателей, которые не берут меня на работу. Я бы не возражала, если б хоть кого-нибудь из них посадили за дискрминацию. А если я выгоню эту кремлевскую банду, как к тому призывает креативный класс, то этот креативный класс обратно оставит меня без куска хлеба. А нынче уже ведь и металлолома-то почти не осталось, все таджики собрали. Которые тоже работают на этот креативный класс.

 


Опубликовано

в

от

Комментарии

43 комментария на ««Голос народа»»

  1. Аватар пользователя tandem_bike

    oo, понятно. но какая поганая тетка. наверное она считает что у нее есть «право на работу».

    но хорошо социалку ей хоть выплачивают. она голосует желудком и я ее за это не осуждаю. осуждаю за «сажают в тюрьму работодателей, которые не берут меня на работу».

    дамочке может не приходит в голову что она никому не нужна и ничего нужного не умеет со своим дипломом МГУ?

    дискриминация за ненужность. ха.

    1. Аватар пользователя Nika

      не, Вы не понимаете.
      Этот юзер считает, что она не маргинал. Маргиналы — это креативщики. А режим и режимные люди — это майнстрим.
      И она в этом совершенно права.

      1. Аватар пользователя tandem_bike

        я не знаю кто «креативщики» и кто «маргинал» — и никогда не узнаю.

        я вижу злобное существо которое радо что его кормит государство, и которое думает что кто-то ей должен нанять ее на работу.

        1. Аватар пользователя Nika

          этот пост — комментарии к разговору об убийстве, которое недавно произошло в москве.
          убийца и его жертва как раз креативщики (типа)

          1. Аватар пользователя tandem_bike

            да видела я, но почему провалившихся бизнесменов называют креативщиками не пойму, но это неважно.

            очень жалко и жертву и ее детишек. но Ваша интерпретация — мол жили бы в германии, все было бы ой-ойзаебись — опровегается Вашим же постом про домашний вайоленс американца. делать из этой трагедии семьи К. соц-выводы — издеваться над памятью Ирины. .

          2. Аватар пользователя Nika

            да, вы правы. В Германии тоже бы заебись не было.
            Но до убийства и расчленения могло бы и не дойти.
            Это при том, что избиения или даже психологическое насилие — это тоже насилие. и это тоже ужасно.

          3. Аватар пользователя tandem_bike

            конечно психологическое тоже насилие. и конечно есть везде. и жертвы чаще женщины, хотя бывает всяко.

            я этот случай сначала поняла так — они плохо жили, мужик самовлюбленный и неудачник, вымещал на жене, во время очердной ссоры со злобы задушил. может не хотел совсем но начал и… кончил. меня расчленение уже убитого человека не так трогает как само убийство.

            а оказалось что он ее душил не руками а проволокой что ли. то есть… как бы в припадке неудержимой злобы… одно, тоже худо.. но проволокой??? в этом есть холодное намерение.

          4. Аватар пользователя Nika

            Я сама раньше не знала, но в последние дни прочитала какое-то количество текстов.
            Это все очень хорошо и подробно описанные ситуации.

            Адамс в течение многих лет был активистом и исследователем в области домашнего насилия, и по его словам, многие избиваемые женщины находятся в состоянии отрицания: они пытаются найти оправдания насильнику или винят самих себя. Однако женщины, подверженные наиболее тяжелому насилию, очень точно оценивают ситуацию: они понимают, что единственная причина насилия – сам насильник, что он пытается таким образом их контролировать. Такие женщины остаются в отношениях исключительно из страха, что насильник может убить их или членов их семей, если они уйдут.
            Интервью с женщинами, проведенные Адамсом, описывают большую группу женщин, которых фактически можно сравнить с жертвами похищения – преступники держат их в заключении, а тем временем общество говорит о спасении брака, вместо спасения женщин. Как и жертвы похищений, они развивают различные стратегии выживания, которые являются смесью послушания и сопротивления в зависимости от ситуации.
            Многие женщины признавали, что они отрицали серьезность ситуации в начале отношений – общество винит женщин за то, что они остаются с насильниками, и поэтому тяжело признать, что в твоих собственных отношениях есть насилие. Со временем становилось очевидно, что женщины не могут контролировать ситуацию, и они начинали жить в страхе, пытаясь выжить любым образом. Женщины скрывали ситуацию от окружающих, как из страха за безопасность других людей, так и из стыда.
            Женщины говорили, что смогли признать себя жертвами насилия только в тот момент, когда насильник перестал извиняться за насилие. Как только женщина признает, что она не может контролировать ситуацию, она, скорее всего, начнет предпринимать действия, чтобы уйти и снова начать контролировать свою жизнь. Однако это может испугать насильника, который начинает искать новые способы контролировать ее, возможно с помощью угроз убийства. Таким образом, отрицание ситуации само по себе является стратегией выживания.

          5. Аватар пользователя tandem_bike

            тут много уровней, в том числе этот.

            но it takes two to tango — и женщина ПОЗВОЛЯЮЩАЯ насилие над собой — любое, включая психологическое — превращается ( не в афганистане, в развитых странах) — в соучастника насильника. общество не «винит» ее а признает что она терпела и отрицала — и что это именно стратегия выживания.

          6. Аватар пользователя Nika

            а где такое написано?
            там же, вроде бы, как раз описано ПОЧЕМУ жертва позволяет насилие.

            Я вообще-то считаю, что подобные претензии к жертве просто не уместны.
            Мы, скажем, заставляем своих детей ходить в школу. А это ведь тоже насилие : сидеть слушать дуру-марьюивановну, плетущую околесицу.
            Вот так посидишь 10 лет за школьной скамьей и уровень толерантности поднимается на бесконечно высокий уровень.Не говоря уже о том, что эти женщины живут в обществе, где все запрещено, ходят на работу, где их треплют в клочья и даже ездят в общественном транспорте, где им хамят и бутузят.
            И почему это вдруг она должна дома неожиданно иметь такие высокие требования?
            Откуда?

          7. Аватар пользователя tandem_bike

            вообще любые претензии к жертве неуместны. но это не претензии а признание того факта о котором Вы пишете — это жертвин способ выживания….

        2. Аватар пользователя kouzdra

          Ну так да — а я в вас вижу вздорную и злобную тетку, которая полагает что ее скиллы медицинские дают ей право на безбедную жизнь и стервенеет как только необходимость ее профнавыков подвергается сомнению. По той же причине — что если народ не будет «отстегивать врачам и много» ей придется бежать к государству и просить пособие.

          1. Аватар пользователя gineer

            грязный, грязный тролль 🙂

          2. Аватар пользователя tandem_bike

            пшел нахуй, Куздра. я злобна только к тем кто заслуживает злобы.

    2. Аватар пользователя retiredwizard

      —дамочке может не приходит в голову что она никому не нужна и ничего нужного не умеет со своим дипломом МГУ?

      Нет, в вонючей Рашке (не в москве) более 35 лет — резюме даже не рассматривается.

      1. Аватар пользователя tandem_bike

        слушьте, термины типа «вонючая рашка» лишают смысла все что вы можете сказать по теме.

        1. Аватар пользователя retiredwizard

          неужто меняет факты? нет? значит, ты просто тупая рашкованка, для которой важнее личность собеседника, а не истина?

          1. Аватар пользователя tandem_bike

            во-первых, не тыкайте. во-вторых, я не «рашкованка» а пиндоска. в-третьих, меняет — от вонючего дерьма я не принимаю никаких «фактов».

    3. Аватар пользователя ehinaceja_ua

      «дамочке может не приходит в голову что она никому не нужна и ничего нужного не умеет со своим дипломом МГУ?»
      Данная конкретная, как вы выразились, «дамочка» совершенно точно знает, что она никому не нужна в силу своего возраста и в силу существующей дискриминации по этому самому критерию.

      Если бы она «ничего нужного не умела» — то в ссср работала бы все жизнь дворником, очевидно, а не училась в мгу и работала на геологической разведке в разных концах страны.
      Да и вообще дожить до возрасте 55 лет (или когда там сейчас в России выходят на пенсию) и «ничего нужного не уметь» — несколько сложновато.

      1. Аватар пользователя tandem_bike

        прямо уж сразу ДИСКРИНИМАЦИЯ. для меня «права на работу » и «права на зарплату» не существует. мало того, эта тетка настолько нагла что «хотела бы посадить» тех кто ее не берет.

        ей никто ничего не должен. если ее «креативные» не берут — значит она им не нужна, у нее нет маркетабильости и скиллсетов нужных на рынке. вот и не берут. жало ее ? мне — нисколько. вот если бы не уверенность что ей должны работу — было бы жалко. а так это глухой совок

        1. Аватар пользователя ehinaceja_ua

          Т.е. дискриминации на рынке труда (по возрасту, по полу, по семейному положению) — не существует тоже? Ну вот совсем-совсем ни капельки? А кому кажется иначе — тот просто недостаточно прокачал маркетабильость и скиллсеты? (Я вот, кстати, даже не знаю, что это такое — а проблем с поиском работы не имею; но мне 26, а не 50-60.)

          1. Аватар пользователя tandem_bike

            дискриминация есть — и это часть игры. например толстых берут менее охотно чем худых, высоких более охотно чем низких, голос тоже рассамтривается, и все остальное на свете. но если толстая визгливая баба ОБЛАДАЕТ СКИЛЛСЕТОМ который нужен — ее возьмут. а если не обладает или обладает равно с нетолстой невизгливой — возьмут другую.

            таковы законы рынка. и тетка — повторяю — чуть ли не требует чтобы ее взяли. и дура.

            а вы со своими 26ю годами. если вы в свои 26 лет не учитесь а работаете, то у вас тоже шанс есть что к 50ти вы никому не будете нужны — если вы конечно не увеличите по мере работы свою рыночную ценность. чего и желаю.

  2. Аватар пользователя schriftsteller

    Я об этом писал с определенными подсчетами и прикидками
    http://www.verkhoturov.info/content/view/1288/46/

  3. Аватар пользователя sivka2006

    ничего нового, один в один с Occupy Wall Street. Тот-же народ: хлеба и зрелищ.

    1. Аватар пользователя Nika

      все наоброт.
      этот юзер как раз за то, чтобы не платить социалку.
      За то, чтобы маргиналов в овраг.
      ваша европа в жопу.
      у нас своя уникальная дорога.

      Если я ее правильно понимаю.

      1. Аватар пользователя sivka2006

        А кто мешает креативным принять меня на работу? Я здорова и у меня диплом МГУ.

        — ну прям интервью с Окупай: у меня диплом Columbia University в области гендерных наук, а никакая буржуйская морда меня на работу не берет и $200к в год не платит! Где справедливость?

        А кремлевская банда разбежится через 5 минут, после того как на том-же Wall Street цены на нефть обвалят в 10 раз по приказу кого_надо.

        1. Аватар пользователя Nika

          Знаете, может вы и правы! Вполне возможно, что этот юзер и есть российский аналог американского оккупай.
          Вот только посмотрите какая разница:

          Американские оккупаи требуют справедливости для всех. Мед обслуживания для всех (в том числе и для банкиров).

          А предполагаемые российские оккупаи, представленные этим юзером, считают, что «некоторых маргиналов» и жалеть даже не нужно.
          Что вот они — соль земли, а остальные — сами виноваты.

          В этом смысле их позиция (если я правильно ее понимаю), больше напоминают позицию американской Чайной Партии, которые и сами люди не богатые, но скорее столкнут других в канаву, чем потребуют справедливого общества ДЛЯ ВСЕХ,

          1. Аватар пользователя sivka2006

            это неважно — для всех или для себя.

            важно , что хотят «отнять и поделить», ибо мама в детстве не научила, что воровать нехорошо.

            А Чайной Партии Вам не понять, ибо опять — мама в детстве не те сказки читала…

          2. Аватар пользователя tandem_bike

            а вам понять? интересно однако.

      2. Аватар пользователя satbugger

        Любопытно бы узнать Вашу точку зрения… Вы поддерживаете этого, как Вы выразились, «юзера» или ровно наоборот ?

        1. Аватар пользователя Nika

          я за то, чтобы маргиналов поддерживать, как и за то, чтобы платить пенсию (или пособие по безработице) тем, кто работу не нашел.
          Иначе говоря, социальное государство, по-моему, это хорошо.

          1. Аватар пользователя satbugger

            Вы приравниваете «креативный класс» к маргиналам ?

          2. Аватар пользователя Nika

            нет конечно.
            они — антогонисты.
            креативный класс — это привилигированные: умные, модные, с хорошим образованием, не любят путина.
            Но и они (мы тоже) маргиналы.
            Точно так же зависят от путинских пенсий, только выдаются эти пенсии в другом виде.
            А разницы то по большому счету — никакой.

          3. Аватар пользователя satbugger

            Знаете, сейчас вспомнил сцену из «Generation П»… Помните как там обыгрывается слово «creator» ? Это совсем не «творец», а так, ничего не значащее, если сие слово даже не хотят переводить на русский язык… «Творцы нам на…й не нужны, будешь криэйтором» (с)… Да и Вы их характеризуете вроде-бы положительно — ( умные, модные, с хорошим образованием), а на самом деле ничего из себя не представляющие — серая масса умных, модных, с хорошим образованием … Но, НЕ ТВОРЦЫ ! Отсюда, почему «креативный класс» ? Ума не приложу…

          4. Аватар пользователя Nika

            нет, не творцы.

  4. Аватар пользователя sedov_05

    Причинно-следственные связи нарушены. Не ясно одно, зачем занимала место в МГУ ?

    1. Аватар пользователя Nika

      Она просто не понимает, что креативщики и сами на кое-кого работают, а не раздают работу.

      1. Аватар пользователя sedov_05

        Они враги. Они отняли у нее работу.А еще мыши-байкеры с Марса гады еще те.

    2. Аватар пользователя ehinaceja_ua

      «Не ясно одно, зачем занимала место в МГУ?»

      Обсуждаемый здесь человек получает пенсию _по_возрасту_.
      В те времена, когда она училась в МГУ — просто так занимать там место было несколько сложнее, чем сейчас.

  5. Аватар пользователя zloy_alex

    «Так ведь в отношении меня-то в том и весь прикол, что я единственный раз в своем журнале хорошо отозвалась о конкретных действиях Путина и тут же ко мне набижали.»

    http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD&holdres=mark&author=http%3A%2F%2Famazonka-urals.livejournal.com%2F&p=1

    Хе-хе. Только пенсию кремлевская банда платит?

  6. Аватар пользователя nina_petrovna

    а мне каежтся, если честно, что никто Путина раз за разом не выбирает. Все настолько подтасовано, что он просто раз за разом натягивает себе фальшивую победу. Недаром он по пустому городу на инаугурацию ездит

    1. Аватар пользователя Nika

      Было бы очень утешительно так думать.
      Но мне кажется. что это не так.

  7. Аватар пользователя ehinaceja_ua

    Хорошо получилось вырвать из контекста, ничего не скажешь.

Добавить комментарий для tandem_bike Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *