Технологии позволяют:

В 18 веке на Американском Юге пару тысяч черных рабов изо всех сил старались заместить собой пару не очень сложных сельскохозяйственных машин.

Сегодня миллионы китайцев изображают из себя полностью автоматизированные суперсовременные заводы, которые постепенно появляются в Северной Европе.

Многотысячные call-центры, заполненные индусами, заменяют собой недописанное пока программное обеспечение.

А само слово "компьютер" в 50 годы в Америке обозначало группу женщин, трудолюбиво подсчитывающие убытки и доходы хозяина.

К  сожалению, развитие технологий автоматически не спасало человечество от рабства и даже не позволяло людям работать меньше.

Индустриальные технологии, в том числе АЭС или автоматизированные заводы приводят к концентрация власти, а значит и к неравенству, в том числе и политическому.

Наше спасение — краудсорсинг, когда масштабы власти и давления те же, что и при концентрации, но при этом власть не принадлежит отдельным лицам или незначительной группе людей.

Как это может выглядеть:

— в производстве технологии 3 д принтера, заменяющие централизованные заводы

— в питании: технологичные продукты, которые можно произвести дома. Не требующие больших ресурсов.

— в образовании и культуре — интернет и распределенные ресурсы, как википедия.

Мне всегда было не понятно, как свободные горожани (назовем так людей, находящихся на самообеспечении и не зависимых не от государства, ни от капитала в воспроизводстве жизни) смогут защитить себя от концентрированной власти.

Иначе говоря, может ли существовать распределенное насилие?

Похоже, что да. Все больше и больше появляется информации о том, как люди через социальные сети договариваются друг с другом о том, чтобы оказывать помощь в чрезвычайных ситуациях: пожары, наводнения, нападения и прочее.

Оказывается, что существует довольно много совершенно незнакомых друг с другом людей, которые готовы оказать бескорыстную помощь.

Представим себе, что государство потеряет монополию на насилие: с улиц исчезнет полиция, а суды будут продавать свои решения самому богатому покупателю.

В 90-тых в России это многовенно привело к параличу судебной системы и заполнению улиц спортсменами с золотыми цепями на шее.

Но тогда не было ни интернета, ни социальных сетей. Самый крутым технологическим гаджетом считался пейджер.

Сегодня можно было бы быстро организовать отряды взаимопощи, чтобы пресечь уличное насилие в корне, а судей можно было бы выбирать по территориальному признаку и

осуществлять за ними оперативный надзор.

Большое количество людей, которые способны мгновенно координировать действия друг с другом представляют невероятную силу.

Государство в современном виде — костное бюрократическое образование, представляющее интересы финансовой олигархии, вряд ли способно противостоять такой организации.

 


Опубликовано

в

от

Комментарии

19 комментариев на ««Технологии позволяют:»»

  1. Аватар пользователя david_gor

    Очень правильный пафос.

    Почти как финальная речь в фильме «Великий диктатор», только современнее 🙂

    1. Аватар пользователя Nika

      а что там было в конце? не помню.

        1. Аватар пользователя Nika

          о! как! спасибо!
          хороший Чаплин.
          И ведь правда: диктатора забили, а во имя справедливости сплотились.

  2. Аватар пользователя pangimalaysky

    солидарен, но вот что «вряд ли способно противостоять такой организации» сомневаюсь, ну, это понятно))

    1. Аватар пользователя Nika

      когда-то считалось не возможным избавиться от рабского труда.
      типа, цивилизация сразу же рухнет или что-то в этом роде.

      1. Аватар пользователя pangimalaysky

        профессиональные города-коммуны вокруг автономного источника энергии как точки кристаллизации я думаю все же неизбежны, должны быть зримые точки иного порядка

  3. Аватар пользователя brother2

    «Сегодня можно было бы быстро организовать отряды взаимопощи, чтобы пресечь уличное насилие в корне»

    тут две толстости
    1) за исключением злокачественных геттообразований основное количество тяжких приходится не на улицу, а на дом и семью
    2) вот убил мужык жену, разрезал на кусочки по пакетам и выкинул в помойку, действия обшества?
    3) ну а что получится по итогу, да те же 90е, только с новой техникой, пример ь «город без норкотегов».

    «- в образовании и культуре — интернет и распределенные ресурсы, как википедия.»

    Вы пойдёте на операцию к доктору, котирый почитал чего-то в вики и посмотрел сто роликов с операциями на ютубе?

    Ну и наука загнётся, ибо кто будет финансироватьисследования, особенно дистанционные.

    3D принтеры — это да, но по итогу получится, что каждый домохозяин будет вынужден становиться спецом по устройству и ремонту — 3D-принтеров, домашних энергетических установок, домашних био-установок производящих еду, а так же строительства и медицины (да ведь денег не будет, а зачем врачу работать врачом если он может всё распечать себе на 3D-принтере, а нямка растёт у него в аквариуме?) и всего прочего.

    1. Аватар пользователя Nika

      Про домашние преступления — вы правы, но мне кажется, что межличностное насилие провоцируется общественным. Мужа вначале на работе выебли, потом друзья, а потом он уже жены зарезал — как слабое звено, не способное защититься.
      Есть, конечно, и маньяки, но их меньше.

      Про доктора и других специалистов — а почему они должны исчезнуть? Кто-то ведь хочет быть доктором (и другим специалистом).

      Финансирование в науки (причем серьезное) с помощью свободных пожертвований только началось, но уже показало масштбаные результаты.
      Я как-нибудь сделаю подборку на эту тему, спасибо, что подсказали.

      1. Аватар пользователя Анонимно
        Анонимно

        «Есть, конечно, и маньяки, но их меньше»

        ))

      2. Аватар пользователя Анонимно
        Анонимно

        Смотрели фильм Жмурки с Михалковым в главной роли про 90е?

        Вот время было, помню как мы играли во дворе, собирали битые стеклышки возле соседского джипа, которого ночью хорошо отделали какие-то бандиты. Потом мы пришли-позвонили к хозяевам этого джипа и принесли детальки, которые насобирали там, со словами :»Это ваше, мы там нашли». Мы были очень вежливыми и любопытными детьми. Но и они нам не нагрубили. В квартире с телефонной трубкой метались какие-то банабаки и был виден кипиш.

  4. Аватар пользователя gingerbeau

    интернет эффективно объединяет не только позитивные силы, но и всякий сброд.
    общество должно самостоятельно и эффективно отстаивать свои права, в противном случае оно обречено.

  5. Аватар пользователя sivka2006

    для начала попробуйте представить себе группу в детском садике без воспитательницы.

    1. Аватар пользователя Nika

      это вы про свободное образование — прекрасно работает, я об этом писала.
      кстати, вы правда считаете, что граждане — это такие грудняки или детишки до 5 лет и без «папочки» начнут ходить под себя и не доедать?

  6. Аватар пользователя Nika

    что-то там много букфф.. а что вкратце рассказано?

    и что за история про Циммермана?

  7. Аватар пользователя gans_spb

    —Сегодня можно было бы быстро организовать отряды взаимопощи,
    это не про россию

    — в питании: технологичные продукты, которые можно произвести дома. Не требующие больших ресурсов.
    назад в деревню

    1. Аватар пользователя Nika

      да нет.
      сейчас вот в музее почвоведения сделаем выставку спирулины.
      я даже собираюсь приехать на пару дней и раздавать ее всем желающим.
      приходите!
      наконец-то познакомимся лично!

  8. Аватар пользователя llsnk

    Stupid.
    Cf. Al Qaeda.

Добавить комментарий для Анонимно Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *