Почему либеральная интеллигенция в России правая.

Очень сильный текст — воспоминание   Елены Кешман (Изюмовой) о выступлении Владимира Павловича Эфроимсона (1908-1989) после показала документального фильма о Вавилове в 1985 году.

После просмотра фильма на сцену Политехнического музея вышли известные отечественные ученые. Они уселись вдоль длинного стола, из-за которого по очереди поднимались, выходили к трибуне и говорили о филь­ме… Они произносили какие-то вялые, округленные фразы о трагической судьбе Вавилова, не говоря, в чем же трагизм судьбы. Они бормотали что-то о каких-то «злых силах», не называя этих сил… Были сказаны слова об «очень большой несправедливости» (в общем, смерть нестарого человека – всегда несправедлива)… Видно было, что все ораторы чувствуют свою сме­лость и гордятся и собой, и создателями фильма, и тем, что все это происхо­дит не во сне, а в реальной жизни… И после всего этого, когда все ораторы уже выступили, Владимир Павлович, которого никто выступать не пригла­шал, вырвался на сцену, и кивнув академику Раппопорту (он уважал его и всегда восхвалял смелость и отвагу Иосифа Абрамовича), произнес, вернее – прокричал в микрофон, оглушая зал, – жуткие, страшные слова.

То, что он говорил, ввергло присутствующую в зале «московскую на­учную интеллигенцию» в столбняк. Это был шок. Я хочу привести слова Вла­димира Павловича Эфроимсона полностью.

«Я пришел сюда, чтобы сказать правду. Мы посмотрели этот фильм… Я не обвиняю ни авторов фильма, ни тех, кто говорил сейчас передо мной… Но этот фильм – неправда. Вернее – еще хуже. Это – полуправда. В филь­ме не сказано самого главного. Не сказано, что Вавилов – не трагический случай в нашей истории. Вавилов – это одна из многих десятков миллионов жертв самой подлой, самой бессовестной, самой жестокой системы. Системы, которая уничтожила, по самым мягким подсчетам, пятьдесят, а скорее – семьдесят миллионов ни в чем не повинных людей. И система эта – стали­низм. Система эта – социализм. Социализм, который безраздельно властво­вал в нашей стране, и который и по сей день не обвинен в своих преступле­ниях. Я готов доказать вам, что цифры, которые я называю сейчас, могут быть только заниженными.

Я не обвиняю авторов фильма в том, что они не смогли сказать прав­ду о гибели Вавилова. Они скромно сказали – «погиб в Саратовской тюрь­ме»… Он не погиб. Он – сдох! Сдох как собака. Сдох он от пеллагры – это такая болезнь, которая вызывается абсолютным, запредельным истощением. Именно от этой болезни издыхают бездомные собаки… Наверное, многие из вас видели таких собак зимой на канализационных люках… Так вот: великий ученый, гений мирового ранга, гордость отечественной науки, академик Ни­колай Иванович Вавилов сдох как собака в саратовской тюрьме… И надо, чтобы все, кто собрался здесь, знали и помнили это…

Но и это еще не все, что я хочу вам сказать…

Главное. Я – старый человек. Я перенес два инфаркта. Я более два­дцати лет провел в лагерях, ссылке, на фронте. Я, может быть, завтра умру. Умру – и кроме меня вам, может быть, никто и никогда не скажет правды. А правда заключается в том, что вряд ли среди вас, сидящих в этом зале, най­дется двое-трое людей, которые, оказавшись в застенках КГБ, подвергнув­шись тем бесчеловечным и диким издевательствам, которым подвергались миллионы наших соотечественников, и продолжают подвергаться по сей день лучшие люди нашей страны, – вряд ли найдется среди вас хоть два человека, которые не сломались бы, не отказались бы от любых своих мыслей, не отреклись бы от любых своих убеждений… Страх, который сковал людей – это страх не выдуманный. Это реальный страх реальной опасности. И вы долж­ны это понимать.

До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана, охраняемая политической полицией, называемой КГБ, пока на наших глазах в тюрьмы и лагеря бросают людей за то, что они осмелились сказать слово правды, за то, что они осмелились сохранить хоть малые крохи своего достоинства, до тех пор, пока не будут названы поименно виновники этого страха, – вы не мо­жете, вы не должны спать спокойно. Над каждым из вас и над вашими деть­ми висит этот страх. И не говорите мне, что вы не боитесь… Даже я боюсь сейчас, хотя – моя жизнь прожита. И боюсь я не смерти, а физической боли, физических мучений…

Палачи, которые правили нашей страной, – не наказаны. И до тех пор, пока за собачью смерть Вавилова, за собачью смерть миллионов узни­ков, за собачью смерть миллионов умерших от голода крестьян, сотен тысяч военнопленных, пока за эти смерти не упал ни один волос с головы ни од­ного из палачей – никто из нас не застрахован от повторения пройденного… Пока на смену партократии у руководства государства не встанут люди, отве­чающие за каждый свой поступок, за каждое свое слово – наша страна будет страной рабов, страной, представляющей чудовищный урок всему миру…

Я призываю вас – помните о том, что я сказал вам сегодня. Помните! Помните!»

Страх и ужОс, конечно. Я еще помню, как взрослые реально боялись номенклатурную шпану и политическую полицию.
Понятно, что поскольку все это тогда называлось «социализмом», то интеллегенция на всю жизнь запомнила, что «социализм» — это злейшее зло, пытки и расстрелы без суда и следствия.

Не понятно, как избавить социализм и коммунизм от этих неприятных, неправильных этикеток, которые оказались к ним прикреплены.

Ведь СЕО больших корпораций являются ничуть не меньшей номенкларной шпаной, чем советские партработники. Более того, в России — это просто те же самые люди. Политическая полиция прекрасно обслуживает и тех, и других.

 


Опубликовано

в

от

Комментарии

21 комментарий на ««Почему либеральная интеллигенция в России правая.»»

  1. Аватар пользователя gulsary

    Спасибо! Очень сильная речь.
    Перепощу у себя.

  2. Аватар пользователя edictum

    социализм не нуждается в оправданиях. Левый дискурс, к счастью, легко отличим от правого, и это не великая задача — отличить. Сталин — имперец, типичный правый консерватор (нация, семья, государство). Никакого социализма в СССР не было. К началу 30-х гг. был полностью подавлен левый дискурс, весь и подчистую. Да и до того он сосуществовал с правым в какой-то причудливой комбинации.
    Надо только внимательно посмотреть, с кем в первую очередь и наиболее яростно расправлялась сталинская репрессивная машина. Главным объектом её параноидальной ненависти были именно левые партии. Настолько, что уже истребив их, она продолжала ими грезить и охотиться за фантазмами и тенями.

    Корпорации же от сталинского государства отличаются тем, что в них не может быть Платонова и Булгакова, чудесное выживание которых было обусловлено просто-напросто многочисленностью популяции (гарантирующей разнообразие форм, которое никакой «сталин» не в силах уничтожить; некая ризома или, я не знаю, «гидра» 🙂 разнообразия, которой невозможно вовремя отрубать отрастающие головы). Корпорация же малочисленна по сравнению со сталинским СССР, а потому в ней даже не случаются чудеса.

  3. Аватар пользователя ermilda

    все, что пропагандировалось государством, вызывало у советских обывателей стойкую аллергию. если декларировался «социализм» и «интернационализм», то диссиденты прославляли «капитализм» и «национализм», если официально провозглашали, что запад «загнивает», значит просвещенному человеку следовало верить, что «процветает».

  4. Аватар пользователя livejournal

    Проблема, понимаешь

    User referenced to your post from Проблема, понимаешь saying: […] nikadubrovsky: Почему либеральная интеллигенция в России правая. […]

  5. Аватар пользователя freedom_of_sea

    на расстрельных списках — подписи генеральных секретарей Коммунистической партии СССР, Китая, Камбоджи, Алабании, Робеспьера, Че Гавары и прочих левых. Мало кто из них избежал соблазна заткнуть дыры в идеологии и экономике насилием.

    А где подписи и приказы убить директоров Кока-Колы и IBM ?

    Наверное, какая-нибудь ост-индская компания имела такие документы и приказы, но в 20 веке бизнес этим не занимался.

    1. Аватар пользователя Nika

      IBM, как известно, производила софт для учета заключенных концлагерей.
      Помните, такие номерки на руках?
      Есть куча документов, в том числе видео с рукопожатиями и подписанием жирных контрактов.

      погуглите.

      1. Аватар пользователя freedom_of_sea

        да,а швеция продавал руду, а швейцары проводили деньги.
        Но где подписи на приказах «расстрелять, сжечь» — руководства IBM ?

          1. Аватар пользователя plan_pu

            о да, ВИКИ это наше фсе

        1. Аватар пользователя vlkamov

          Ага, понял: надо просто не оставлять следов.

          1. Аватар пользователя freedom_of_sea

            и сколько же миллионов людей вы лично убили, не оставив следов?

          2. Аватар пользователя vlkamov

            «Погода нынче прелестная…»

        2. Аватар пользователя e2pii1

          Аргументировать: «IBM (на самом деле ее немецкий филиал) производила софт для учета заключенных нацистских концлагерей» — столь же смехотворно и некрасиво, как обвинить заключенных нацистских концлагерей вынужденных работать на военных производствах, и заодно их близких родственников живших в США, в пособничестве нацизму.

          И ведь Нике объясняли это уже много раз, но она продолжает упорно повторять эту чушь как ни в чем ни бывало.

      2. Аватар пользователя e2pii1

        > IBM, , производила софт для учета заключенных концлагерей.

        Грустно видеть, как Вы, человек не темный и не тупой, продолжаете повторять этот бредовый высосанный из пальца аргумент, хотя вам вероятно много раз уже объясняли его бредовость и нерелевантность.

        > «как известно» , «погуглите».

        Несомненно в инете есть много коммунистической пропаганды рассчитанной на невежественных дурачков (ибо только такие могут в XXI веке всерьез воспринять подобные идеи)

  6. Аватар пользователя livejournal

    Почему либеральная интеллигенция в России правая.

    User referenced to your post from Почему либеральная интеллигенция в России правая. saying: […] Originally posted by at Почему либеральная интеллигенция в России правая. […]

  7. Аватар пользователя plan_pu

    Интеллигенция помнит то что она желает помнить.
    Впрочем, не только интеллигенция.
    Коммунистически настроенная публика- лефтиши так же не желает критически осмыслить 20-й век.
    Каждое стадо в своём стойле мычит с чужого голоса без какого либо желания «включить свою логистику»

    1. Аватар пользователя freedom_of_sea

      погугли слово логистика, чудак

      1. Аватар пользователя plan_pu

        пояндекси значение кавычек лапочка

  8. Аватар пользователя vlkamov

    Да уж, «правая интеллигенция, обеспокоенная судьбой сотен тысяч крестьян» — это фееричное зрелище.

  9. Аватар пользователя e2pii1

    СЕО больших корпораций предпочтительней социалистических (не только советских — любых реально возможных) партработников тем, что капиталистические предприятия в принципе могут работать без применения лагерей и расстрелов, а социалистические — не могут (если они не маргинальные паразиты в бОльшей рыночной экономике).

Добавить комментарий для vlkamov Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *