Social Nika Dubrovsky

Придется поддерживать

Когда-то в конце 80-тых, помню, что меня очень раздражали диссидентские разговоры по типу: "если бы только избавиться от коммунистов, то сразу бы все зажили свободной, богатой и культурной жизнью, как на благословенном западе". 

Сейчас меня точно также подташнивает от китчевых противников нынешнего режима.

Однако, нельзя не признать, что советские диссиденты были лучше, умнее, тоньше и ближе мне, чем толстомордые райкомовские работники или гадкие кгбешники. 

Точно также и сегодня. В сложившейся ситуации, похоже, нужно поддерживать бешеные письки и девушек, которые сидят в заключении. 

Опубликовано

в

от

Nika

Метки:

,

Комментарии

17 комментариев на ««Придется поддерживать»»

  1. Аватар пользователя haspar_arnery
    haspar_arnery

    В данном случае я бы предпочел абстрагироваться от эстетических предпочтений. Белогвардейцы и даже солдаты вермахта были тоньше и ближе к нам чем полудикие русские мужики, которые им противостояли. И все таки, я однозначно на стороне последних.

    Мне омерзительны те циничные райкомовские работники и гебешники, что в конце 80-хх стали повторять речи диссидентов. Но последние, с их любовью к Пиночету, Израилю и готовностью оправдать все мерзости капитализма куда поганее тех райкомовских работников, что честно делал свою работу.

    Ответить
    1. Аватар пользователя polenova
      polenova

      Что касается солдат вермахта, то не думаю, что они были уж такими тонкими, а вот при выборе между белогвардейцами и и красными предпочту белогвардейцев — извините. Хотя они тоже особой симпатичностью не отличались. Но все познается в сравнении.
      Равно как и с диссидентами. Я их, как и Ника, не сильно любила, но но уж если выбирать сторону — то я никак не на стороне райкомовских работников.
      Я никак не одобряю хулиганства в храме (мечете, синагоге), но сажать это в тюрьму? Не хочется, а придется поддерживать, рыла с другой стороны отвратительнее и опаснее. Сегодня за мелкое хулиганство в церкви, завтра за то что крестик не надела и голову платочком не покрыла, послезавтра за что?

      Ответить
      1. Аватар пользователя haspar_arnery
        haspar_arnery

        Что касается солдат вермахта, то не думаю, что они были уж такими тонкими

        -Увы. В Германии уровень образованности и урбанизации, который в СССР достигли в 50-хх был пройден в 80-хх годах 19 века. Ну а кроме того десять лет активной социальной политики Адольфа. Немцы смотрелись выигрышно даже по сравнению с англичанами — дистрофиками и задохликами.

        предпочту белогвардейцев — извините

        -Да ради бога:) Евреи в 1917 году тоже довольно дружно проголосовали за кадетов, но после близкого знакомства с войсками либеральнейшего Антона Ивановича, не менее дружно ломанулись к большевикам. Предпочтения-предпочтениями, а жить то хотелось:))

        то я никак не на стороне райкомовских работников.

        — Ну да, все всегда выбирают меньшее как им кажется зло.

        Всю эту пусси-историю я считаю второстепенной. В стране есть более серьезные проблемы. Но хорошо, что РПЦ показала свое настоящее лицо. Пусть сажает за осквернения, пусть вводит дресс-код, пусть ставит двойки в школе за незнание что Бог един в трех лицах. А если как до 1917 года в госучреждениях будут справки собирать о посещение исповеди, вообще будет прелестно. Еще через десяток лет я смогу искупаться в бассейне «Москва» с видом на памятник Емельяну Ярославскому.

        Ответить
        1. Аватар пользователя polenova
          polenova

          Так сажает-то не РПЦ, а государство. С такой мощной государственной поддержкой РПЦ вы не в бассейне «Москва» искупаетесь, а под милицейским конвоем на молебен пойдете. Что думает по этому поводу РПЦ мне совершенно фиолетово, равно как и акция этих девушек, а вот сажать-то их за что? Или церковь уже объединили с государством?
          А лицо РПЦ ни для кого не новость.

          Ответить
          1. Аватар пользователя haspar_arnery
            haspar_arnery

            В СССР тоже сажало не партия, а государство;) Церковь стала частью государственной идеологической машины.
            Так что сейчас любой удар по государству будет ударом и по церкви, а любой удар по церкви будет ударом по государству.

            Ну а почему лицо не новость? Я еще помню благостные перестроечные фильмы с обязательными разрушенными храмами, душевными батюшками, бесконечные рассуждения о том как в 1917 году церковь «не-за-что» прижали. До середины 2000-хх никакой критики церкви российские либеральные СМИ не допускали.

          2. Аватар пользователя polenova
            polenova

            Ну правильно, теперь РПЦ заместо партии. Вам нравится? Мне — нет.
            Мало ли какого говна не наснимали в перестройку и что писали либеральные СМИ — они что, истина в последней инстанции? То что сделали с церковью в 17 (на самом деле позже несколько) — чудовищно, но по-моему тогда не только церковь пострадала, всей стране сильно не повезло. Углубляться в церковную историю я не буду, не моя это епархия, но до 17-го года церковь была вполне едина с государством, да и потом к советской власти приспособилась и была вполне себе филиалом ГБ, во всяком случае в те времена, которые хорошо помню я, т.е. в 70-е — 80-е годы. Разумеется не вся, были и очень порядочные священники, я имею в виду организацию, которая называлась РПЦ. А сейчас они яростно рвутся к власти, и государство их в этом поддерживает. Так что лицо совершенно не изменилось, какое было, такое и есть. А либеральные СМИ, как и любые другие читать стоит с осторожностью, а то будет как в старом анекдоте «На заборе знаете что написано? А там дрова»

          3. Аватар пользователя haspar_arnery
            haspar_arnery

            Мне тоже не нравится.
            Истина, не истина, но мозги людям они промыли неплохо.
            В 1917 году церковь получила то что заслужила. Кара Божья. Одно, жалко, что Сталин обновленческий проект зарубил. В итоге эта контора сохранилась до наших дней почти без изменений, а после объединения за РПЦ за границей, стала вообще мозгодробительной организацией:))

          4. Аватар пользователя polenova
            polenova

            Слова насчет кары божьей я бы употреблять не стала, нехорошо это, пострадало огромное количество невинных людей, в том числе и священников.
            А контора не только сохранилась, но и бурно расцвела и заколосилась, нормальным людям это нравиться не может. Это и протесты порождает, пусть даже в такой нелепой форме, как у «протестующих кисок».
            Насчет промытых мозгов — ну так любая пропаганда моет мозги, левая, правая, либеральная, консервативная, западническая, славянофильская. Разговор-то шел не об этом.

          5. Аватар пользователя haspar_arnery
            haspar_arnery

            Кара божья, выборочно не работает. Все прошлые наказания свыше тоже индивидуальным подходом не отличались. Те кто пострадали невинно попадут в рай.
            Конечно любая пропаганда мозги промывает. Но мы говорим о конкретном случае. Нам 20 лет вбивали в голову тезисы о «милой, доброй церкви, которая пострадала зазря, а сейчас мы все восстановим». Ну вот и получили за что боролись.

          6. Аватар пользователя polenova
            polenova

            Меня не возникло ощущения, что вы верующий человек ( извините, если я ошибаюсь). Если вы атеист — не стоит рассуждать о каре божьей, а то странно, бога нет, а кара есть. Если вы верующий — почему кара божья распределилась столь непропорционально, досталось православной церкви, а у католиков все в порядке, они богоугоднее?
            Насчет «за что боролись» — так мы вроде только что договорились, что православная церковь всегда такой была, в том числе и до 17-го года, нет разве? Или до либеральной пропаганды она была лучше? Или государство сливается с церковью в экстазе из-за либеральной пропаганды? Вроде у власти отнюдь не либералы. Я не пойму, что вы сказать хотите.

  2. Аватар пользователя good_gentleman
    good_gentleman

    Ну не знаю про тонких дисидентов и противных гбшников. — бывая в гостях в МГУ скажем я видел на квартире у профессора дисидента и философов — хиппи с художниками и полковниками гб на одном ковре на полу мирно беседующих на тонкие темы подсурдинку: водочка икорочка грибочки и прочие атрибуты трудной дисидентской жизни:)) и все знали кто есть кто — полная идилия хоть и журили др друга и спорили но — культурненько тонко умно
    А про этих несчастных недалеких дэвушках и сказать то нечего- пустое место, даже не сурковская пропаганда:)) убогие одним словом

    Ответить
  3. Аватар пользователя nravov
    nravov

    У Голышева хорошие статьи на тему Бешеных Пёзд. И серпентарий в комментах. Раскрылись «православные» по полной, такое из них полезло…

    Ответить
    1. Аватар пользователя Nika
      Nika

      угу
      вот это смешно
      http://golishev.livejournal.com/1934865.html

      Ответить
  4. Аватар пользователя sinenkij
    sinenkij

    Вы несколько перевернули ситуацию, акции перед Мосгорсудом проходят не в поддержку «Pussy Riot», а против меры пресечения, которую избрал суд. А это абсолютно разные вещи, то есть надо говорить не о поддержке этой акции, а о несправедливости и сервильности суда, который сейчас выполняет карательную функцию и фактически судом не является.

    Ответить
    1. Аватар пользователя polenova
      polenova

      Разумеется так. Только все смешивается в кучу очень быстро. А потом, кроме суда, по поводу которого никто иллюзий не питает, вой стоит такой — охота на ведьм.

      Ответить

Добавить комментарий для good_gentleman Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *