Авторитаризм — это условие развития капитализма

Комментарии

20 комментариев на ««Авторитаризм — это условие развития капитализма»»

1. 

   avigdor

   10.01.2012

   Да вроде Латынина четко обозначила за что она, процитировав целый ряд западных мыслителей : Макколея, лорда Актона, Мэдисона..
   Точнее всего — тема разработана у Мэдисона: не демократия, путь Европы но республиканизм. То есть не толпы людей решают как жить в будущем но люди живут по законам — а будущее результат справедливых законов а не решений каких нибудь экспериментаторов.

   Свобода индивидуума — выше свободы толпы. Все достаточно просто. В статье есть одна видимая глупость: «С началом мирового кризиса китайская компартия стала переориентировать народ на внутреннее потребление, ломая тысячелетние стереотипы. Китайский экономический рост замедлился отчасти потому, что рабочая сила стала более дорогой, отчасти потому, что китайское правительство осуществляет обширную программу перемещения производств в новые зоны развития, одновременно с их модернизацией.»

   Все остальное — факты. Факт и то ,что современная Европа оказалась очень близка гитлеровскому идеалу и неспроста инициатором создания современного Европейского сообщества еще да каких нибудь шуманов был Освальд Мосли — глава известного британского Союза Фашистов…

   Ответить
   1. 

      Nika

      10.01.2012

      мне кажется, что вы видите сны и их описываете.
      какой гитлеровский идеал в совр. европе?

      я вот думаю, интересно, Латынина ведь сама не олигарх. Обыкновенный испуганный совок. Мне кажется, что она просто подсознательно боится, что если всем начнут колбасу раздавать, то тем, занял очередь с самого утра, может и не хватить. А это «не честно».
      Возможно, что если бы ей кто-нибудь объяснил, что колбасы как раз всем хватит, если действовать иначе, чем она советует, то может ее и отпустит.

      Ответить
      1. 

         avigdor

         10.01.2012

         а при чем сны то? Это — исторические факты. С идеей Евросоюза выступил Освальд Мосли — исторический факт. Рост социальных гарантий до уровня предлагавшегося Гитлером — другой исторический факт…
         Отказ европы от республиканизма — через доминирование позитивисткого подхода в парламентах и судах — еще один факт. Сам Ганс Кельзен признавал, что в юридическом аспекте при позитивистском подходе гитлеровский режим вполне легитимен и именно Ньюрнбергский процесс — беззаконность.
         Хорошо это или плохо — но вещи надо называть своими именами.
         Ну а термин «олигарх» в его российском толковании переработанный придурковатым совком Березовским — не более и не менее — отражение уровня образования в бывшем Совке…
         Надо просто понимать .что Европа очень быстро движется к уровню и стилю жизни в Зимбабве… какие то страны быстрее а какие то — медленнее…

         Ответить
         1. 

            Nika

            10.01.2012

            ::Рост социальных гарантий до уровня предлагавшегося Гитлером — другой исторический факт…

            вы имеете в виду по соц. гарантиями, когда одна половина населения отправляется в газ. камеры или на рабовладельческие стройки, а другая за счет них живет?

            Ответить
            1. 

               avigdor

               10.01.2012

               Да подавляющая часть населения Германии жила за счет своего труда. Ну а что касается меньшей — то они, действительно ,жили за счет сдираемых с некоторых групп имущества и денег. Часто ценой жизни..
               Сегодня мы имеем в Европе диетический фашизм. Убивать не убивают, но налоги сдирают по полной. И в правах ограничивают тоже — как удастся.

               Но диетический фашизм или не диетический — он остается фашизмом…

            2. 

               Nika

               11.01.2012

               даже не знаю, как это комментировать.

2. 

   poor_ju

   11.01.2012

   белых — теток захватывают черные — дядьки
   старая песня и я бы уточнила — тайная мечта
   тока не черных дядек а как выяснилось белых тетек
   у вышеупомянутой моей рыжей тезки — давно уже заметна какая то проблема
   связанная с тайным восторгом перед брунетами мусультманами
   ну что поделаешь?
   рыжая интельская девочка — родители типа поэты или критики
   я такая ярость — неприличная уж даже по поводу мусульман
   она собстно звучит расисткой — она звучить ровно как звучат жидоморы
   самого худшего плана
   и если мы не люди двойных стандартов — то с ней вообщем все ясно…
   ну при этом сдвиг явно как то связан с тайными мечтами о мускулином брунете
   ну не о тесаке ж ей мечтать )))
   наши фаши с их наетыми ряхами — малоринтерсны

   Ответить
   1. 

      poor_ju

      11.01.2012

      и поверь она ничо не добиваеца — это подсознание.
      ну помнишь кинос был такой в нашем детсве англиский али американсмкий — там англичанская девица претсч в какие то горы в индии под зпнтиком кружевным — и оченьт ей нравиться ейный проводник — а ля радж напур —
      и она на него как то все зыркала и тяжело вздыхала
      и потом жара ей в голову ударила и она его обвинила
      в изнасиловпнии
      в попытки то бишь
      а она такая типа мэм сагиб
      а он такой типа неприкасаемый и ваще
      ну и там суд и кажись казнили его
      может это по сомерсету моэму?
      одним словом — это примерно та же история
      страх и мечта белой девицы их хорошей семьи — по поводу
      всех смуглых брунетов — туда же и негров можно до кучи
      а расскажи об этом простым девкам — постсовецкого пространства — они не поймут
      они давно уже и спокойно живут с кавказом и с азией и с африкой
      и не заморачиваются расизмом

      Ответить
      1. 

         poor_ju

         11.01.2012

         и не стоит сбрасывать со счетов — воть эту фрейдовую закваску
         фрейдовый иногда значить бреловый — но не всегда в этом случае — нет
         но дабы не обсуждать скольсзкую тему — пущай она проходит у нас
         под кодовым названием — «индия- зонтик»
         та днвица в коносе все под зонтиком шатстала

         Ответить
         1. 

            avigdor

            11.01.2012

            Иногда сигара — это просто сигара.

            Ответить
         2. 

            poor_ju

            11.01.2012

            магда факин гебельс — до того как стать царицей фашей-жидоморов
            была с каким то евреем и по этой причине в какой то типа сионистской межпухе)
            патамучта я давно это поняла
            очень многие пёзды ваще не имебют убеждений и меняют их как перчатки
            следую за очередным хуем — но порою это дает и обратную строну —
            подсознание едет куда то в строну индийского неприкасанца — а типа нельзя
            и типа от лордов почему то воротит — слабы он супроив простого раджа капура
            ну и вот начинаешь ненавидеть
            в ее писаниях так явен кавках — как места гле есть настоящих мужчин
            а раша слпваянская — место где их нет
            меня это еще в прошлом годе удивило…
            мы с ней ровесницы — ну может среди пастернаковедов и впрямь плохо с брутальностью
            но я всю дорогу имела дело с такими вполне русскимиили смешаными но по культуре явно русскими чудовищами — с такими змей горынычами и кащечми — что гордые сыны кавказа — мне не казались воплощением брутальности
            человек немного сложней устроен чем кажется расистам
            и потом мужество не по усам и сверканию очей по моему определяется
            не сочти за бестолковый флуд — это я так думаю в коментах)
            пишу и в этот момент размышляю…
            она на моих глазах в полследние годы — явно едет крышей
            и в нехорошую строну
            ты же знаешь мою версию — все мы как один — дегенераты и все ебанутые
            но разница в дегенерате мать тереза и в дегенерате гитлер — лишь в том
            что она — созидала и растила
            а он разрушавл и убивал
            она любоыь — он ненависть
            да все просто — она бох
            он — вельзефакинвул
            она свет — он тьма
            оена талант — он бездарь
            вот два полюса дегенератов
            и мы все где то посередке

            Ответить
            1. 

               avigdor

               11.01.2012

               Вообще то Магда, которая имела дало с Арлозоровым, считала, что мало что изменила в своих взглядах. И очень справедливо — Но ведь не стоит вдаваться в историю и объяснять что общего между Ашомер Ацаир и «перелетными Птицами»?
               Что касается Матери Терезы и Гитлера — то совсем необязательно , что бы разница оказалась столь великой — это если присмотреться к матери Терезе и не к ее лубочному образу а к ней, к реальной. Хороша ли, плоха ли Латынина — она пытается увидеть реальный мир. Редко ей это удается — но попытка достойна уважения.
               Про этот ебанутый мир — тоже забавный трай.. Но не единственно возможный и далеко не самый убедительный.

   2. 

      avigdor

      11.01.2012

      Забавная попытка!
      Это должно было выглядеть как иронически -яростный гнев?
      Вы постарались! Однако хороши ли, плохи ли ее обличения (чаще, кстати, плохи), но на этот раз Вы даже и не затронули своим пафосом ее пафос. Ведет она свою войну не с брунетами брутальными или изнеженными, а с социализмом так, как она его понимает. То есть, собственно говоря, с вашими же фашами.. (и фашами не как «интелехтуалиское» ругательство, но как некая идеология ):)

      Ответить
3. 

   poor_ju

   11.01.2012

   еще и прелестная картинка — прилагается с милыми школьниками
   очаровательные по моему детки

   Ответить
   1. 

      avigdor

      11.01.2012

      Да — иллюстрация — дерьмо.

      Ответить
   2. 

      poor_ju

      11.01.2012

      и еще вот — такие как эта рыжая дама — им не выпало вынужденого экстрима
      их если у кого и есть экстрим — он туристический — он выбраный
      можно ехать в горящую абздекию
      но можно просто ехать там на охоту в джунгли
      это войно туризм
      это как охота — хемингуевшина вообщем
      эта рыжая деушка — не знает что такое —
      настоящие унижения
      голод холод
      страх за детей — очереди за бесплатным супом
      она не была во всем этом — с внутреней строны
      ей не выпало участь неприкасемой
      она — индийский зонтик
      я не солидарна с ней — мне довелось побывать в неприкасемых
      в толпах беженцев
      от которых пахнет потом и ты сам готов от себя шарахаться
      и ты осознаешь себя как часть этого
      а наша рыжая — она всегда будет с той стороны с фотапаратом
      для нее все это кино индиана джонс блядь)))

      Ответить
      1. 

         avigdor

         11.01.2012

         Вы очень хорошо знаете про нее все. Вы уверены, что зщнаете что такое унижение, поскольку побывали среди униженных. Даже осознали себя частью: наверное интересный экспириенс?
         Мне очень интересно про это читать!
         Правда интереснее и то ,что Вы находите в ее текстах — в частности в обсуждаемом, то, чего там и близко нет. К ней то нынче претензии за ее атаку на демократию. А Вы все о атаке на беженцев… Предполагаю, что и для Вас они в большой степени абстракция — а среди моих друзей их сегодня чуть ли не половина. Но в статье то в этой есть не более чем пассаж о Ближнем Востоке до и тот — тривиальный текст, если и вызывающий вопросы — то уж точно не по факту существования волн насилия.
         Есть и набор глупостей по Китаю — но набор то это — полностью социалистический ,про недостаточные ресурсы и про благое потребление. Так что , возможно, накопились у Вас претензии — но они, по всему, накопились не к этой статье..

         Ответить
         1. 

            sharikshum

            12.01.2012

            «Предполагаю, что и для Вас они в большой степени абстракция» — в этом и суть всех горячечных девичьих примеров: вашей оппонентке кажется, что она может себя ассоциировать с реальной ситуацией беженца, тогда как это не больше, чем искусственные ассоциации лит.богемы. Фальшь:)

            Ответить
4. 

   Nika

   11.01.2012

   в японии и сингапуре разные режимы, если вы не знаете.
   СССР не был левым режимом. Это был госкапитализм, очень похожий на то, что сейчас постепенно образуется в США.

   Ответить
5. 

   Nika

   12.01.2012

   работающий режим неавторитарных левых, на мой взгляд, это сапатисткие общины в Мексике. Но там они почти в состоянии войны существуют.
   Другой пример — скандинавские страны. Однако, тут тоже нет никакого «чисто левого» режима, потому что это послевоенная постколониальная европа, где крутились нацисткие деньги и прочее и прочее.

   Международная ТНК — это тоже не совсем частная собственность. Это скорее куча примазавшихся акционеров. При чем, чем гаже занятие, тем больше зарабатываешь бабла. Какая-нибудь нефтяная (разливающая в океан нефть) или военная корпорация больше всего акционерам приносит.
   Но и скинуть акционеров могут в считанные секунды6 потому что реальная власть у менеджеров. Очень похоже на советскую систему с гадкими теплыми местами в распределении и впк, а также тотальной власти дядек в серых костюмах, которым ничего не принадлежит, но которые «на это место поставлены присматривать».

   Ответить