Победа объединившихся банковских клиентов

Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2011/11/18/победа-объединившихся-банковских-клиентов

Тайваньский мультик посвящен галерейщице из ЛосАнжелеса, которая придумала день 5 ноября “Bank Transfer Day” — Kristen Christian, в ответ на то, что многие американские банки, в том числе bank of America решили брать с клиентов ежемесячную плату 5 долларов за пользование счетами.

Граждан призвали закрыть счета в банке и перейти в кредитные союзы.

Этому призыву последовало одновременно столько народу, что банки быстренько передумали и решили отменить “обязательные платежи”.

Надеюсь, что американцы продолжат постепенный переход в кредитные союзы.

Так и закончилась бы идиотская зависимость от “сложно устроенной машины экономики — вершины развития нашей цивилизации”.

А в России, кажется, кредитных союзов нет вообще?


Опубликовано

в

от

Комментарии

11 комментариев на ««Победа объединившихся банковских клиентов»»

  1. Аватар пользователя dmitryhorse

    У нас банки давно берут деньги за то, что люди хранят у них свои сбережения. Сити Банк берёт 200 рублей в месяц за пользование депозитным счётом. Сбербанк — 30 рублей, плюс 250 рублей каждые полгода

    1. Аватар пользователя Nika

      наверное это от того, что россияне такие молчаливые.

  2. Аватар пользователя eyer

    Маленькие неточности ведут к большим передергиваниям

    Не за «пользование счетами» а за использование дебетной карты, конкретно, для получение наличных через банкоматы. Причем идею взли из Европы, где разные банковские платежи повсеместно.

    Во Франции банки берут деньги за все, в том числе за пользование карточками и даже за перевод денег на свой счет (мне как-то надо было сделать трансферт из американского банка на французский, так вот Сосьете Женераль взял деньги и за это.)

    По моему опыту, американские банки просто святые, по стравнению с французкими.

    1. Аватар пользователя Nika

      Re: Маленькие неточности ведут к большим передергивани

      кредитные союзы не берут.

  3. Аватар пользователя ul_pushkinskaya

    Как тактика, заставляющая Bank of America и другие большие банки отказаться от чрезмерных разных сборов, массовый переход в кредитные союзы, наверно, хорошая штука, но левый американский экономист Doug Henwood объясняет, почему он не сработает в качестве стратегии по решению более глубинных экономических проблем:

    http://lbo-news.com/2011/11/08/moving-money-revisited/
    http://lbo-news.com/2011/11/09/more-on-credit-unions/

    Короче говоря, кредитные союзы находятся в такой же идиотской зависимости от сложно устроенной машины (капиталистической)экономики.

    1. Аватар пользователя Nika

      о! огромное спасибо! как раз то, что нужно.
      я уже думала, что закончила сегодня интервью и статью про кредитные союзы. А сейчас, пожалуй, придется переписывать.
      и, может быть, задам тогда эти вопросы Clifford Rosenthal.
      http://cdcu.coop/

    2. Аватар пользователя Nika

      почитала. Автор не совсем прав.
      С одной стороны, да, кредитные союзы действительно половину денег инвестируют в гос. облигации, а от туда эти деньги опять попадают в тот же идиотский (и преступный цикл), но это не правда, что они инвестируют в деривативы. У Ноэла дядя много лет был on the board of directors кредитного союза универа во флориде. Там гораздо более сложная ситуация. Есть какие-то корпоративные кредитные союзы. Их как-то приписали к обычным каким-то очередным постановлением, и вот именно эти кс и занимаются хуй знает чем. И сейчас идет борьба, чтобы от них отписаться, перевести их в какую-то другую юридическую нишу.
      В любом случае, кс отличаются от любых банков тем, что они not-for-profit и принадлежат людям, которые ими пользуются. никаких акционеров, никаких наемных директоров.
      Дядя Ноэля прослужив директором многие годы ни разу не получил за это ни копейки.

  4. Аватар пользователя gans_spb

    в россии вообще нет союзов
    русский лучше застрелится, чем объединится
    даже если объединение сулит выгоду

    1. Аватар пользователя Nika

      на самом деле есть кс в россии.
      я только что закончила писать статью и поизучала этот вопрос.
      Только они мелкие.
      первый в суздале образовался и так они и не вышли «на проектную мощность».
      дело не в национальном характере, я думаю, а в еще большей коррумпированности и криминализированости финансовой сферы, чем в штатах.

      1. Аватар пользователя gans_spb

        как, Ника, ДАЛЕКИ вы от народа
        в россии всё, что отдал — потерял
        т.н. кассы взаимопомощи были самым первым механизмом кидалова в 90е, я думаю, все помнят
        и сейчас аналогично будет

        1. Аватар пользователя Nika

          да, я об этом не знаю.
          но, спасибо за коммет.
          учту ваше мнение, когда буду заканчивать статью.

Добавить комментарий для Nika Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *