Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2011/11/16/гидропоническая-красота
Между тем, дорогая гидропоника продолжает развиваться.
Все больше и больше народу устанавливают себе городские сады в окнах и витринах.
Не знаю, какого размера урожай они собирают, но выглядит все это замечательно красиво.
от
Метки:
это вы для этого музея выставку готовили? Или это та самая выставка?
Это фотографии действующие гидропонной установки в сша.
посмотрите по ссылке.
Красиво, правда?
красота или практичность
красиво-то красиво. Например, советская техника — некрасиво, но практично как танк. Это идет из науки и техники, которые ставят задачи противоположные искусству. Но, вот вопрос, насколько это эффективно(в плане урожайности) и подходит к выращиванию спирулины.
Пока что спирулину выращивают в одном сосуде(цилиндр, аквариум, банка), а не системе соединенных сосудов. Как их разъединять и менять растворы каждый день. Если в данном случае бутылки имитируют водосточную трубу и по ним может стекать жидкость, а в бутылках грунт и растения(?), то для спирулины нужен не грунт, а столб раствора — резервуар герметичный, а бутылки соединены не герметично.
Все таки по надежности и оказываемому впечатлению, мне больше заполнилась ферма того американца из Гарварда, который продает бутылку спирулины с удобрениями.
Re: красота или практичность
эй! это вообще не спирулина — это гидропоника. тут народ реальные растения выращивает — клубнику, огурцы.
вместо почву — наполнитель. растет очень быстро.
но спирулина, конечно, быстрее.
Нужно будет как-нибудь написать, кстати, сравнительный материал о спирулине и гидропонике…
нанотехнологии
все понял, я думал, это все применительно к спирулине.
Кстати, у меня дома когда-то росла фиалка, как я теперь уже понял, на гидропонике(фитильный метод), подтверждаю, что она очень часто цвела, а главное — очень быстро отрастала после очередного падения на пол с фитилем и резервуаром для воды. Т.е. очень удобно, что поливать не надо. Главное, не забывать раз в неделю долить воды.
Кстати про пищу и технологии, я тут вспомнил про лорда Кребса и «нанотехнологии в пище», в докладе в Палате Лордов он акцентировал внимание, что нужно на законодательном уровне определить размеры частицы, которую считать наночастицей, поскольку многие компании употребляют нанотехнологии, а действие наночастиц на организм неизвестно. И он за предоставление информации людям.
Consumers can expect to have access to information about the food they eat. But blanket labeling of nanomaterials on packages is not, in our view, the right approach to providing information about the application of nanotechnologies
или тут с видео http://news.bbc.co.uk/democracylive/hi/house_of_lords/newsid_8812000/8812525.stm
Lord Krebs said that: «While there is no evidence of a clear and present danger from the use of nanotechnologies in food, there are important gaps in scientific knowledge that need to be filled in order for proper risk assessments to be undertaken».
В то же время на северном полюсе цивилизации, в России академик РАЕН и друг Грызло ва проталкивает свои фильтры, которые чистят воду наночастицами. Этой водой хотят обеспечить всю Россию. Вот два отношения к жизни и к людям.
Он зачерпнул воды из Невы, добавил песка и нефти http://www.youtube.com/watch?v=VnJJZ9arkf4
Добавить комментарий для Анонимно Отменить ответ