Вопрос, конечно, какой ценой.

Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2011/10/12/vopros-konechno-kakoi-tsenoi

Пользователь mario-moretti процитировал мою статью: 

Ника ДУБРОВСКАЯ. Разговор с «оккупированным» брокером | Sensus Novus

Проект под названием «Оккупируем Уолл-стрит» (#OccupyWallStreet) уже около месяца «захватывает» парк в Нижнем Манхеттене (Zuccotti park). Люди устраивают шествия, встречи, марши. Им запрещено использовать микрофоны, поэтому они повторяют хором слова выступающих. Прошло несколько собраний и шествий, в которых участвовали тысячи протестующих. На последней акции «Захвата Бруклинского моста» полиция арестовала 700 человек. 

В отличие от протестов, организованных участниками движения «Чайная партия», мгновенно растиражированных дружественными мейнстрим-медиа, оккупантам Уолл-cтрит приходится действовать в ситуации медиа-бойкота. То тут то там появляются небольшие материалы, но они больше написаны в духе: «незначительное количество безработных бездельников, собрались в саду и требуют непонятно чего». Когда Чайная партия требовала отменить социальную помощь, бесплатную медицину для всех американцев, выступала против налогообложения богатых, ей немедленно предоставили медиа-трибуну. Массированная поддержка таким «народным чаяниям» со стороны капитала обеспечена! Оккупанты Уолл-стрит требуют противоположного, поэтому их пока игнорируют или арестовывают.

Существуют разные мнения о том, каковы шансы протестующих добиться конкретных изменений в обществе. Структурный кризис капитализма хорошо известен и самим капиталистам. Большинство понимает необходимость изменений. Однако нет общественного консенсуса о том, что и как менять.

Поэтому протесты в данном случае можно рассматривать не столько как боевую группу, которая стремится вышибить что-то из работников Уолл-стрит, сколько как ассамблею граждан, которые работают над созданием иного способа социального и общественного устройства. 
Мне захотелось понять точку зрения людей, против деятельности которых протестуют оккупанты Уолл-стрит. Я поговорила с брокером – сотрудником Уолл-стрит, который пожелал остаться анонимным. 

http://www.sensusnovus.ru/opinion/2011/10/05/11392.html

Вспоминаю свою поездку в Нью-Йорк, могу сказать, что мое ощущение в течении двух недель поменялось. Вначале я считала, что шансы на революцию почти никакие, а под конец почувствовала, что мы “обречены победить”. 

Даже очень богатые нью-йоркцы чувствуют, что “что-то не так” и потенциально готовы к изменениям. 

То, что сейчас происходит, это не борьба одних людей против других. Это борьба людей против корпораций. Корпоративное мышление — наследие индустриального 20 века. Оно все равно умрет, потому что устарело. 

Вопрос, конечно, какой ценой. 

Из русскоязычной прессы и блогов сложно понять, что происходит, потому что в русскоязычном пространстве в основном представлены успешные русскоязычные профессионалы, представители даже не того самого 1 процента, против которого протестуют оккупанты, а обслуживающего персонала, тяжело сражавшегося за место под солнцем. 

Этим людям особенно тяжело отказаться от веры в Систему. Они ведь столько инвестировали, чтобы найти в ней для себя теплое местечко


Опубликовано

в

от

Комментарии

6 комментариев на ««Вопрос, конечно, какой ценой.»»

  1. Аватар пользователя tristes_tigres

    > Оно все равно умрет, потому что устарело.

    «On a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero», как написал в эпиграфе к своему блогу ZeroHedge анонимный автор

  2. Аватар пользователя albert_alef

    я могу сказать только одно.
    Запад, говоря о демократии при проведении «интервенций», напомнил своим гражданам что у них её тоже нет.
    лёд тронулся.
    #OccupySPB

    1. Аватар пользователя jorkoffski

      Оккупанты Уолл-стрит требуют противоположного, поэтому их пока игнорируют или арестовывают.
      поэтому? не по-чему-либо другому? или это у меня придирки?

      смотрите утренние передачи Рашель Меддоу (71 канал). она с первого дня всё комментирует.

      «веры в Систему»? — то есть Марксизм, другие экономические теории — это такая вера?
      Хм… то есть, скажем, авторы учебников не изучают что происходит, а сами себе наврут, да и других обманывают. или правительство, богачи-буржуины им деньги платют за статьи и учебники? вот оно как!

      Вика, дело не только в том, что ты своё время тратишь — на то оно и твоё. Ты дискредитируешь реальную критику. Противники, такие же «верующие» показывают на тебя и говорят, что вот они, интеллигенты. Лезут туда, где совершенно ничего не понимают. Они уничтожили прекрасную страну, теперь дай им власть — …..

      Главная ошибка революционеров в том, что они не хотят отделить социалку от экономики. То есть как бы «есть гуманный строй и есть антигуманный. И ккой строй — такая и мораль общества.»
      На самом деле оба строя антигуманны. За обоими нужен глаз да злаз. И это — сизифов труд, но он необходим.
      И социализм может быть корейским, а может — шведским, и капитализм — американским или иранским. Поэтому и нужна работа левых социальных активистов, так же как и правых экономистов. Всегда и постоянно. И там, где им дают сосуществовать — появляется цивилизация, а там где одни победят других — гулаги и людоедство.

      С тем загадочным кризисом не столь уж сложно. Вернулись к дерегуляции (всё верно — для того чтобы опять быстро развиваться, получить волшебную технологию, реп-рап, конфеток, и зажить на все 100). Только забыли, что человек имеет привычку кушать каждый день, а не раз в пятилетку. И те, кто пропыстит пару обедов уже не интересуются какие блага они действительно поимеют в 2000-каком-то году. кусать оцень хоцеца. так что надо бы по-хорошему забыть про лихую рейганомику и вернуться к социалке по Кейнси. С поправками: не затягивать предкризисный момент — кризис будет маленьким и нестрашным. А насчёт системного кризиса — это только Ой-Ой-Ойки или наконец что-то серьёзное? хотелось бы.

    2. Аватар пользователя rusik78

      а ты чего это Occupyspb рекламируешь?;)

  3. Аватар пользователя dekabrist1975

    «незначительное количество безработных бездельников, собрались в саду и требуют непонятно чего».

    Вика,меня же поразило не только полное отсутствие свежих мыслей,но удручающая бессмысленность в глазах. С ними не о чём говорить. Я бы назвал их не «Тарир сквер»(о чём они позорно недоинформированы)а «Тату»сквер…Гар-дю Норд после полуночи…Или Казанский вокзал…

  4. Аватар пользователя good_gentleman

    Что и как менять

    Этот вопрос если он , как ты говоришь, висит в обществе, в нынешних реалиях похож на вопрос наркомана: что же со мной не так? Я чувствую что что то не так но что делать? — и идет за очередной дозой

    Так и общество в основном посаженное на химическую синоптическую пищу ничего не сможет поменять пока не перестанет жрать эту самую пишу
    Или поменяет- сделает пищу еще более синтетической увы

Добавить комментарий для albert_alef Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *