Кто же настоящий хозяин брэнда?

Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2011/09/19/kto-zhe-nastoyashchii-khozyain-brenda

Все знают, что я терпеть не могу Войну.

Акция “АКЦИЯ ГРУППЫ ВОЙНА “ЛОБЗАЙ МУСОРА” ИЛИ ТРЕНИНГ ПО ЗАЦЕЛОВЫВАНИЮ МИЛИЦИОНЕРШ” показалась  мне не менее жестокой, чем остальные “работы” группы. 

Однако, это не помешает мне выступить на стороне агента кровавой гэбни верзилова и воровки-иммитаторши нади толокно!

Пост Питерская “Война” выползла из подполья и начала писать доносы, докладывает подробности: 

Настрочила на своих бывших соратников Верзилова и Толоконникову донос на английском языке о том что они якобы гебешные провокаторы и разослала его по всему миру. Поводом полужило что Петя с Надей продолжают делать акции под именем ”Войны”.

Речь идет о документации акции “Лобзай мусора” (девушки-активистки зацеловывают милиционеров) которая была просмотрена в youtube полтора миллиона раз, что сравнимо по популярности с известнейшими акциями питерской войны.

Я давно жую попкорн и наблюдаю за перебранкой питерской и московской войны. Обе супружеские пары (Петька с Надей и Олег с Наташей) стояли у истоков движняка и очевидно имеют одинаковое право на название.

Кроме того когда мы были с Войной вместе и входили в Профсоюз Уличного Искусство одним из постулатов было — что любой участник профсоюза или группы входящий в профсоюз после участия в двух акциях получает право действовать от имени группы. Насколько я знаю, в восьмом и девяых годах, когда Петька и Надька входили в Войну эти принципы по прежнему декларировались в группе. Игра в брендинг начались после того как Петька с Надей поссорились с Олегом и Наташей начав делать акции самостоятельно.

Это со стороны все выглядит как тараканья возня никак не соответствующая радикальному и свободолюбивоми образу группы, но самое гнусное в этой истории конечнечно откровенное и ничем не подкрепленное вранье о связях Петьки с “кровавой гебней”. Воротников, Плуцер и Козленок уже не первый год настойчиво врут, что Петя — чей-то там агент.

Сперва намекали, потом уверенней, а сейчас разослали по всему миру длинный англоязычный талмуд в котором уже прямым текстом говорится о том как организаторы Московского Биеннале Современного Искусства и Петька с надей — гебешные провокаторы которые объединяются и мстят “Войне” показывая имитации и украденные работы.

Пока читал всю эту англоязычную билиберду цитата из “Идиота” все время вертелась в голове:

— Это черт знает что такое, — проворчал вполголоса Иван Федорович, — точно пятьдесят лакеев вместе собирались сочинять и сочинили. С манускриптом и реакцией организаторов “Медиаудара” (биеннальной выставке где выставились Петька с Надей) можно ознакомиться здесь:

http://zhiruzhir.ru/post/2509

Разборки на тему “кто настоящая Война,а кто прилипалы” рано или поздно должны были бы начаться. 

Я всегда буду на стороне тех, на кого нападают.

Надеюсь, что они победят: отвоют “брэнд” “Войны” (оба слова в кавычках),
а потом  выкинут его в унитаз. 


Опубликовано

в

от

Комментарии

9 комментариев на ««Кто же настоящий хозяин брэнда?»»

  1. Аватар пользователя fourmilier

    В своё время активно обсуждалось из каких средств «московская фракция» финансировала акцию с тараканами в суде? Там, судя по описанию, довольно круглая сумма выходила. Вопрос так и остался без ответа, насколько я знаю.

    Все они там одним миром мазаны…

  2. Аватар пользователя matiutia

    Риторика заключительного пассажа, к сожалению, не оставляет мне выбора и я делаю прискорбный вывод: Вы дурно осведомлены о предмете дискуссии.

  3. Аватар пользователя matiutia

    кто такой Антон Николаев?

    1. Аватар пользователя Nika

      Соглашатели

      я, в свое время, перевела название их группы на русский как «Соглашатели»
      http://www.google.de/webhp?sourceid=chrome-instant&ie=UTF-8&ion=1&nord=1#sclient=psy-ab&hl=en&safe=off&nord=1&site=webhp&source=hp&q=%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%B4%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%A1%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8&pbx=1&oq=&aq=&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&fp=f6ab65665617599d&ion=1&ion=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=f6ab65665617599d&biw=1680&bih=917&ion=1

      думаю, что к Войне они имеют мало отношения.
      Алексей Ковалев не очень разобрался что к чему…

  4. Аватар пользователя pingback_bot

    Кто же настоящий хозяин брэнда?

    User referenced to your post from Кто же настоящий хозяин брэнда? saying: […] Оригинал взят у в Кто же настоящий хозяин брэнда? […]

  5. Аватар пользователя noliquid

    «Если вы так хорошо осведомлены о предмете дискуссии, то вы должны знать кто такой Антон Николаев.»

    Это пять! ))))))

  6. Аватар пользователя stalbet

    а раньше это была одна дружная креативная тусовка параноиков. Неужели все рано или поздно рассираются втреск?

    1. Аватар пользователя Nika

      мне то вот всегда казалось, что они были больше продуктом соврискусства, которое кооптирует активизм, а не наоборот.
      Потому и разборки начались.

Добавить комментарий для noliquid Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *