Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2011/08/06/chitaya-normalnuyu-frendlentu
Главное отличие фб и жж от гугл+ :
у меня в ленте появился круг топ-блоггеры,
Раньше я их никогда не читала.
Совершенно новая реальность.
Вот, расскажите мне, кто читает дневник Артемия Лебедева?
Чувак пишет так:
от
Метки:
Я его читаю изредка, но не френжу. Как и Навального.
это какой-то новый литературный жанр.
я, наверное, что-то пропустила.
Да, вы пропустили. Лебедев считает Фэйсбуки, Твиттеры, Гугльплюсы ненужной хренью, поэтому и пишет туда всякую хрень, типа, «Я почесал большой палец левой ноги», «Я почесал мизинец левой ноги» и т.п. Нормальные его посты только в ЖЖ.
дайте ссылку на пост, который Вы считаете нормальным, чтобы самой не искать.
Ну, как минимум http://tema.livejournal.com/896284.html
спасибо! а что вам особенно понравилось в этом тексте?
любовь к георгиевским ленточкам или то, что Тема их приравнивает к елочным игрушкам?
дед-полковник или употребление нецензурного слова?
мне показалось, что этот текст написал грамотный редакор. при чем таким образом, чтобы он понравился максимально широкой целевой аудитории.
Текст написан явно Темой, причем таким образом, провокационным, чтобы вызвать бурление говн среди людей с синдромом ПГМ, людей псевдо-уважающих и чтящих ветеранов (попросту — 4-мая-позеров, лицемерно вешающих на машины георгиевские ленточки и, типа, раз в году вспоминающих про ветеранов (вообще смех)) и троллей, хомячков и просто нормальных людей (они просто наблюдатели, читатели).
Понравилось в этом тексте всё, каждая мысль — очень четкая, лаконичная и законченная. Причем все написано именно так, как я думаю, а не наоборот — Тема написал и я принял эти мысли и зафанател на Тему.
Понравилось то, что Тема не ссыт писать правду, а все остальные ссат.
зафанател на Тему
о! ужасно интересный разговор. Спасибо большое!
Можно еще вопросы:
1)а чем отличается «нормальный читатель» от «хомячка»?
2)как я уже отмечала, текст полон противоречий. вы сами это подтвердили, заявив, что «Текст написан явно Темой, причем таким образом, провокационным, чтобы вызвать бурление говн «
как же у вас получилось согласиться с каждой мыслью?
3) и что именно вы считаете правдой, о которой не ссыт писать тема?
он же, повторюсь сделал обсолютно амбивалентное заявление, которое можно понимать как угодно (и вы с этим согласились).
Re: зафанател на Тему
1) хомячки они такие хомячки, что сразу видно.
2,3) нет никаких противоречий, не понимаю с чего вы это взяли. Я согласен с каждой мыслью потому, что сам так думаю. А провокационен этот пост для людей с ПГМ, позеров и 4-мая-лицемеров. Для меня там ничего провокационного нет. Там просто правда написана, которую все ссат признать.
Вот пример правды: Про стариков же редко вспоминают — только раз в году, не так ли? Так, это же очевидно. Смех, да? Но зато очень пышно вспоминают, с подарками и салютами. С памятниками и вечными огнями. Но это же пускание пыли в глаза и лицемерие, разве не так? Так, это же очевидно. И теперь, когда людям в глаза говоришь какие они лицемеры, это и вызывает их праведный гнев, ведь им стыдно. Вот для них Темины посты очень провокационны. Они, хомячки, начинают строчить гневные каменты (чтобы заглушить свою совесть, оправдать себя, самообмануть себя), тролли начинают ржать над ними, а нормальные читатели пишут на первом уровне, что, мол, «молодец, Тема, хорошие мысли».
Уточню, что читаю я только ЖЖ.
Это бред. Мне непонятно вообще, почему столько людей читают этот бред и эти глупости.
Меня от него тошнит, когда на него ссылаются (самому туда ходить, как дерьма откушать). Если честно, то это такой жирный, самодовольный тип. Я с ним немного переписывался в середине/конце 90-х, до ЖЖ. Он еще не был жирным, но уже был самодовольным, с зарождавшейся тогда новомосковской супер-вульгарностью
Хоть это к делу не относится на самом деле, но как это он не был жирный в девяностые? Это он потом похудел, а тогда ходил пузом вперёд и впаривал очевидности за хорошую цену. Полковник очевидность.
это ж сын тани толстой
он просто наследственно хамоватый
и воспитание
это еще с алексея толстого такая традиция что хамство это круто)
хотя там много детей и внуков и много отступников от этой традиции
но именно таня и тёма — они ей следуют)
и это еще и на москве принято модный московский стиль — хамство)
не простого народа а типа интеллигенции утонченной и вумной
а в жж там были всякие вещи конкструктивне он дизайнер
у нас тут есть и в питере его кафе и магазинчик
вполне милое место уютное
но это все мир версаля — то есть потомственых если и не милионеров, на старте, но все равно очень богатых людей
а бред глупости… какая разница — это все уже далекий мир
далекий от простых смертных
с ними неудобно общаться и разговаривать в быту
они весь это версаль — уже государевы люди или опозицыны ходорковины люди)
по мне- один хуй
я многихверсальцев знаю с юности или даже с детсва — когла было еще не так четко
нетак явно что мы в империи и отчетливо в византийской
теперь четко и явно и поэтому пересечения неуместны
У вас очень необычный слог, продолжайте писать.
версальцы
ага, все так.
любопытно, что именно хамский барский слог и вызывает народные восторги.
где тут граница между ебенями про сушеных шлюх и городским романсом?
точно, очень все по делу. хамство, презрение к читателю и подъебы. высокомерие не мамашино а михалковское.
а дизайн его, на первый и второй взгляд — не его, ни одной оригинальной идеи, все спиздил у скандинавов и у Алесси.
там просто нашла коса на камень: патологическая тупость режима общения фб, в 2 строчки с видео моей кошечки в аттаче + нахрапистый и лаконичный лебедев.
конечно, если под «общением» понимается сугубо нажатие заветной кнопочки Like друг у друга на брюшке — то да, конечно: УЖАСНО КАКОЙ ХАМ И СВИНЬЯ ЭТОТ ЛЕБЕДЕВ!
с другой стороны, а что в этом фейсбуке еще писать? ну, я даю ссылки на свои посты в жж — мне вежливо отвечают и ставят Like 🙂 я доволен, конечно. а, ну с днем рожденья можно друг друга поздравлять — тоже важный элемент «общения». дальше что?
(кстати, та же мысль — только насчет Однокашников http://www.vz.ru/columns/2007/12/26/134320.html )
доброго времени суток!
в фб действительно не возможны внятные беседы. нет тредов, например и посты ограничены по размеру.
«лаконичный лебедев» мог бы восприниматься как пародия, если бы она не повторялась всю жизнь… не превращалась в образ жизни.
и главное — заветная кнопочка Like, при нажатии которой у всех магическим образом отпадает необходимость о чем-либо дальше думать в фб 🙂
Похвалить Юлию Беломлинскую, посоветовав продолжать писать, это сильная шутка 🙂
это «жирный мумитроллинг»
гг
«клиповое сознание»
User
Я одно время читала блог Т.Толстой, потом скучно стало. Хотя очень ценю её раннее творчество. Что-то с ней произошло. Высокомерное хамство во всей красе. Надо сказать, она получала за него в ЖЖ неслабый отпор.
Гы) А вы его твиттер за последние полгода видели?
Лебедева читаю, иногда во многом с ним согласен.
Тёма хороший провокатор, любит рвать шаблоны, НЕ УНЫЛ. Я читаю его часто, хоть во френдленте его нет.
В комментариях своя специфика, это отдельная субкультура безусловно, сразу не врубишься, да, что-то вроде ру-авто.
отдельная субкультура безусловно
ага,
и, в этом смысле, стоит к ней относится с уважением
хорошие записи. я бы зафрендил, но я френжу там только личных знакомых.
«похвалили» меня ура! хоть и стеб явный но приятно
вы бы сначала хоть половину достигли из того что Тема достиг в жизни, прежде чем его блог критиковать
«Явление парикмахера официантам»
это пять!
как же прекрасно читать тебя в блоге.
жж хорошая штука.
отличный яша левин)
Добавить комментарий для nravov Отменить ответ