Кто виноват?

Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2011/07/22/kto-vinovat

Мне нравятся новая обязательная сигаретная реклама, которую придумал американский департамент здоровья.

На каждой сигаретной пачке начиная с 2012 года будет напечатана одна из этих картинок:

или

и т.д.

Сравним:

Все больше врачей предпочитают сигареты Кэмел (это не реклама, кстати, а статья).

Сигареты против астмы, всех болезней горла, а также многих других.

даже младенцам полезно

что делать, если заболит горло? покурить, конечно!

подробней о врачах и сигаретах здесь.

А вот эту рекламу пока никто не запретил. Напротив, она разрослась! Нынешние американцы не курят, они жуют и хлебают.

На мой не компетентный взгляд, курить менее вредно, чем таскать с собой повсюду 100 лишних килограммов.

Это все к вопросу о том, кем считать людей с излишним весом — больными, на которых наживаются мультинациональные корпорации, или безответственными обжорами.

Опубликовано

22.07.2011

LiveJournal

от

Nika

Метки:

Америка, Еда, Здоровье, Реклама

immoralist

22.07.2011

В Таиланде такие картинки. На меня не действуют.

Ответить
1. Nika
  
  22.07.2011
  
  да?
  Таиланд впереди планеты всей.
  Не знала.
  
  Ответить
  1. immoralist
    
    22.07.2011
    
    Re: Ответ на ваш комментарий…
    
    Сигареты дорогие, качество плохое, стоят в закрытых витринах.
    
    Ответить
m_holodkowski

22.07.2011

На водке тоже надо картинки подобные… Посмотрим на результат…

Ответить
1. Nika
  
  22.07.2011
  
  водка
  
  Водка не сигареты. Если она чистая и ее пьют не много, то ничего плохого.
  Это скорее, как травка—пользуйся, но не злоупотребляй.
  
  Ответить
  1. m_holodkowski
    
    22.07.2011
    
    Re: водка
    
    табак — тоже травка )
    
    Ответить
  2. dim3vs
    
    22.07.2011
    
    Re: водка
    
    там очень сложно соблюсти границу.
    
    Ответить
sashnik

22.07.2011

отличные картинки. я их одно время коллекционировал (с камарадами обменивались, «ухты! у меня такой нет»), а знакомые девицы по сей день устраивают с ними игру «мемори», где пары одинаковых надо найти.

Ответить
1. Nika
  
  22.07.2011
  
  это какие коллекционировали?
  они же новенькие, вроде?
  
  Ответить
  1. sashnik
    
    22.07.2011
    
    да у нас давно это, года три уже.
    
    Ответить
    1. Nika
      
      22.07.2011
      
      концентрированный томатный суп в банке
      
      от этого «товара» тоже здоровья явно не прибавляется», но продают и до сих пор улыбаются.
      
      Ответить
pretty_wa_cunt

22.07.2011

В Англии уже несколько лет подобные картинки, в Литве, насколько помню, тоже.

Ответить
1. Nika
  
  22.07.2011
  
  и это хорошо. да!
  
  Ответить
_riannon_

22.07.2011

По этому поводу уже сочинили анекдот.
В палатке продаются сигареты. на одних написано: курение вызывает импотенцию, на других: курение вызывает рак легких.
Подходит к палатке покупатель и говорт:
— Дайте мне, пожалуйста, те, что вызывают рак легких.

На самом деле это всего лишь лицемерие потреблядского общества. Раз это смертельно — ну так не продавайте! Нет, надо и рыбку съесть, и на люстре покачаться.

Ответить
1. Анонимно
  
  22.07.2011
  
  Здесь лицемерия как раз никакого нет.
  Вам показывают товар лицом, и оставляют вам сделать выбор,
  покупать или нет. Никто не заставляет.
  
  Ответить
  1. _riannon_
    
    22.07.2011
    
    Вот только не надо этого «никто не заставляет».
    
    Рекламный бизнес — это ж просто так, благотворительность, ага.
    
    Ответить
    1. Анонимно
      
      22.07.2011
      
      Т.е. вы (фигурально выражаясь) курите, потому что верблюд в
      очках на рекламном плакате вам сказал что это круто?
      
      Ответить
      1. _riannon_
        
        22.07.2011
        
        Нет конечно, я курю просто так.
        А реклама — для украшения улиц.
      2. Анонимно
        
        23.07.2011
        
        Если человек купил что-то или сделал что-то оттого, что
        его надоумила на это реклама, человеку надо сразу давать
        инвалидность.
      3. Nika
        
        23.07.2011
        
        собственно в этом и вопрос: давать инвалидность или сажать в тюрьму.
      4. _riannon_
        
        23.07.2011
        
        Вы не поверите, но больше 90% окружающих вас людей — это в той или иной степени те самые инвалиды.
  2. dim3vs
    
    22.07.2011
    
    все равно это деньги на здоровье и невежестве.
    
    Ответить
    1. Анонимно
      
      22.07.2011
      
      Да. Но не лицемерие.
      
      Ответить
      1. dim3vs
        
        22.07.2011
        
        курение само по себе обман, так как человек не получает от него ожидаемой пользы. Кроме того, что оно приносит вред, оно вызывает зависимость. Человеку проще курить, чем бороться с зависимостью, с собой.
        На мой взгляд, если смотреть на эти гламурные стильные фотографии как на отписку, то можно здесь увидеть и лицемерие тоже.
      2. Анонимно
        
        23.07.2011
        
        > так как человек не получает от него ожидаемой пользы
        
        Я еще ни разу не видел человека, который искал в курении пользу.
        Снять напряжение, — да, но так ведь и снимает.
        
        > если смотреть на эти гламурные стильные фотографии как
        > на отписку, то можно здесь увидеть и лицемерие тоже.
        
        А если не смотреть как на отписку?
        А то ведь, если надавить на глаз пальцем, можно увидеть атом
        водорода.
      3. dim3vs
        
        23.07.2011
        
        Я имею ввиду, что человек, когда курит, чего-то ждет, того, что приносит курение. Удовольствие например. Кайф. Расслабление. Но если проанализировать, что в действительности происходит, то на мой взгляд, человек оказывается обманутым, так как не получает того что ждет. Условно говоря, я жду от своих действий, что мне станет лучше, а вместо этого мне становится хуже.
        
        Можно и не смотреть. Честно говоря, мне сложно представить, что еще можно сделать с пачкой, чтобы донести до человека мысль, что ему это не нужно. В любом случае, эти изображения не решают проблему.
Анонимно

22.07.2011

> курить менее вредно, чем таскать с собой повсюду 100 лишних килограммов.

Малярия менее вредна, чем холера.

Ответить
1. Nika
  
  22.07.2011
  
  Малярия менее вредна, чем холера.
  
  таки да
  
  Ответить
Анонимно

22.07.2011

И кто виноват во всем виноват теперь ни к чему

к той картинке с зашитым мужиком нужно вот такое аудиосопровождение

http://www.youtube.com/watch?v=O5oyDt0GYno

Интересно, а можно спирулину курить, а нюхать?

Ответить
1. Nika
  
  23.07.2011
  
  Re: И кто виноват во всем виноват теперь ни к чему
  
  ::Интересно, а можно спирулину курить, а нюхать?
  
  попробуйте и расскажите нам.
  
  Ответить
  1. Анонимно
    
    23.07.2011
    
    дураки и дороги
    
    для этого надо сначала ее, вырастить…
    
    все же, мне кажется, вы не дооцениваите вред алкоголя на просторах бывшего СССР.
    
    Когда-то видел статью в медицинском журнале, где сравнивали героин, кокаин итд и этанол(спирт этиловый). На первом месте был этанол. Потому, что
    
    1. Обычно делают его передозировку( потому, что дураки)
    
    2. социально опасен (там сравнивали влияние на ДТП=потому, что дороги).
    
    Вот они, две российские проблемы — дураки и дороги.
    
    А еще табак селективно вбирает из почвы радиоактивный элемент (полоний. Именно тот, которым отравили Литвиненко. Фотографии Литвиненко на сигаретах были бы тоже действенными)
    
    Ответить
dim3vs

22.07.2011

красиво и совсем не отталкивающе.

Ответить
1. Анонимно
  
  23.07.2011
  
  Да, хорошие фотообои в детскую спальню получатся, не находите?
  
  Ответить
  1. dim3vs
    
    23.07.2011
    
    не знаю.
    
    Ответить
tomcatkins

23.07.2011

а чем нравится-то? они же неприятные довольно.

Ответить
zverolov

23.07.2011

Пока врачи курят, всё это всерьёз не воспринимается.

Ответить
1. Nika
  
  23.07.2011
  
  врачи курили в 50-тые, когда им за это платили денежку.
  коррупция.
  теперь можно курить только дома, а убеждать пациентов в том, что курить здоровью помогать — противозаконная активность. Лицензию потеряют.
  
  Ответить
kusha

23.07.2011

я вот после 10 лет бросил и перешёл на нюхательный табак: там таких прекрасных картинок нет, более того, часто даже отсутствуют предупреждения Минздравсоцразвития.

Ответить
1. Nika
  
  23.07.2011
  
  перешёл на нюхательный табак
  
  Серьезно?!
  Никогда бы ни за что не могла бы предположить, что вы хоть раз в жизни пользовались нюхательным табаком!!
  Удивительные новости.
  Развеселили.
  
  Ответить
  1. kusha
    
    23.07.2011
    
    Re: перешёл на нюхательный табак
    
    забавно, что вас это так удивило. мне, правда, употребление снаффа тоже долгое время казалось странным — пока не задумался и не пришёл к выводу, что табакокурение есть нечто ещё более странное (зажечь, затянуться, выдохнуть, смахнуть, затушить).
    
    Ответить
Nika

23.07.2011

из комментов в фб

Angela Gatker, Slava Baranov and 2 others like this.

Ko Tangens Уверена, что с новомодней рекламой количество больных раком губы и пр. увеличится в несколько раз.
14 hours ago · Like
Nika Dubrovsky Это почему же? Может вы и в переселение душ верите?
14 hours ago · Like

Ko Tangens А как первое со вторым связано? Имею в виду рекламу и переселение?
14 hours ago · Like

Ko Tangens Во что мы верим, то мы и имеем. А вот прокручивание в мыслях длительное время одной и той же картинки для человека более или менее чувствительного без последствий не пройдет, даже если он сам и не курит (увидел краем глаза где-нибудь).
13 hours ago · Like

Angela Gatker Идея хорошая, но опыт показывает, что пока жареный петух не клюнет…
8 hours ago · Like

Irina Enskay кому мешают курильщики? почему людей так активно «пересаживают» с табака на зеленый чай? кто вам сказал что он полезен в тех количествах, в которых его пьют любители зеленого чая? а с картинками.. мне интересно, сколько дизайнеров заболело раком фотошопя эти ужасы?
about an hour ago · Like
Nika Dubrovsky ‎2Ko Tangens:Я сама курила как паровоз с 18 до 32 лет (по две пачки в день). С большим трудом бросила. В Америке курить почти не реально. Все равно, что колоться героином: такое сильное общественное давление против курильщиков. Я согласно, что курение не самый страшный социальный порок, но он очевидно вредит здоровью. И я рада, что бросила курить, так же как я рада и за тех людей, которые не начали курить из-за изменения общественного мнения. только к сожалению, все рекламные бюджеты из рекламы сигарет плавно перетекли в рекламу вредной еды, которая по сути является тем же наркотиком.
2 seconds ago · Like

Ответить
Nika

23.07.2011

общественная реклама — вещь необычайно полезная

в Америке курильщиков вовсе не толпа, а исчезающие проценты.

Вот если бы они такую же рекламу еще и на чипсах постили, то и ожирение пошло бы быстро на убыль.

Ответить
mosomedve

23.07.2011

на меня такие картинки не действуют: я в детстве любила разглядывать картинки в большой медицинской энциклопедии и потрошить мертвых кур.

Ответить
Nika

23.07.2011

Re: общественная реклама — вещь необычайно полезная

я точно не знаю, но, мне кажется, что табачные компании обложили налогами.
С едой же происходит прямо противоположное:
большие корпорации получают гос.дотации на производстве вредной еды, а государство принимает законы, закрывающие био-рынки и маленькие фермы…
я собственно об этом.

Ответить

Кто виноват?

Комментарии

44 комментария на ««Кто виноват?»»

Добавить комментарий для mosomedve Отменить ответ