Прошлое буквально врывалось в настоящее

Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2011/07/01/proshloe-bukvalno-vryvalos-v-nastoyashchee

А это вообще пиздец: 

В отдельных случаях, если в мозг вставить электрод и подать на него напряжение, у человека пробуждаются неожиданные воспоминания. Первым это зафиксировал Уайлдер Пенфилд в 1950-х. Он лечил пациентов от эпилепсии с помощью глубокой электростимуляции (Deep Brain Stimulation, DBS).

Во время процедуры люди оставались в сознании и подробно описывали свои ощущения. При подаче тока перед их глазами возникали различные сцены из их жизни. Прошлое буквально врывалось в настоящее: пациенты видели происходящее, слышали голоса, звуки, запахи. Они узнавали своих знакомых, родственников, окружающую обстановку, могли назвать точное место в городе, где «находились» в тот момент. При этом отдавали себе отчет в том, что в реальности лежат на операционном столе в Монреале, одновременно существуя в двух мирах. Воспоминания не были статичны. Они разворачивались с естественной скоростью, словно соматический опыт переживался вновь.

Часто вспоминалась музыка — пациенты слышали песню, которая развивалась от фразы к фразе, от припева до куплета так, что они могли подпевать. Один и тот же фрагмент произведения можно было вызвать из памяти, вновь подав ток на электрод. Примечательно, что задействованные нейроны активировались во второй раз легче, откликаясь на меньшее напряжение.

Буквальное воплощение и ада, и рая, и вечной жизни. 
Если бы мы знали, что наши действия в настоящем не исчезают в будущем, что мы всегда имеем к ним доступ  и можем их продлевать как угодно долго, то это радикально изменило бы человеческую мотивацию.

Ни один здравомыслящий человек не стал бы сидеть на скучной работе в офисе, чтобы заработать на "потом". А "мгновения, которые длятся вечность", стали бы вполне обыденной реальностью.


Опубликовано

в

от

Метки:

Комментарии

12 комментариев на ««Прошлое буквально врывалось в настоящее»»

  1. Аватар пользователя igor_torick

    для этого надо сначала набрать, что вспоминать 🙂

    1. Аватар пользователя Nika

      сначала набрать, что вспоминать

      мир серьезно поменяется, если люди начнут гоняться за прекрасными мгновениями, а не за сытой старостью.

      1. Аватар пользователя igor_torick

        Re: сначала набрать, что вспоминать

        ИМХО — в лучшую сторону 🙂
        но это идеализм..

        1. Аватар пользователя Nika

          Re: сначала набрать, что вспоминать

          ну, почему же?
          вроде бы в этих опытах все вполне научно: многократно повторялись, в разных ситуациях и всегда выдавали те же результаты.

  2. Аватар пользователя woelfhen

    Ага.. надо просто найти способ сохранять мозг, поддерживая стабильное кровяное давление, и давать ему глюцинировать в свое удовольствие — вот, вечная жизнь.

    1. Аватар пользователя Nika

      может быть и ад

      это не галюцинации. Это реальные воспоминания.
      Если у кого-то они не очень приятные, то это будет не рай, а ад.
      Я иногда вспоминаю какие-то детали прошлого и хочется поморщиться. А теперь вот выясняются, что они всегда со мной будут.

      1. Аватар пользователя woelfhen

        Re: может быть и ад

        если он сможет коммуницировать с другими — живыми и такими же — то психологические проблемы можно будет компенсировать. Мозг на приеме у психотерапевта :)) — только представьте!

        1. Аватар пользователя Nika

          Re: может быть и ад

          ну уж не знаю.
          Представьте себе классического грешника, который бесконечно переживает совершаемое им преступление.
          Тут никакой психотерапевт не поможет.

    1. Аватар пользователя Nika

      похоже, что довольно скоро мы увидим практические приложения.
      и даже, возможно, сможем попробовать.

      1. Аватар пользователя Анонимно
        Анонимно

        Альтернатива электродам

        Знаете Ника, вы попали в самую точку, потому что мозг и музыка, как мысль меня давно интересует.

        Вот ссылочка, как без вставления электрода переключать различные отдела мозга с помощью магнитного поля(лечить бессоницу).
        http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6614433.stm

        и в википедии про сам метод(можно не только лечить бессоницу)

        http://en.wikipedia.org/wiki/Transcranial_magnetic_stimulation

        А вообще, мне нравится шокировать музыкантов, например, говоря им, что научно доказано, что глухие в голове своей слышат собою продуцированную музыку(поют про себя), но не знают , что это называется музыка. Скорее всего, что слепые видят образы, может даже гениальнее, чем Джоконда. Ноты, краски, холсты — пережитки времен, когда было ремесло и нужно было что-то реально помацать(взять кусок глины и липить его), а не было науки. Почему гуманитарии не пользуются научными достижениями 20 века. Например, вместо того, чтобы тесно начать сотрудничать с группами, которые исследуют мозг во время слушания музыки, многие музыканты просто трут пенопласт(продукт промышленности). т.е. пользуются поверхностно, вместо того, чтобы идти в суть науки, заимствуют продукты ее деятельности. С появлением ЭВМ начали для компьютеров писать, а раньше еще электричество появилось. Может нужны смежные специальности гуманитарно-технические. Чтобы художники, музыканты, литераторы могли не только писать, но и считать, ставить опыты итд как Леонардо да Винчи.

        А еще, есть такой нюанс с ЛСД, говорят, если принять ЛСД и слушать музыку, а затем снова включить эту же музыку, то она запустит воспоминания — трип из прошлого состояния. И человек заново их проживает (электрод не нужен)

        Это все доказывает, что ноты и вся музтеория вообще не нужны. Естественно, что им это не нравится.

        А как вам идея с галлюциногенами и картинами в мозгу как альтернативу полотнам на бумаге? Зачем нужны краски, кисти и холсты, если есть ЛСД и другие психоделики,главное в состоянии, которое человек переживает(картины, которые он видит реальнее любых полотен самых гениальных художников). Безвредный галлюциноген — вот что надо. Хотя, я понимаю вас как художника это заденет, но нет, все должны быть нужны на земле, но такая альтернатива тоже интересна.

        1. Аватар пользователя Анонимно
          Анонимно

          саммери

          т.е. вывод. Звук, запах и цвет. Это не то, что художник рисует на бумаге, музыкант играет итд .Бессмысленно изучать правила в художественном вузе, как правильно рисовать что-либо, или на бумаге прописывать порядок исполнения нот, если больной человек не сможет этого увидеть, услышать. Я не говорю о слепом,глухом, а только о человеке в нарушениями и отклонениями в мозгу, которые по-другому представят ваше произведение(трансформируют его).

          Помните историю с французским художником, который до и после операции на глазах писал разными красками одну и ту же картину.

          Дело в том, от какого к какому нейрону передается электрический ток в мозгу. Нужно работать непосредственно с мозгом, продуцируя там ощущения. Хватит писать на бумаге красками и заполнять звуками пустые комнаты, возится в земле(красной, зеленой и желтой). Есть миллиарды нейронов и новых возможностей.

          нужно объеденить идеи филологов, нейрофизиологов и людей из искусства, чтобы понять язык (принципы) работы сознания.

Добавить комментарий для Анонимно Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *