среди современных интеллектуалов:

Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2011/06/30/sredi-sovremennykh-intellektualov

Правильно говорят, что сектанские марксисты-государственники и элитные-рыночники-фундаменталисты — одного поля ягода.

Во-первых, это самые снобисткие и закрытые группы среди современных интеллектуалов:

— выступающие за права богатых и образованных лощеные выпускники гарвардов(тм)
— и левые сектанты, выступающие за права униженных и оскорбленных

В русскоязычном ЖЖ роль "лощеных выпускников гарвардом" обычно исполняют провинциальные программисты.

Обе группы, считают, что они уж точно знают как должен быть устроен мир, что именно неправильно в текущей ситуации и как все следует подправить.

Технические расхождения между группами имеются, но в социальных практиках они очень похожи: мало народу, сектанский слэнг, чувство собственной исключительности.

Кроме того, обе группы молятся на слово "Экономика", под которой они понимают науку, подобную физики или химии.

Марксисты-фундаменталисты симпатичнее только тем, что они

а) пока явные лузеры

б) декларируют нежную привязанность к любым другим лузерам

Гавардники то сразу объясняют, что для реализации правильной картины мира нужно прежде всего сдать всех лузеров в макулатуру. 


Опубликовано

в

от

Комментарии

8 комментариев на ««среди современных интеллектуалов:»»

  1. Аватар пользователя Nika

    с этим я не согласна.

  2. Аватар пользователя retiredwizard

    правильная мысль! так и должен думать каждый рашкован. Дева Новодворская была права.

  3. Аватар пользователя retiredwizard

    конечно русский, кто же спорит!
    я и не против если мозгопромытый рашкован зовет себя русским. Хоть с большой буквы.

    ты Русский!

    но это ничего не меняет. ты — мозгопромытая чурка, слава Проханову.

  4. Аватар пользователя bigstonedragon

    Доля государства в капитале «Газпрома» — 50,002%. (http://www.gazprom.ru/investors/stock/structure/). Ещё 25% — нерезиденты, ещё 25% — «прочие». И я совсем не уверен, что среди них тоже нет госкомпаний.
    Так что гос-во будет «национализировать» — само себя?

  5. Аватар пользователя pavlikmo

    ИМХО, любые крайности вредны.

    Однако, если ты исходишь из последнего спора в журнале с Лосём, то обвинение в сектантстве можно отбить в твой же огород 🙂

    Сколько ещё нужно конкретных примеров и выкладок, чтобы понять, что социальное государство — миф? Студенты Англии, народ Греции, французы со своими стачками национальными тому подтверждение. И очень узко давать оценки, основываясь только на европейский опыт.

    А вообще, у меня такое ощущение, что мы говорим на разных языках. Приезжай, подискутируем на марксистских семинарах!

    1. Аватар пользователя Nika

      совершенно согласно насчет разных языков!
      где, где ты увидел мою поддержку современного социального государства?
      понятно, что оно социальное только до тех пор, пока ему показывают кулак неповиновения, а как только перестают, оно сразу же предпринимает попытки выпереть вдов и сирот на улицу, а деньги положенные на нищих раздать пузытым начальникам.

    2. Аватар пользователя Nika

      Приезжай, подискутируем на марксистских семинарах!

      спасибо, конечно.
      Но, лучше вы к нам.

  6. Аватар пользователя professsorquail

    Вот только исторически оппонентов в макулатуру да в лагеря сдают как раз марксисты. А окаянные консерваторы оппонентов терпят.

Добавить комментарий для bigstonedragon Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *