Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2011/05/03/biotekhnolog-grazhdanin

Индейцев и прочих "ненужных людей" неиллюзорно выживают (не только с земли, а со свету). Патентуют, например, традиционные сельскохозяйственные культуры, которые они выращивали с незапамятных времен.
Вообще-то если вся пищевая промышленность станет индустриальной (а к этому все дело и идет), то ни о какой автономии от государства речь быть не может. Не только производство продуктов будет принадлежать бизнесам, но и ингридиенты, из которых все это будет производиться, тоже будет иметь владельца, которому придется платить.
Так что, био-технологии с открытым кодом — это задача номер один.
мнение френдов из ФБ:
Maxim Neroda как раз к обратному начинает идти: многие отказываются от индустриально изготовленных продуктов питания. потому что некачественно и нездорово.
N.N. да, вот еще один повод покупать «органические» продукты.
Nika Dubrovsky органические продукты — классовая еда. На них не только нужно кучу бабок тратить (не у всех эти деньги есть), но и, если предположить, что все население земли захочет ими питаться, то земли не хватит вырастить на всех.
Nika Dubrovsky нужна генетически модифицированная еда с открытым кодом
N.N. я не считаю, что это «классовая» еда. это просто здоровая еда, от которой не страдают земля, фермеры и потребители. и на нее не надо кучу денег, тратить: по моим подсчетам «органическая еда» дороже «неорганической» процентов на 30 при сравни… See More
Nika Dubrovsky большинство моих знакомых: студентов, художников, преподов не могут покупать орг.еду. мои родители тоже не могут. Nika Dubrovsky А люди, которые живут на 2 доллара в день и тем более
N.N. Я согласен. Но это проблема не орг. еды, а экономических отношений, мне кажется. И поэтому, я думаю, нужно приветствовать, если те, кто может это себе позволить, покупают орг. еду. Ведь на это можно посмотреть и с другой точки зрения: покупа… See More
Nika Dubrovsky как бы да. Хорошие люди. Это все равно что поддерживать ремесла. Но, в мире же миллиард человек голодает. Прямо сейчас. Это ж охуеть что такое. А органическое фермерство бесперспективно в деле "накормить страждущих"
Nika Dubrovsky вот что перспективно: http://diybio.org/ гражданская биология —- как гражданская журналистика!
Arseny Vinogradov так это давно известно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
N.N. А земли должно хватить. Особенно если люди станут есть меньше мяса (треть всех посевных площадей используется для выращивания корма для скота + большие площади нужны для содержания самого скота) и больше спирулины, например 🙂
N.N. открытый код — это хорошо. но вот генетическая модификация — это опасная игра с природой. имеющийся на сегодняшний день опыт использования трансгенных сортов зерновых нередко печален: вымирают насекомые, птицы; не снимается проблема ядови… See More
Nika Dubrovsky 2Сергей: особенно опасна ГМ, когда она используется кем-то в корыстных целях и общественность не может посмотреть, что они там собственно нахимичили. Это все равно, как если бы мы согласились проглатывать очередную "безопасную" версию Микрософт Виндоу.
N.N. да, поэтому важен открытый код. но чисто биологические последствия тоже могут быть несладкими.
Nika Dubrovsky скажем так: это движение развивается как противодействие УЖЕ состоявшемуся коммерческому ГМ тренду. Нужно же хотя бы иметь возможность посмотреть, ЧТО мы уже едим. А как это сделать, если биологов, которые не работают на зарплате у корпорации не существуют в природе?
Nika Dubrovsky в этом смысле США — великая страна. Сначала компьютерная революция, а теперь движение биохакеров.
N.N. В Германии и России, например, ГМ-тренд еще не состоялся 🙂 И лучше вообще не дать ему состояться, чем потом еще лет 20 пытаться сделать его хоть немного открытым.
N.N. А Линус Торвальдс родом из Финляндии 🙂
N.N. То, что миллиард человек голодает, это ужасно. Но причины этого голода не везде одинаковые. Нередко у населения просто отнимают трудовые ресурсы, которые они могли бы тратить на автономное обеспечение самих себя. В таком случае достаточно просто помочь им создать автономное локальное хозяйство, и они сами себя прокормят без всяких ГМ.
Nika Dubrovsky 2Сергей: население то уже почти все городское. и все больше и больше в города переезжает. Где в городе то выращивать пшеницу? Если только не на корпоративной гидропонике? или опять всем в леса и поля возвращаться. Я в городе хочу жить
Nika Dubrovsky Про гидропонику я очень активно выясняла что и как.. К сожалению, мой вывод: она не сможет быстро распространиться , как это случилось с интернетом, например. Слишком высокий технологический порог для входа. ГМ спирулина (или ее аналог, если он есть) — вот что может сработать.
N.N. Люди же покидают деревни из-за нехватки там работы, потому что на индустриализованных пестицидных фермах не нужно много рабочих. Чем больше городских жителей перестанет покупать обработанные химией овощи с индустриальных ферм, тем больше тр…
N.N. Хотя полный возврат на 150 лет назад, конечно, невозможен. 🙂
Michael Dorfman угу, а ведь как запатентовали традиционные лекарства, которые эти самые индейцы им рассказали. теперь пробущт это на пшенице и кукурузе
Mike X Wolf Раб должен быть пуст вплоть до отчаяния, чтобы эту пустоту ему приходилось постоянно "заполнять" из телеекранов и магазинов. Он должен быть всегда голоден, чтобы ему можно было продавать много (любой) еды. Он должен есть много еды, чтобы он… See More
Ukio Kido К посту предыдущего оратора Mike X Wolf : хочется нажать несколько раз кнопу "Нравится", но это не можно в рабском ФБ! N.N. Что касается собственно самой темы поста: я думаю, что до глобального изменения существующей патентной системы с «биопиратством» нужно бороться именно средствами самой патентной системы, т. е. патентовать традиционные рецепты и помещать их в открытый доступ (см. http://en.wikipedia.org/wiki/Open_patent). Так уже поступают некоторые компании в сфере IT.

Добавить комментарий для is3 Отменить ответ