Рука руку моет.

Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2011/04/06/ruka-ruku-moet

По требованию фотографа Чернова я убрала его фотографии к моему перепосту замечательного текста gadkaya_zebra в сообществе dspa: Дар напрасный, дар случайный… Бубубу о стратегии 31

Повторю: это первый раз за все время ведения блога (8лет), когда правовладелец потребовал снять свои фотографии, размещенные в журнале с указанием имени и ссылкой на ресурс.

Почему?

Я вот думаю, что не только потому, что Чернов решил, что ДСПА — это какие-то партийные идиоты, которые не представляют, что происходит в городе.

(я теперь всегда Чернова буду цитировать, а то надоели обвинения во вранье, если я вдруг запятую забуду)

С.Ч: "Мне не нравится этот текст, написанный с чужих слов и не имеющий никакого отношения к действительности. Если хотите изобретать какую-то свою реальность, иллюстрируйте, пожалуйста, какими-нибудь своими рисунками в стиле фэнтези, что ли. А не реальными фотографиями с места событий."

Я думаю, что Чернов смертельно обиделся за мой наезд на Войну. Наш срач начался после моих комментариев к посту Телега2 с фотографиями героической защиты маленького Каспера от нападавших на него злобных Омоновцев.

Когда я искала он-лайн фотографии, чтобы заменить черновские, то обнаружила, что выбор не велик… Есть некий фотографии из ЖЖ adromy4.livejournal.com. и есть фотографии двух Сергеев Черновых (тезка Чернова, которых запретил мне опубликовать его фотографии, расположен по этому адресу и зверски выжигает свое имя и адрес ЖЖ_журнала на всех фотографиях Марша Несогласных).

Частных фотографий не так уж много и они не сравнимы по качеству с профессиональными фотографиями adromy4 и 2ух Черновых, сделанными на хорошем оборудовании и обработанными в фотошопе.

Поправьте меня, если я не права, но мне ситуация представляется следующей:

1) Питер распродают и разрушают. В городе буквально правит мафия. Менты нападают на людей на улицах. В больницы не поставляют лекарства, так как сын мэрши крадет и обналичивает гос.средства.

2) Из Москвы приезжают знатные политики и знатные художники, устраивают спектакли с показательными выступлениями "За Свободу!" , "Смерть ментам!" , "Идем на Смольный!"

3) Профессиональные местные фотографы снимают приезжих артистов и распространяют свою продукцию в медия, тщательно контролируя содержание, заботясь о торговых марках и маркетинговых перспективах.

Кто же будет резать курицу, несущую золотые яйца? Не будет Война, не будет шоу. Не будет Стратегии-31 не будет видимости политики.

Опубликовано

06.04.2011

LiveJournal

от

Nika

Метки:

Политика, Путинская Россия

sostavitel

06.04.2011

Ника. Весь левый активизм — коммерция, и коммерция подлая, воровская, предательская. В России — последние 150 лет, в ряде других стран — существенно дольше.

Ответить
1. Nika
  
  06.04.2011
  
  Это абсолютно не так!
  Вы, наверное, ничего не знаете про левый активизм.
  Только не нужно путать профессиональную деятельность и левый активизм, вот и все.
  
  Ответить
  1. sostavitel
    
    06.04.2011
    
    Вы предлагаете разделить профессионалов и обманутых?
    Я только за.
    (Кстати, о правых фанатиках, что русских, что немецких, что американских, тоже могу много что сказать).
    
    Ответить
    1. Nika
      
      06.04.2011
      
      авторские права на общественные выступления
      
      вовсе нет.
      я предлагаю отделять интересы профессионалов и от общественных интересов, так как они очень часто входят в противоречие.
      
      Например, вот замечательный этический вопрос:
      какие конкретные авторские права могут быть у фотографа Чернова на образы общественных выступлений?
      
      На каком основании?
      Потому что он оказался обладателем дорогой камеры?
      
      Ответить
      1. sostavitel
        
        06.04.2011
        
        Их «швабода» и «твАрчество» есть просто хорошо оплачиваемое предательство.
      2. Nika
        
        06.04.2011
        
        не, ну это тоже не так, конечно.
      3. sostavitel
        
        06.04.2011
        
        Re: авторские права на общественные выступления
        
        ответ прост
        он оплачиваемый левый активист
      4. sostavitel
        
        06.04.2011
        
        Re: авторские права на общественные выступления
        
        «салтыков-щедрин» такой
  2. heinza
    
    06.04.2011
    
    По моему впечатлению, в отличие от всего мира, где совриск и прочий подобный активиз левый, в России он — ультраправый. И уачстники там — квазиэлитка, дети номенклатуры.
    
    Вот дискуссия в тему.
    http://pigbig.livejournal.com/576609.html?thread=7514209#t7514209
    
    У меня стойкое ощущение, что и над ментами они глумились не как над ментами, а как над бесправными парнями и бедных семей (низовые менты у нас именно такие).
    
    Кстати, «интернационализм» в России — тоже отчетливо правый и социал-дарвинистский. Т. е. это не «отстоим права рабочих из бедных стран», а «русское быдло обнаглело, не хочет работать за сто баксов в месяц и вякает про КЗОТ и технику безопасности — а вот хуй им, пусть подохнут, а мы завезем усердных таджиков (а когда придет пора расплачиваться с ними, выкинем их обратно)».
    
    Ответить
    1. Nika
      
      06.04.2011
      
      спасибо за линк, я пропустила это обсуждение.
      
      да, есть немного.
      Большинство левых — это люди, относящиеся к привелигированному классу. хотя бы потому, что они образованы лучше других.
      Многие работают или бывают заграницей.
      
      Но, все-таки, очень разные среди левых люди! И, кроме того, мне кажется, что скоро будет очень очень много левых. Потому что у правых ситуация совсем выходит из под контроля и уже никому не нравится, даже самим правым.
      
      Ответить
Nika

06.04.2011

факты и выдумки

А вот еще Сергей Чернов распространяет лживую информацию в поддержку своих перформеров:
Текст:
Нет, это не акция. Совсем не акция. Мы взяли бутылки в качестве самообороны и договорились применять их только, если на нас нападут.
Действительно, на нас напали, и мы не применяли до тех пор, пока не напали на Каспера. Когда уж напали на Каспера, тут уж анархисты не выдержали и применили такое скромное все-таки оружие, такое биологическое оружие – нашу собственную мочу.
Ну, поскольку огнестрельное оружие продавать запрещено в России, мы пользуемся тем, чем можем.
Это было исключительно сделано в целях самообороны, это видно и на видео, и на фото. Поэтому те, кто рыдает, что мы якобы подбегали к полиции и якобы сами, первыми ее обливали, конечно, это не так. Конечно, у нас не было задачи вообще трогать полицию – мы выполняли совсем другие задачи: мы шли колонной по Невскому проспекту.
По телефону, 5 апреля 2011.
http://sergey-chernov.livejournal.com/600706.html?mode=reply

Это просто удивительно: НА видео, снятом симпатизантами Войны и выложенным он-лайн для всеобщего просмотра хорошо видно, что омон на ребенка не нападал, что мочой полицейских поливали вовсе не защищая ребенка
http://nikadubrovsky.livejournal.com/847555.html

Почему же так важно, придерживаться героического сценария?

Ответить
1. maa13
  
  06.04.2011
  
  Re: факты и выдумки
  
  Так ведь я во френдленте увидел их версию, что они начали срывать шапки с ментов спасая участников акции-31 от задержания. Поэтому их и задержали.
  Теперь оказывается, что это тоже блеф (из предыдущего поста узнал).
  Тут уже начинает витать незримый, но ощущаемый, дух Хлестакова.
  
  Ответить
  1. Nika
    
    06.04.2011
    
    Re: факты и выдумки
    
    Мне вот тоже это все изумительно! Можно делать все, что угодно: публично ругаться, оскорблять друг друга и окружающих, демонстрировать крайнее пренебрежение к человеческому достоинству во всех возможных вариациях и при этом оставаться героем в глазах вполне приличных людей.
    
    Ответить
overtext

06.04.2011

Согласен с вами.Симулякры.

Ответить
ul_pushkinskaya

06.04.2011

«Фотографии Чернова, щедро рассыпанные по разным сайтам (и) аккуратно снабжен(ы) лейблом: «Сергей Чернов» и адресом его блога»» — фотографии другого человека, тезки того Сергея Чернова, с которым Вы спорите.

А обвинить Сергея Чернова, журналиста из St. Petersburg Times, в том, что он «тщательно контролиру(ет) содержание, заботясь о торговых марках и маркетинговых персперктивах» — это просто пасквиль, причем самый гнусный и огульный.

Спросите у любового низового активиста в Питере, кто из здешних журналистов охотнее всех отзывается на их призывы прийти на разные акции и их освещать, то ли совершенно безвозмездно (в своем блоге), то ли в газете (почти безвозмездно, имея в виду его мизерную запрлату). Все скажут, «Сергей Чернов».

Не верите? Давайте, тогда, загляним на эту запись из блога коварного, коммерческого Чернова:

http://sergey-chernov.livejournal.com/491807.html
(Фототчет с открытия выстакви «Когда необходимо сказать мы. Искусство как практики солидарности», Дмитрий Виленский, куратор, Европейский университет в СПБ, весна 2010 г.)

Что увидит знающий глаз на этих фотографиях меркатильной твари Чернова?

А) Стол с фотографиями Чернова. То есть, Чернов — продажная сволочь — участвовал в этой выставке как «художник». Его экспонат — фотохроника протестных акций последних лет в Питере. За это участие он не получил ни одной копейки, как и все остальные участники ничего не получили. Им было важно сделать что-то вместе, ради общего дела.
Б) Автор «замечательного текста» ДСПА.

То есть, ЗДЕСЬ В ПИТЕРЕ, все эти люди живут в одном пространстве. Это не обозначает, что поснимав акцию анархов или ДСПА или еще кого-нибудь один день, Чернов лишается права не согласиться с посылом другой какой-то их акции или текста в следующий день.

То есть, Чернов практикует солидарность со всеми этими людьми, столь разными и иногда и враждующимися между собой.

А чем Вы здесь занимаетесь? В каком пространстве Вы живете? Зачем Вам так нахально клеветать на людей, которые-таки живут в Питере и борются, как могут, исходя из собвстенных соображений о том, что такое плохо и что такое хорошо?

Ответить
1. 1504
  
  06.04.2011
  
  да напишите коротко:
  не мешайте делать бизнес хорошему человеку
  
  Ответить
2. Nika
  
  06.04.2011
  
  ЗДЕСЬ В ПИТЕРЕ
  
  Фома, Вы по-моему, охуели!
  
  Кто Вы такой, чтобы меня уже второй день допрашивать, какое я право имею что-то писать в своем блоге?
  
  Что вы там гордитесь, что живете ТУТ (имеется в виду, Питер — как отвратительное место, не иначе, в котором только герои могут жить, не иначе).
  Ну, так и уезжайте обратно в Америку!
  Или, вы Петербург приехали спасать? и по факту проживания вам нужно срочно выдать медаль.
  
  — искренне рада участию Сергея Чернова в хорошей выставке. НО, факт остается фактом — он на правах правовладельца, в целях политической цензуры потребовал убрать его фотографии из моего поста.
  А то, что ему мало платят в газете, а он все равно снимает, знаете, это немного похоже на то, что вы героически «стараетесь хоть что-нибудь сделать», переехав из своей оклохомы в наш засранный Питер.
  Я, кстати, всегда удивлялась: кто вы? откуда? Иногда вы пишите на вполне хорошем русском языке, а иногда на каком-то «русском для иностранцев». Это у вас какой-то продвинутый спелчекер стоит? или вас кто-то (включая комменты в ЖЖ) редактирует?
  
  И, хватит мне хамить! Если еще АВТОРСКИЕ фотографии протестов Чернов может отцензурировать, то указывать мне на то, что я «исходя из собственных соображений», видишь ли, пишу в личном блоге, «что такое плохо, а что такое хорошо» — это уже запредельно.
  
  Ответить
3. dpilikin
  
  08.04.2011
  
  Интересно, с каких пор декоративно-коммерческий «левак» Виленский стал опасен для властей и для судьбы фотографов снимающих его выставки? Смешно
  
  Ответить
  1. Nika
    
    08.04.2011
    
    группа НАШИ
    
    Я так понимаю, что Фома имел в виду, что у них там в Питере образовалось уютная такая компания, типа группа «НАШИ», где все друг друга любят и помогают, а если кто и ругается, что это ИХ дела, внутренние.
    Им там хорошо и ОНИ (группа НАШИ) не хотят, чтобы посторонние влезали со своими не уместными нахальными комментариями.
    
    Ответить
    1. dpilikin
      
      08.04.2011
      
      Re: группа НАШИ
      
      Под Фомой мы имеем в виду одного и того же человека — Томаса Кемпбела? Ты уверена, что это именно он? Я его хорошо знаю как то такой способ общения на него совсем не похож
      
      Ответить
      1. Nika
        
        08.04.2011
        
        Re: группа НАШИ
        
        Забавно, но я не уверена, что это он.
        Я не знаю лично ни Фому, ни Томаса, ни ul_pushkinskaya (которую сложно знать, ибо .
        Но, судя по тому, что я процитировала коммент Томаса на рассылке Что Делать и поставила линк на ul_pushkinskaya, а это не вызвало возражений, то это именно Томас.
        Вот тут Томас выводит меня на чистую воду, задает нелицеприятные вопросы и вообще указывает мне на место.
        http://nikadubrovsky.livejournal.com/847555.html?thread=16131523#t16131523
      2. Nika
        
        08.04.2011
        
        Виленский тут не причем, кстати
        
        Фома потому и упомянул выставку Что делать, что знает меня по рассылке, знает, что я ее читаю.
        Вот он и указал мне, что «мы там прекрасно живем, а вы у себя в Берлине нам не указывайте».
        А Виленский, типа главный и еще в Европейском у меня друзья-приятели… вот он их и указал.
      3. dpilikin
        
        08.04.2011
        
        Re: Виленский тут не причем, кстати
        
        Виленский — это сиптоматика определенного вида «левачества», которое выглядит довольно цинично. Жаль что многие молодые люди ловяться на эту удочку, хотя более умные быстро раскусывают в чем фишка.
      4. Nika
        
        08.04.2011
        
        Re: Виленский тут не причем, кстати
        
        Виленский и Что делать, если я правильно понимаю, занимаются строительством альтернативных структур в России.
        Насколько я знаю, довольно много людей уже их используют. В том числе и я.
        Не было бы Виленского и Что делать, например, не было бы рассылки.
        А это важная часть моего чтения.
        Ну и там газета — тоже дело полезное.
        Кроме того, часто ли мы сталкиваемся с ситуацией, когда представители арт-системы выходят за рамки арт-системы с позитивным предложением обществу(например издают газету, которую распространяют по всему городу)?
        Не случайно, вокруг Что делать собираются молодые люди — уличный университет, например.
        Потому что это какая-никакая публичная деятельность.
        А что может предложить молодым людям профессиональный куратор?
        Встать на очередь на устройство персональной выставки или на участие в групповой?
      5. Nika
        
        08.04.2011
        
        Re: Виленский тут не причем, кстати
        
        C другой стороны, конечно, идиотизм, что мы тут все ругаемся.
        Нам бы как раз нужно было всем договориться и действовать солидарно.
        
        Но,сложно удержаться.
        Я вот Чернову 5 раз предлагала прекратить меня оскорблять и клялась, что не буду отвечать.
        Но, я же не иисус христос, чтобы постоянно вторую щеку подставлять?
Nika

06.04.2011

у блога второго Сергей Черного

прекрасное название:
ИЛЛЮЗОРНАЯ СОВРЕМЕННОСТЬ
http://s01101.livejournal.com/

Ответить
cornelius_sulla

07.04.2011

Если Вам нужно — можете использовать мои снимки с этого события.

Ответить
1. Nika
  
  07.04.2011
  
  спасибо! в следующий раз буду знать.
  
  Ответить
Nika

08.04.2011

Re: авторские права на общественные выступления

А вы тоже фотограф?
Смотрим внимательно видео под названием "Беспредел ОМОНА", на котором прекрасно видно, как Вор — лаурят премии Инновация, атакует ОМОН с грудным ребенком на руках.
Мы также видим, многочисленных фотографов, которым видно так хуево, что они активно продолжают снимать. Никто из них не подшел и не встал между омоном и вором с ребенком, никто не предложил, в конце концов подержать ребенка на руках, пока Вор будет драться с ОМОНОМ.
Эти люди — на работе.
Одни получают премии, другие авторские права, которые контролируют.
А о чем собственно вся эта хуйня, которую они снимают?
Мне казалось, что речь шла о свободе?
Об общественной свободе.
Или это граждане правовладельцы обустраивают свой частный гешефт?

Ответить
1. sergey_chernov
  
  15.04.2011
  
  Re: авторские права на общественные выступления
  
  Что ты гонишь, существо. У человека с ребенком жену забирают в ментовскую машину. Он пытается ее отбить. Ты гнида и нашистка.
  
  Ответить
  1. Nika
    
    16.04.2011
    
    Re: авторские права на общественные выступления
    
    Сергей, я сохраню этот коммент на память.
    
    Ответить
sostavitel

08.04.2011

Меня не интересует мнение и не могут задеть оскорбления человека с философским образованием, полученном в стране, в которой никогда не было, нет и не будет философии — т.е.гарантированного неуча и шарлатана. «Хоккеист из Бразилии».

Ответить
sostavitel

08.04.2011

ахахах
фотограф оценивает мой интеллект

Ответить
Nika

08.04.2011

ангажированные специалисты

О! вот это я уже просто люблю!
прекрасное словосочетание!

а, по-моему, все это убого и даже гадко. Вплоть до неэтичности.

Ответить
Nika

08.04.2011

Re: ангажированные специалисты

про пролитую кровь — это, пожалуйста, к Войне.
А чем вас спирулина не радует?

Ответить
Nika

08.04.2011

Re: ангажированные специалисты

на работу, конечно, проще ходить.

Ответить
pingback_bot

10.04.2011

Новый СоцРеализм Originally posted at

User referenced to your post from Новый СоцРеализм Originally posted at saying: […] скандировал: "Хуй! Хуй!" Теперь Войну любят не только профессиональные фотографы […]

Ответить

Рука руку моет.

Комментарии

37 комментариев на ««Рука руку моет.»»

Добавить комментарий для sergey_chernov Отменить ответ