Never Let Me Go

Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2011/02/22/never-let-me-go

Глас народа keugger: "Вот, вчерась, смотрел передачу многодетная мать (6 детей, беременная седьмым), она приехала из Ульяновска в Москву, на пособия снимает комнату, причём, сдали с условием, что 2 детей она в интернат отправит. 

И ей, прямо на передаче предложил олигарх: "вот, у меня в Саратовской области есть земля — выделю дом, участок, скотину — живи, поднимай детей".

Что ответила?! "Я?! Работать?! Да я за детьми ухаживаю — это тоже работа!"

И что толку с таких детей?

Я, налогоплательщик, буду содержать их всю жизнь. Сначала — пособие, потом, что они будут у меня мобилу отжимать, потом — на содержание в пенитециарной системе. Родила (при том, что замжуем не была ни разу!) — сама заботься, это твой ребёнок!"

комменты: 

стерилизовать как кошек таких

работать ей влом. Нефиг было плодиться. По законам экологии самка, не могущая прокормить детей должна погибнуть.

Ну и кто бы ей мешал работать? У меня бабка по материнской линии шесть детей имела, и ещё в колхозе работала. Никто не помер, заметьте. И всех выучили.

и т.д.

Только что посмотрели фильм Never Let Me Go, снятый примерно о том же.

 

Молодых людей выращивают со специальной целью. Они подрастут и станут донорами жизненно важных органов для своих "оригиналов". Никто не держит их в специальных загонах, не обманывает, не заковывает в кандалы. Им просто с детства объясняют, что вот у них такая роль. Лет в 20 начнут донорскую активность, а к 30 как раз ее славно завершат. Иногда и пораньше.

В фильме, конечно, красота: Англия, старинные замки, пейзажи, антикварные вещички. Доноров-клонов играют медийные красотки. В жизни дизайн немного другой.

Но суть не меняется.


Опубликовано

в

от

Комментарии

43 комментария на ««Never Let Me Go»»

  1. Аватар пользователя uzheletta

    never let me go- прекрасная книга.
    даже страшно смотреть фильм, наверняка все испортили.

    1. Аватар пользователя Nika

      да вроде хороший

      1. Аватар пользователя tacheleis

        Простите, что вмешиваюсь, но книга много много лучше фильма.

        1. Аватар пользователя Nika

          да, нет, спасибо за коммент.
          я книгу не читала. НО, наверное, теперь прочту.

  2. Аватар пользователя piony

    Книга незабываемая.

    1. Аватар пользователя Nika

      и фильм замечательно красивый

  3. Аватар пользователя ta38471

    Очень тяжелая. Я теперь почти не читаю глазами — некогда, слушала в машине — не дослушала, так тяжело! Да и голос читающей не понравился. За бумажную книгу — страшно браться.

    1. Аватар пользователя Nika

      советую фильм

  4. Аватар пользователя fromtxwithlove

    А что в жизни?

    1. Аватар пользователя Nika

      В фильме

      в фильме основная интрига выстроена вокруг любви и искусства. Дети рисуют и они влюбляются.
      Среди них есть легенда, что если они влюблены по-настоящему, то они смогут доказать это, показав свои рисунки, в которых «запечатлена их душа». Тогда они получат небольшую отсрочку от донорства.
      Эта небольшая отсрочка важна. Она уравнивает их с теми, кому они спасают жизнь.
      В кульминации фильма влюбленные герои узнают, что отсрочки
      не предусмотрено, что они на самом деле «садки для органов».

      НО зрители весь фильм знают, что клоны — живые люди. Главный рассказчик в фильме — прекрасная девушка клон.

      1. Аватар пользователя fromtxwithlove

        Re: В фильме

        Сильная идея, захватывает. но не буду читать и смотреть. Не могла читать про жизнь в концлагере. возникало чувство протеста.

      2. Аватар пользователя fromtxwithlove

        Re: В фильме

        Самое страшное, должно быть, что они согласны.

    2. Аватар пользователя Nika

      А что в жизни?

      Чем отличается мать 6 рых детей от матери одного или двух детей, которая сидит дома и собирает детей в школу?

      Тем, что у второй есть муж (родители, работа, сбережения), а у первой нет.

      Общество провело между ними условную символическую черту, объявив, что одна женщина и ее дети могут жить счастливо и долго, пользоваться общественной поддержкой и уважением, а другая женщина и ее дети не могут.

      В данном случае, участники приведенного обсуждения в ЖЖ провели черту по социальному и экономическому … критерию, а в фильме, по праву рождения «оригиналом» или «клоном».

      1. Аватар пользователя freedom_of_sea

        Re: А что в жизни?

        разница в том, кто кого грабит. В фильме клонов грабят. Они ведь не могут сказаьть «ой я не хочу» — наручники, штыки, автоматы.

        В жизни трудящихся грабят бездельники и паразиты. Грабят — не в переносном смысле — в прямом — против трудящихся налоговая инспекция применяет наручники, тюрьмы, насилие.

        1. Аватар пользователя Nika

          разница в том, кто кого грабит.

          клоны, по определению не владеют своей жизнью. Они только копии. Лишены права собственности.
          Вот, скажем, вы считаете, что государство платит матери 7 детей из налогов, а налоги собирает из собственности.
          Для вас свята собственность на вещи и фин.ресурсы, а для общества, описанного в фильме- собственность на генетический код.

          1. Аватар пользователя freedom_of_sea

            Re: разница в том, кто кого грабит.

            кто в наручниках того и грабят. Насилие — способ грабежа

          2. Аватар пользователя Nika

            добровольно

            да. ладно!
            Самое напряженное в фильме — вера. Никто за этими донорами с автоматом не ходил. Они в школе поучились, им там объяснили, что донорство — дело почетное и вперед.
            «Я даже получаю удовольствия от странствования по стране, посещении разных клиник».

            Вы мне, например, расскажите, зачем в такой стране, как Россия, где все воруют, вообще налоги платить?
            и сколько из ваших налогов идет на голодных детей, а сколько в карман крельбляди?

        2. Аватар пользователя Nika

          Re: А что в жизни?

          Клоны, кстати, с этим не спорят. Собственность, конечно, дело святое. Они только помощники. Доноры.

          1. Аватар пользователя freedom_of_sea

            Re: А что в жизни?

            Налогоплательщики кстати тоже не спорят активно и не бунтуют, в большинстве. Любопытная параллель.

          2. Аватар пользователя Nika

            налоги

            Забудьте вы про налоги!
            Это бедным америкосам — white trush, рассказали, что типа они такие важные, и они своими налогами кормят там каких-то черных, которые три корочки хлеба жрут в своих гетто.
            На самом деле, налоги — это не способ формирование бюджета.
            Главный способ — это долги, получаемые в результате государственного разбоя. Американцы грабят другие страны, русские — свое население.

          3. Аватар пользователя freedom_of_sea

            Re: налоги

            Да, инфляционный налог, в числе прочих

      2. Аватар пользователя fromtxwithlove

        Re: А что в жизни?

        Не понимаю я сравнения. А если один реленок у нищей, и 6 или 9 у благополучной? А должно ли государство содержать мать вместе с детьми, или тольок детей. Если мать плоха, и на содержании гос, оно может прдявлять свои права? Если женщина родила, то отец ребенка должен ребенку, или еще матери. Я думаю, тольок ребенку. Но я не очень верю в святость материнства. В России есть традиция святости, а от святости, как всегда, ненависть и поругание.
        А коменты гадкие.

        1. Аватар пользователя Nika

          Re: А что в жизни?

          В Германии платят за всех детей, вне зависимости от того нищие они или богатые.
          А как вы думаете, что вообще должно делать государство?
          За чем оно вообще нужно?
          на основании чего оно собирает налоги, требует иди в армию, платит зарплаты своим чиновникам?

          1. Аватар пользователя fromtxwithlove

            Re: А что в жизни?

            Что в Германии, я совсем без понятия. Звучит странно.
            Государство должнжо поддерживать. Пособия должны быть. Но мне не нравиться сама идея платить за детей. Хочется посмотреть на мать с детьми с другой стороны. Дети для матери могут быть как доноры и садки. И бывают. За детей они получают деньги, сочувствие, социальную роль. А то, что они растят детей, так и в фильме доноров растили, и неплохо выращивали. А дети не собственность матери и не собственность государства.

          2. Аватар пользователя Nika

            деньги за детей

            В НЙ в районе где мы жили, абсолютное большинство матерей большую часть времени занимались своим единственным ребенком (или отцов).
            Они устраивали какие-то вечные ланчи, выбирали чадам одежку, собирали деньги на школьные праздники.
            Их вот кто кормит?
            Откуда у них средства?
            Ну ка если бы они 6 детей растили…

          3. Аватар пользователя fromtxwithlove

            Re: деньги за детей

            В Америке вищу чаще всего по 3 реб.
            Деньги — от мужа. Но могут работать и сами.
            Я видела и с 9. Ну и что? Некоторые зарабатывают больше мужа с количеством детей.
            Это про количество детей, про отсутствие мужа, или про бедность?
            Я не против аскающих хипарей, но хипари детей не использовали так, как профессиональные нищие. . Дети — не талончик «без очереди».

          4. Аватар пользователя Nika

            Re: деньги за детей

            Это я к тому, что если общество может прокормить маму, занимающуюся одним или тремя детьми (хотя , статистика рождаемости в америке меньше 2 ух детей на женщину), то почему бы не считать работающей мать с 6 детьми?

          5. Аватар пользователя fromtxwithlove

            Re: деньги за детей

            Вроде не меньше. Потом, есть же без детей. Старая европейская традиция.
            Может ее и нужнжо прокормить, но я не могу считать ее работающей. Я не счалала себя работающей, сидя с детьми. Может и без детей женщину можно прокормить. И детей без женщины.
            В совке с детьми были положены привилегии — без очереди, закройте окна, уступите место и так далее. В Америке такого нет. И в Израиле не помню. Не люблю я это — пропустите женщину с ребенком.

  5. Аватар пользователя poor_ju

    фильм и книга — странные тем что общество там — не фашистское
    а типа обыкновееное
    но в обыкновенном обществе клоны на органы — будут делать — без головы
    и лежать они будуть в холодильниках
    так логичнее

    1. Аватар пользователя Nika

      общество там — не фашистское

      это ты уже о технике. Там очень странно, что дело начинается не в будущем, а в60-тые годы. Тогда, может и не знали, что можно органы без головы делать.

      И потом, они и считали, что это нормально. Тетенька, которая собирала у детей картинки в галерею говорит: «Мы не для того их у вас брали, чтобы узнать вашу душу, а для того, чтобы проверить, была ли у вас душа вообще».

      Фашизм он ведь всегда, обыкновенный.

      1. Аватар пользователя poor_ju

        Re: общество там — не фашистское

        я опять про это кино пытаюсь сформулировать что там не так:
        фильм просто кроасивый и с хорошими актерами
        но полный идиотизм сценария … может книжка получше?
        ну я понимаю, что у них чипы встроены на руках
        но почему они не пытаюся убежать — вынуть этот чип и бежать?
        это земля — она огромна
        есть лодки, есть море, можно умереть в перестрелке с полицей а не овцой-донором
        ИЛИ — по любому они должы играть существ, не таких как люди — с другой психикой
        какой то
        а эти играют людей
        согласных почему то быть овцой долли
        а почему? ведь они учаться
        читают книги! ОНИ ВПОЛНЕ информированы о мире
        и о таких понятиях как
        справедливость,свободА, любОВЬ
        попытка именно показать обычный наш мир — не освенцим с собаки —
        а вот все типа нормально — не работает
        а таком мире вариант покорной овцы — не работает
        вот чем эти СОВРЕМЕНЫЕ АНЕТИУТПИИ плохи
        можно показать освенцим без эсесовской формы,печей и лая овчарок — по современниму
        просто — покажите — что этих ребят непрерывно держат с самого их «создания»
        на спец психотропах,
        убивающих всякую волю — что у них паралич паралич воли и самосознания
        но этого в кино нет
        и выходит абсурд
        красиво снятая лабуда
        старые добрые антиутопии — были как то пологичнее
        в нашем мире — начаи рожать «лечебных детей» — но сами мамаши для их же братьев и сестер — а перекачку крови — но сколь бы страшно это звучало — и в резулттате и лечебные дети никак не пострадают — но зато вылечат своих браьев и сестер
        или еще возможна ситуация когда взрослый человек — доьровольно кому то очень родному отдает почку — одну например
        и тогла уж об этом весь мир пишет — какой типа подвиг
        но никто не разрешит в нашем например — родить ребенка — для донорства почки больному братику — — это нереал
        мир движется в разные хуйни — но так боиться фашизма — что скорее антифа хуйни его ждут
        чем фа — хуйни)
        мы ж видели в нью-йорике — вот это трерье поколение велфер кидс в гарлеме
        поехавших крышей от безделия
        но и на наших же глазах как то стали их вытягивать
        я застала в 89 — просто кризис и тупик этой велфер-вольницы
        и сейчас там скорее канадский вариант пытаются сделать
        так что напрасно пишутся — антиутопии — по расчеловечиванию мира — при видимом сохранении чего то похожего на наш мир
        нет — тогла уж вокруг «бразил» дожна быть
        и еще раз повторю что демос — толпа — да она завсегла гтова пустить на органы просто бомжей и всех пьяниц и потом уже блядей а ам глядишь и поэтесс вроле меня — бесполезных)))
        но слава богу — никакому народу — нигле стараются не дать ничнго решать и ничем управлять

        1. Аватар пользователя Nika

          но почему они не пытаюся убежать — вынуть этот чип и беж

          Не убегают, потому что бежать на самом деле некуда, а земля маленькая.
          Мы читали твою книжку «Бедная девушка» с Даной в Доминиканской Республике. Как раз уехали из ньюйорка и погрузили в довольно фашисткую реальность доминиканы. Где одни конкретно насиловали других, причем, у насильников всегда была светлее кожа.
          Так вот, ощущение от твоей книжки было такого же ужаса и удивления как от просмотра этого фильма.
          Я помню историю про старого китайского профессора, работавшего с тобой в какой-то нй студии по росписи. Как на него орала директриса.
          Гениальная книга. До сих пор, когда ее вспоминаю, немного поеживаюсь.
          В Бедной девушке — человечность не норма, а удивительное исключение, аномалия, неудобство.
          С ней вообще не возможно жить!
          Очень важно, что при прочтении книжки события, герои, сюжет не были для меня абстракцией. Кого то из героев я знала лично, я сама многое из этого пережила.
          И, ты ведь знаешь, Юля, никто никуда не бежал.
          Все живем себе и ничего.
          Как будто ничего.

          1. Аватар пользователя poor_ju

            Re: но почему они не пытаюся убежать — вынуть этот чип и б

            в доминиканской республике — да есть фашизм и в маоистскм китае он был
            и там и там — на уровне государства
            но в ною-йорке 1089 гола на уровне государства — нет
            ты все валишь в одну кучу
            но да на доминиканца гринхорн в америке и на китайца грин хорн — можно орать
            можно обрушить свой индивидуальный фашизм
            потому что они и не представляюбт что бывает так, что насиловать нельзя
            а их дети уже отлично это представляют
            вот это вопрос к лрене бобит помнишь была такая? а почему вы не ушли от мужа? у вас была профессия зарплата и все документы
            ответила моя тогла тирнейджер полина: не ушла потому что ей и в голрву не приходило
            что бываеь муж который не бьет и не насилует
            так жили ее мать и бвбушка у нее на родине, сестры и так далее
            ей вся ее жизнь казалось вообще то нормой — просто однажды терпение у нее кончилось
            она вообще горьког срожалела о своем поступке)
            то есть по большому счету ей мудак и садист бобит казался — нормальным
            вот это человек из фа- режима
            или просто фа- традиций
            и там же в моей «бедной девушке» — написано что и моя первая компния «лида»
            и вот эта последняя гдле орали на старика китайца — потом уж я узнала что оба эти места имеют среди не только среди худодников но вообще в текстиль дизайн среде — репутацию сучьих злобных мест. и оба они впоследствии развалились
            то есть нормой эти места даде и в жестком нью-йрке не считали
            их считали свинством.
            ты ика неисправимый пессимист
            и стакан у тебя всегда «полупустой»
            а у меня то у оптимиста он всегда «полуполный»
            и это один и тот же стакан
            я о писала БД — как комедию про то что в резултате все как то утряслось
            и что это был личный ад — для меня — принцессы — лентяйки — бабочки — чистоплюйки
            ну сделал он из меня взрослого человека
            но лентяйкой я быть не перестала)
            поэтому не для меня завоевания новых земель
            но на вопрос люблю ли я америку — я все таки скажу что — да
            и благодарна и идею ее — люблю
            я не люблю себя в америке
            — не могущую выучить язык — вообщем ленивую пизду с ушами
            их которой конешно там вышла баба с яйцами на какое то время
            но ненадолго
            и конешно в берлине вам лучше — чем в ньюйорке — или в питере
            да это милейшее место для молодой арт семьи
            но фашизм — это не когла крыша течет и в жкх не чешутся
            и даже не в отсутвие правового государства
            только ворующие чиновники и корупированый суд — как у нас тут —
            не делает страну фашной
            я — не согласна
            вопрос котрый правильно было бы ставить не «почему сидит ходор»?
            а почему «сидит он один?»
            но какое нах «не за что?» о чем вы вообще?
            россия- страна похожа нынче на италию семидесятых или
            на америку конца пятидесятых — да ее тогла любили называть фа — собствнные арт — люди
            она качалась кренилась иногла и в строну фа
            но она так и не наклонилась, так и не поплыла в эту сторону
            и россия не поплывет
            но нельзя за фа — держать просто неуют и неудобство жизни
            и непробивемость и коркпированость чиновников
            это не есть приметы фа
            при гитлере и при мао -да и при сталине — вот это русское фа — вроде был порядок
            а беспорядок и воросвтво чинуш — это тока при либерализме быавает
            А КАК ВАС ЗАНЕСЛО в доминикаскую ресбублику? я как то это пропустила в твоей жизни
            ни фига себе… ну да там я думаю можно глаз или почку купить — не с большим трудом
            в то что там «довольно фа… реальность» я не буду спорить
            а про срвременные россию и америку — буду

          2. Аватар пользователя Nika

            Re: но почему они не пытаюся убежать — вынуть этот чип и б

            ::а их дети уже отлично это представляют

            Кто-то пошутил, что в Египте протестуют против диктатора, а в Америке протестуют только против бесплатной медицины.

            Юля, и в Америке, и в России, фашизм точно такой же — государственный, только устроен по-другому. не заметно для простого глаза.
            Вот, например, мы не знаем, сколько именно этих клонов было в Англии, но мы знаем, что в Америке 30 000 в год погибает из-за отсутствия мед,страховки.
            А сколько погибает в России, потому что им просто тихо отказали в мед.помощи или принялись лечить рак анальгином?
            http://nika.x-31.com/blog/2010/08/19/kommunizm-voina-i-besplatnaya-meditsina?_fb_js_fbu=613343958

          3. Аватар пользователя Nika

            Re: но почему они не пытаюся убежать — вынуть этот чип и б

            Жительница Владивостока, отчаявшись дождаться очереди на онкооперацию, сама удалила себе опухоль:
            Операцию она делала на кухне, ей ассистировала шестилетняя дочь, пишут «Дальневосточные ведомости». Четырех лет обучения в мединституте хватило женщине для того, чтобы решиться на самостоятельную операцию. Она не знала, доброкачественная ли у нее опухоль или нет и какая у нее стадия заболевания. Она опасалась, что когда наступит ее очередь явиться в краевой онкоцентр, опухоль может дать метастазы.
            «Обколола новокаином, продезинфицировала все антисептиком. Сделала скальпелем надрез и аккуратно «оторвала» свою опухоль. Из-за обезболивающего даже ничего не почувствовала. Было, конечно, неприятно. Но без боли. Зашила капроновыми нитками. Возможно, не так красиво, как это сделали бы профессиональные хирурги. Но прочно,- сказала женщина журналистам.- Девочек на кухню отправила, но Катя увидела, что я делаю, и осталась помогать».

          4. Аватар пользователя Nika

            Re: но почему они не пытаюся убежать — вынуть этот чип и б

            понимаешь, она не считает, что ей должны помочь вырезать опухоль.
            Она считает, что ей просто не повезло. Судьба у нее такая.

          5. Аватар пользователя Nika

            Бедная Девушка

            Я понимаю, что ты писала комедию. И было очень смешно.
            Твоя героиня мне всегда напоминала Джульетту Мазину.
            Но, ведь знаешь, Сервантес хотел написать пародию на рыцарский роман, а получился у него Дон Кихотт.
            Так что, ты хотела написать о личном аде, а получилась книжка об аде каждого из нас.
            Я ее так прочитала.
            Хотя, ничего подобного твоему опыту у меня не было и быть не могло.
            Я как раз всегда была с яйцами и работать я очень даже умею…
            И в Америке жила на других, чем ты условиях.
            Ад он не только когда бьют китайского профессора, а не тебя.
            Ад — он когда бьют профессора, а ты ничего не можешь сделать, но уже понимаешь, что это ужасно, что нельзя его бить.

  6. Аватар пользователя poor_ju

    антиутопий написано достаточно — но в этой телеге как то не читается антиутопия
    то есть по автору бесчеловечие — это норма жизни и это вокруг
    общество пока что ничего не провело — никакой черты
    эта пиздуватая тетя может еще хоть сто детей родить — росиия начинает повторять потихоньку американские дела с парой тройкой поколений велфера
    а ведь так просто — после первого ребенка — заниматься этой матерью вплотную —
    заставить ее учиться получить профессию и работать
    но тетя в москве уже явлена миру с шестью детьми и все у нее будет хорошо
    комната пособие — младшие дома старшиме в интернате — кто ее обижает?
    злые люди в сети ? так они много чего пишут
    дом со скотиной в саратове — уместно предлагать молодой семье в ктрой есть муж жена и может пара детей
    а в этом случе тож неуместная шутка типа из емелина
    но посоьие ей платят, комнату она снимает интернат для детей предоствили
    все типа — отлично
    государство любое — славо богу не слушает мнения общества
    обшество — всегда сумасшедчие фашисты составляют
    вот это самый демос
    я тоже как частное лицо — считаю что чувиха без професии и бабла, которая рожает семерых — на колени государству — ебанутое ебанько
    но это не повод загнобить ее и ее детей
    да никто и не собирается их гнобить
    вот что тут непричом так это наличие или отсутсвте мужа
    муж без бабла и професии — это просто лишний рот как восьмой ребенок
    мужик важен если люди семейный детдом открывают
    но это иная история

    1. Аватар пользователя poor_ju

      но олигарх с землей в саратове все ж редкая скотина)
      он — хуже этих фашных кометаторов

      1. Аватар пользователя Nika

        он — хуже этих фашных кометаторов

        +1

    2. Аватар пользователя Nika

      Так, а в чем проблема, в том, что тетя не работает?
      Так она же 6 детей ростит. Если бы ей платили как в Германии за каждого ребенка, то она бы жила как кум короля.
      А сейчас она детей в интернат сдает, сама в комнате ютиться и еще ей говорят, что она не работает.

      **рожает семерых — на колени государству

      а зачем оно вообще нужно тогда государство, как не для того, чтобы помогать детей растить?

      Какое у нее пособие? 200 рублей на ребенка, как Тюльпанов пообещал?

      Я сама не понимаю, как можно столько раз рожать? Это же трудно и больно.
      Как можно столько работы на себя взвалить?
      точно ебанько, согласна.

  7. Аватар пользователя gabriel_ar

    **рожает семерых — на колени государству

    государство не обязано содержать детей: это ответственность родителей.
    налогоплательщики не должны оплачивать паразитов, их можно понять.

    1. Аватар пользователя Nika

      Re: **рожает семерых — на колени государству

      в конце концов во всех развитых странах или сообществах введут основной доход, а остальные, где не введут, просто вымрут
      http://grundeinkommen.iovialis.org/r07.html

Добавить комментарий для gabriel_ar Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *