Растим органы в пробирках

Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2011/02/08/rastim-organy-v-probirkakh

Смотрим очередной научнопопулярный сериал Nova Science Now

Вчера была отличная серия о выращивании органов. Значит так, 

пока каждые 30 секунд один человек умирает из-за того, что нет донорских органов и он бы не умер, если бы ему могли произвести пересадку. Мы все — как поломанные машины без станций тех осмотра. Если у нас сломалось сердце, печень или отказали легкие, то мы болеем-болеем и умираем. 

А могли бы жить. 

Как всегда, чудеса науки, меняющие нашу жизнь, обязаны какому-нибудь простенькому, но важному изобретению. Ученые давно уже знали, как растить клеточную массу в лаборатории, не понятно было как заставить клетки "складываться" в органы. Теперь вроде придумали. 

Можно "запускать" клетки в специально созданные для них формы из синтетического материала. Так вырастили ухо, которое прекрасно прижилось на спине у живой мышки. Такие ушки собираются выращивать и пришивать американским солдатам, поврежденным в Ираке.

Сложные органы — сердце, легкие, печень, вроде бы, научились растить, внедряя клетки в форму, образованную донорскими органами, очищенными от чужеродных клеток. Такие органы абсолютно совместимые. Пациент буквально получает новенькое сердце или почки.

Легкие операции: на мочевой пузырь, например, уже проводят лет 10, а на сердце пока не было ни одной. Некоторые говорят, что осталось лет 5 до внедрения, другие, что лет 20. 

мочевой пузырь растят для пересадки.

Но, в любом случае, это обозримое будущее.

Тут вот дяденька заявляет, что можно не только растить снаружи новые органы из наших же клеток, но и воздействовать на органы так, чтобы они регинирировались внутри нашего организма. Как у саламандры. Пока ученые могут заставить наш организм регинирировать собственные ткани не более, чем в 1 см в длину, но активно работают над увеличением показателей.

Если все пойдет по плану, через 10 лет, можно будет прийти и "обновиться" в прямом смысле слова: заменить все стареющие органы на новые.

Кроме того, нашли некий таинственный ген, который присутствуют у большинства долгожителей. Его называют ген "управдом". Он включает кучу других генов, которые следят за правильным функционированием органов. Кому повезло и он активен в огранизме, тот живет долго и не болеет.

Как я поняла, скоро его можно будет "включить" у всех.

Главный вопрос, конечно, кто получит доступ ко всем этим благам? Пока платная медицина наступает по всему миру. А по "коммерческим ценам" такие абгрейты будут доступны только незначительному числу жителей земли. 

 


Опубликовано

в

от

Комментарии

27 комментариев на ««Растим органы в пробирках»»

  1. Аватар пользователя kazak_marxist

    Но при таких раскладах о полном гуманизме в отношении животных (о чём Вы говорили в предыдущем посте) речь, как я понимаю, идти не может?

    1. Аватар пользователя Nika

      вы имеете в виду опыты на мышке?

  2. Аватар пользователя kostigoff

    А ушки солдатам будут прямо с мышкой пришивать? Или мышку будут гуманно элиминировать сперва?

    1. Аватар пользователя Nika

      на мышке попробовали — приживется ли искусственное ухо к живому телу. Теперь показывают мышку как образец.
      Типа, все в порядке, все работает. Мышка живет с ухом, как с родным.
      Готовые уши будут пришивать прямо к солдатским головам, без посредников.

      1. Аватар пользователя kostigoff

        Жаль.( Ушко с мышкой смотрелось бы как реализация синтеза идей Дали и Босха. Искусство в массы и так далее.

  3. Аватар пользователя bigstonedragon

    Вот этот вариант как альтернатива скотобойням кажется мне впоне реальным, в отличие от вегетарианства

    1. Аватар пользователя Nika

      да. совершенно точно будет искусственное мясо.
      Оно уже есть, просто пока дорогое, по сравнению с мясом животных. Но, если принять законы, запрещающие растить животных в зверских условиях, то цены уже сейчас сравняются.

      1. Аватар пользователя schrifttum

        то есть, цены на обычное мясо подскочат?

        нет уж, пусть коровы ссутся от страха на бойнях но мясо будет подешевле

        кто знает, может быть, они заслужили это в прошлой жизни или есть другие объяснения

        можно же много придумать!

        но не удорожать же мясо!!

  4. Аватар пользователя peon_ninja

    А мысль о том без коммерческих цен этих чудес вообще не будет, вас не посещает?

    Забанена?

    1. Аватар пользователя Nika

      хорошо бы.

  5. Аватар пользователя kannsein

    мышка жутко выглядит %)

    1. Аватар пользователя Nika

      это да.
      знаменитая фотография.

  6. Аватар пользователя Анонимно
    Анонимно

    Ага, хороший фильм, причём, как и всё на PBS, бибисишный, ещё 2009 г., в оригинале назывался Fix Me

    1. Аватар пользователя Nika

      нет, это не тот же фильм , но, спасибо за рекомендацию.
      Сейчас скачаю фикс ми.

      1. Аватар пользователя Анонимно
        Анонимно

        По Вашему описанию, один в один. Ну, может перемонтировали слегка и взяли непременно другого нарратора, чтобы с американским акцентом.

        Предлагаю дождаться и проверить.

  7. Аватар пользователя brother2

    Вот ведь какой парадокс в Вост Европе при переходе от бесплатной медицине к платной продолжительность жизни выросла почти на 10 лет. Сейчас в больше чем 140 странах мира СОПЖ зв 70 лет (максимальное достижение СССР). Такие вот ужосы планой медицины.

    1. Аватар пользователя Nika

      Вы постоянно удивляете общественность какой-то невиданной статистикой (и никогда не даете ссылок).
      В России, например, продолжительность жизни мужчин в районе 65 лет, по-моему.

      1. Аватар пользователя brother2

        1) в РФ СОПЖ начала палать ещё в 70е, так и не превысив 70 лет

        2) ссылка на СОПЖ по странам мира: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2102rank.html

        3) про изменения в продолжительности жызни в бывшем соцлагере — так в гугле никто не забанен

        по соцлагерю чотко видно, что с 70 по 80 есть минимальный рост только у женщин, а вот у мужчин даже падение, а вот 90-04 — тут в ВЕвропе прорыв, причём видно что рост этот более значителен, чем в других развитых странах.

        1. Аватар пользователя Nika

          два мира

          в румынии и польше не очень растет.
          в ссср , если была 70, то сейчас явно упала и намного.
          Не понятно, что именно призвана доказать эта таблица.

          Платная медицина — это плохо. Вот это я вам точно скажу.
          Нужно против нее сражаться.
          А то получим два мира: в одном люди будут жить до 120-150, а в другом умирать в 50-60.

          1. Аватар пользователя schrifttum

            Re: два мира

            Миры разные потому что и люди разные. Так что сами заслужили помирать в 60.

          2. Аватар пользователя brother2

            Re: два мира

            В РФ сейчас 66 вместо 69.7 в 1970м. Учитывая общую для соцлагеря тенденцию минус один год от СОПЖ в десятилетие при сохранении СССРа в РСФСР сечас сей параметр был бы тоже 66 лет.

            Таблица показывает, что как раз отказ от советской бесплатной медицины позволил ВостЕвропе переломить тенденцию к снижению СОПЖ и сократить разницу с ЗЕвропой до минимума.

            Что касается «двух миров», то опять таки это не так, в 1970м СССР со своими 70 годами СОПЖ был 28 м в мире, а сейчас уже 140 стран (в том числе и Ирак) у кого СОПЖ за 70 (учитывая, что в ЗапЕвропе она 77-81). А средняя СОПЖ по миру 66 лет. Так что как раз тенденция к сокращению разрыва между различными странами достаточно оче-видная.

          3. Аватар пользователя Nika

            Re: два мира

            у вас у самого платная мед.страховка или за вас кто-то платит (государство, предприятие)?

          4. Аватар пользователя brother2

            Re: два мира

            В Германии и Нидерландах и Японии платил сам — неслабо так получалось за двоих.
            Здесь институт выделяет деньги, которые я в принципе могу потратить и на здравоохранение, как я понимаю это оттого, что в плане оклада они ограничены ставками, и поэтому делают вот такие бонусы.

          5. Аватар пользователя Nika

            Re: два мира

            то, что «платят» в Германии и Голандии нам, американцам, кажется бесплатной медициной.
            Потому что страховка на семью в ньюйорке стоит 1000 долларов в месяц + все походы к терапевту + 20 долларов, все походы к специалисту + 40 долларов, за любые операции или манипуляции нужно платить до 20 процентов (не больше, чем 5000 долларов в год).

          6. Аватар пользователя brother2

            Re: два мира

            Меня цифра удивила, решил и глянуть и вышло что это премиум, причём именно в НЙ, а в какой нить Айове в 2 раза дешевле. В Нл у меня на двоих набегало в год что-то около 3 тыщ, ну а ещё 3 тыщи — это более высокие евроналоги, так что особой разницы нет. А учитывая евроочереди к специалистам я б лучше доплачивал двадцатку. Впрочем какое это всё имеет отношение к тому что обсуждалось выше по треду?

          7. Аватар пользователя Nika

            я б лучше доплачивал двадцатку

            в этот момент возникает вопрос — а сколько вы зарабатываете, что можете так легко накинуть двадцатку?

          8. Аватар пользователя Nika

            Re: два мира

            а 2 раза дешевле в Айдахо — это 500 в мес + 5000 в год.

Добавить комментарий для Nika Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *