О космосе и коммунизме

Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2010/12/13/o-kosmose-i-kommunizme

Главное — помнить о космосе и коммунизме

Моя запоздалая статья-отчет о летней конференции в Берлине "Идея коммунизма".

Основной пафос комментариев и вопросов Жижека сводился к названию российской группы "Что делать?", он больше походил на футбольного тренера, подбадривающего команду: "Прорвемся ребята, не робей. Давайте думать, как провести атаку слева и обороняться справа. Сосредоточились. Ищем подходы".

Потому что, как постоянно повторялось на конференции, капиталу, чтобы функционировать, не нужна философия, а коммунизм может существовать, лишь находясь в процессе постоянного переосмысления. Один из важнейших вопросов, поставленных на конференции, состоял в том, как организовать диалог, кто и на каких условиях будет в нем участвовать.

Сегодняшние тенденции для расширения аудитории — самые благоприятные: выходит все больше и больше книг, которые порождают целый шквал откликов и подражаний.

По словам Алексея Пензина, современные молодые люди считают, что Жижек гораздо круче, чем Фукуяма. Сейчас такие лозунги "Другой мир возможен", "Капитализм и есть кризис" из маргинальных превращаются в мемы, захватывающие мейнстрим.

Лучше всех об этом, на мой взгляд, сказал мудрый блогер herr_und_knecht: "Кому бы ни принадлежала известная сентенция про "кто не был коммунистом в молодости…", в нашей ситуации она должна звучать противоположным образом: кто не был анти-коммунистом в 1989 — у того нет сердца, кто им остался в 2010 — у того нет ума".


Опубликовано

в

от

Комментарии

25 комментариев на ««О космосе и коммунизме»»

  1. Аватар пользователя good_gentleman

    поддерживаю-коммунизм возможен и именно в контексте с темой космоса…все правильно …вот только надо анализом как скальпелем отделить коммунизм от умышленно прилепленного к нему контекста НКВД и ГУЛАГ

    1. Аватар пользователя Nika

      угу, на конференции много об этом говорили. Почти все академики-профессора из стран бывшего варшавского договора, бывшие же диссиденты.
      Они иллюзий на счет гулага, понятное дело, не питают.

      1. Аватар пользователя good_gentleman

        а материалы конференции на русском есть? если есть -поделишьсся?

        1. Аватар пользователя Nika

          нет, к сожалению ни фига на русском.

          1. Аватар пользователя good_gentleman

            ну понятно….опять создадут теорию коммунизма без русских а потом на русской почве начнут обкатывать….эксперементировать эхх и опять нквд гулаг… и опять потом русские будут плохие…все одно и тоже может что то в консерватории подправить? -:))))))))

            а если серьезно то в россии идея коммунизма прошла такую обкатку такой опыт и материал есть …почему же не русские инициируют перепросмотр идей коммунизма?

            давай ты да я да мы с тобой :))

          2. Аватар пользователя Nika

            русских на таких конференциях почти не бывает. Дело в том, что тут все гуманитарные науки были в страшной жопе во времена СССР, а теперь и того хуже дела обстоят.
            На гуманитарных кафедрах в МГУ преподают чуть ли не евразийцы. Какой уж тут коммунизм, да и вообще философия.

  2. Аватар пользователя a_chromosome

    «Либо я дурак, либо одно из двух» (ц)

    >>кто не был анти-коммунистом в 1989 — у того нет сердца, кто им остался в 2010 — у того нет ума».<< я уже вам писал, - что был антикоммунистом в 1989 и остаюсь им сегодня, в 2010. Можете считать меня дураком. Мне уже все равно.

    1. Аватар пользователя mpmouse

      Re: «Либо я дурак, либо одно из двух» (ц)

      Солидаризируюсь. Можем даже организовать маленькую партию или арт группу:)

      1. Аватар пользователя a_chromosome

        «Сегодня ему то, а завтра вдруг… рааз и это»(ц)

        да, а то легко превратиться в человека, похожего на автора этой книги:

  3. Аватар пользователя timur_nechaev77

    Коммунизм конечно возможен, но очень на короткое время. На долго его не хватит.

  4. Аватар пользователя 1_no_one

    А как Вы определяете понятие «коммунизм»?

    1. Аватар пользователя Nika

      от каждого по способностям, каждому по потребностям.

      как в торрентах и свободном софте.

      1. Аватар пользователя 1_no_one

        Ясно. На мой взгляд подобный тезис утопичен, но думаю, о наличии такой позиции у ряда людей Вам было известно и до этого комментария:)

        1. Аватар пользователя Nika

          да, вроде бы, все работает уже лет 20-30.
          С момента проявления свободного софта. Над распространением тех же принципов в на еду и предметы быта тоже народ работает.

          1. Аватар пользователя 1_no_one

            Я не совсем понял причём здесь способности — потребности. Насчёт софта, есть подозрение, что платный и условно-бесплатный намного больше распространён нежели безплатный, плюс качество первого, почти всегда выше. С едой и бытом — я допускаю, что удовлетворения этих потребностей на минимальном уровне возможно уже сейчас, но опять же как это коррелируется с моимми потребностями в качественных продуктах питания?

          2. Аватар пользователя Nika

            опенсорс еда

            %%Я не совсем понял причём здесь способности — потребности

            а что вам не понятно?
            я с вами, например, делюсь своими мыслями, согласно своим способностям, а вы читаете меня (или всех остальных блогеров) согласно своим потребностям.

            — про бесплатный и платный софт — это уже 100 раз доказано, переговорено.
            Погуглите

            — про еду и потребности.
            Здесь очень важный вопрос: что считать потребностями.
            Например, наркотики — это качественный продукт потребления?
            Спирулина, например, невероятно качественная еда и ее можно получать абсолютно бесплатно.

          3. Аватар пользователя 1_no_one

            Re: опенсорс еда

            Мне, например, нравится швейцарский шоколад:)

            Относительно софта, ну самый типичный пример: ОС в ПК, у меня ХР, а у Вас?

            «я с вами, например, делюсь своими мыслями, согласно своим способностям, а вы читаете меня (или всех остальных блогеров) согласно своим потребностям.» — тут ясно. Но если я захочу сытно и комфортно поесть жж мне в этом мало поможет. Вы думаете, что за мои рассказы, кто-то меня бесплатно накормит или отдаст автомобиль или сделает ремонт? Если да, то чем это отличается от ситуации, когда Жижек подписывает с издательством договор на публикацию его книги, я или Вы её покупаете, он получает свою долю и идёт в супермаркет — покупает продукты/покупает автомобиль/делает ремонт. Как Вы собираетесь измерять способности? Определять потребности? Джобс раздающий за еду Iphone?…А потребность во власти, сексе, успехе…Впрочем достатончо, всё равно в рамках этой дискуссии это не возможно основательно обсудить.

          4. Аватар пользователя Nika

            зачем строить коммунизм?

            мы с вами разговариваем о прагматике, но, даже если бы было 100 процентов не возможно организовать ситуацию изобилия и свободы, все равно к этому нужно было бы стремиться.
            Потому что альтернатива коммунизму всегда фашизм.

          5. Аватар пользователя 1_no_one

            Re: зачем строить коммунизм?

            Один вопрос: что строил СССР?

          6. Аватар пользователя Nika

            Re: зачем строить коммунизм?

            государственно монополистический капитализм, где на месте крупной буржуазии, оказалась крупная советская бюрократия.
            Примерно в той же роли сейчас оказываются управляющие крупных ТНК.

          7. Аватар пользователя 1_no_one

            Re: зачем строить коммунизм?

            «бы было 100 процентов не возможно организовать ситуацию изобилия и свободы» — это невозможно, потому что мы люди:)

          8. Аватар пользователя Nika

            Re: зачем строить коммунизм?

            что вы понимаете под «людьми»?
            Вы имеете в виду, что не важно сколько ресурсов будет у каждого из нас, мы все равно будем стремиться отобрать последнее у ближнего?

          9. Аватар пользователя 1_no_one

            Re: зачем строить коммунизм?

            Вы скорее всего — нет. Плюс не обязательно отбирать всё, мы ведь с Вами, я надеюсь, не голодаем и по улице голыми не ходим? В общем, использованное Вами слово «отобрать» меня немного смущает.

          10. Аватар пользователя Nika

            Re: зачем строить коммунизм?

            в некоторых странах, знаете, считается, что если женщин одних на улицу выпускать , да еще и без чедры, то их тут же растащат по углам незнакомые мужчины.
            Дикие люди, я считаю.
            А вы?

  5. Аватар пользователя Nika

    Re: Приветствие

    поконкретней, пожалуйста.

Добавить комментарий для Nika Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *