О настоящем искусстве и тюрьме.

Originally posted at http://nika.x-31.com/blog/2010/09/16/o-nastoyashchem-iskusstve-i-tyurme

Это, если кто не знает, российские тюрьмы. При чем, не в 19 веке, а прямо сегодня. Сидят там не только осужденные, но и те, кто находится под следствием.

а это художник, выступавший обвинителем на теле-процессе против Олега Мавроматти:

"Одной из «звезд» был Никас Сафронов. Выступая в качестве эксперта-художника, он высказался в том духе, что «он и сам делает перформансы, но такой мерзости бы он себе не позволил».

Вот эта голая свинья с обрюзгшими боками, модель из дешевого провинциального порножурнала "для тех кому за 50", позволяет себе решать кто художник, а кто нет?!

На заднем плане его "профессиональная" картинка. Что бывает, если в особо извращенной форме изнасиловать лубок? Правильно: на свет появляются "шедевры" Сафронова.

Опубликовано

16.09.2010

LiveJournal

от

Nika

Метки:

Путинская Россия, Религия, СоврИск

mi_v_berline

16.09.2010

О да, совершенно тошнотворный персонаж.

Ответить
alexkinzer

16.09.2010

Сафронов это просто пиздец, простите

Ответить
ingr

16.09.2010

…. кошмар какой твориться 🙁

Ответить
allow495

17.09.2010

только он преуспевает почему-то, а не пошлые художники на арбатской панели..
Вот здесь в журнале все всё вроде понимают… откуда же столько состоятельных заказчиков у этой лубочной хрюшки? Это интересно — мэйнстрим это пошлость?

Ответить
1. Nika
  
  17.09.2010
  
  для водопроводчика Дж
  
  На Западе майнстрим тоже пошлый. Но в России произошло какое-то запредельное смещение вкусов, когда местная элита, нарушая все возможные коды благопристойности, вешает в столовых гнойный трэшак типа этого Никоса.
  Майнстрим — это импрессионисты или абстракция, а Никос — это араб или дешевенькие коммерческие галереи для водопроводчика Джо.
  
  Примерно, как бояре, которые сальные руки об волосы вытирали. ага.
  
  Ответить
a_chromosome

17.09.2010

средний американец мог бы только мечтать о таких формах 🙂

… и телка тоже ничего, — ведь «лицо женщины — это ее попа»(ц)

… и, вообщем, любой человек может решать, что искусство, а что нет, неправда ли? или вы так не считаете? и КТО, тогда, может это решать?

для справки: я понятия не имею кто это такой

Ответить
1. Nika
  
  17.09.2010
  
  я думаю, что вопрос о том, что такое искусство не должен выясняться в суде.
  Иначе получится, что искусство — это то, что мило прокурору.
  (как, кстати, часто в России и происходило)
  
  Ответить
  1. a_chromosome
    
    17.09.2010
    
    этот вопрос вообще по моему не должен нигде решаться, а тем более в суде.
    это сугубо личное дело каждого.
    
    Взять конкретный пример, — я об этом художнике узнал только от вас в этом топике.
    Причем узнал о нем не по его произведениям, а по его действиям, судя по всему не очень толерантным по отношению к большому количеству людей….
    
    И это совсем, к примеру, не «Монологи Вагины» или «Голубое сало»… Но опять же для вас фигурант может быть и художник, но для абсолютного большинства людей он либо ничто (в смысле никто о нем ничего не знает), либо просто человек, пытающийся всяческими экстравагантными выходками (называемыми им «инсталляциями») обратить на себя внимание…. напоминает выходки типа «групповухи в музеях»…
    
    Ответить
    1. Nika
      
      17.09.2010
      
      а о художнике и нужно по его действиям узнавать.
      Это только проститутки, типа Н.С. на презентациях знакомятся.
      О Маяковском мы узнали, потому что случилась революция, тоже самое о французских романтиках.
      
      Ответить
      1. a_chromosome
        
        17.09.2010
        
        Маяковский — художник?
        
        >>а о художнике и нужно по его действиям узнавать. << вот именно, но об этом Мавроти я узнал из вашего поста, а не по его произведениям. И ваш пост был тоже не о его произведениях, а о его ДЕЙСТВИЯХ. А как вы узнали о художнике Мавроти? начала на его выставку сходили? Так... случайно проходя мимо?
      2. Nika
        
        17.09.2010
        
        Re: Маяковский — художник?
        
        я слышала о нем, когда первый раз вернулась в Россию в середине 90-тых. Он жил в Москве, я в Питере.
        Потом мы познакомились в Берлине с ним и его женой Боряной.
        Они, кстати, очень тихие, вежливые люди.
        Их радикальность скорее направлена на них самих, в отличие от разного рода начальников, любящих другим указывать в какую вертикаль им правильно выстроиться.
        В этом смысле, действия Олега странным образом христианские, как и действия его оппонентов.
        Нужно было бы комикс нарисовать :
        Мавроматти и Боряна против хрюсов. При чем хрюсы выступают в роли мелких бесов и зомби, а М. и Б. в роли неких святых, которые сознательно подставляются и жертвуют собой.
        что очевидно будет правдой.
      3. a_chromosome
        
        18.09.2010
        
        «Казнить нельзя помиловать»(ц)
        
        я неправильно прочел ваш предыдущий каммент.
        получилось недоразумение.
      4. Анонимно
        
        20.09.2010
        
        Re: Маяковский — художник?
        
        что значит хрюсы? ты сатанистка?
      5. ibsorath
        
        21.09.2010
        
        Re: Маяковский — художник?
        
        Я думаю, «хрюсы» — это как-бы-христиане. Таких сам Исус нахрен из храма выгонял, если не ошибаюсь. Товарищи, которые вместо заботы о собственном диалоге с Богом, заняты подсчётом, кто и сколько им должен за «оскорбления».
ukio_kido

17.09.2010

КТО БЫЛ — ТОТ ЗНАЕТ, КТО НЕ БЫЛ — ТОТ БУДЕТ! (с)

Относительно первой иллюстрации — это не самая экстремальная картина, нередко заполненность бывает на порядок выше, и если тут люди скорее всего спят по очереди, то случается что стоят плечом к плечу. Те, кто под следствием находятся в тюрьме Г О Д Ы — просидеть под следствием 1 год — если так можно выразиться- «счастье».

Что до Сафронова, не думаю что данная его иллюстрация что-то добавляет к его образу — он весь в своих работах, для любого мало-мальски видящего человека это гнусно.

Ответить
1. Nika
  
  17.09.2010
  
  Re: КТО БЫЛ — ТОТ ЗНАЕТ, КТО НЕ БЫЛ — ТОТ БУДЕТ! (с)
  
  уверена, что вы правы, но вот смотрю на эти фотографии и не верю, что так бывает.
  Не понятно, зачем все это устраивать?
  Смысл какой?
  Садизм?
  
  Ответить
  1. ukio_kido
    
    18.09.2010
    
    Re: КТО БЫЛ — ТОТ ЗНАЕТ, КТО НЕ БЫЛ — ТОТ БУДЕТ! (с)
    
    Смысл в том, что мир пожирает Серость.
    
    Ответить
  2. ukio_kido
    
    19.09.2010
    
    Re: КТО БЫЛ — ТОТ ЗНАЕТ, КТО НЕ БЫЛ — ТОТ БУДЕТ! (с)
    
    Примечательно другое! На виду у всех беспредел милиции, она на виду. Интересен вопрос: как вы думаете, в судах, прокуратуре иная ситуация?
    
    Ответить
    1. Nika
      
      19.09.2010
      
      Re: КТО БЫЛ — ТОТ ЗНАЕТ, КТО НЕ БЫЛ — ТОТ БУДЕТ! (с)
      
      конечно, Вы правы.
      Ужасы всегда кажутся не реальными, пока они конкретно вас не касаются.
      
      Ответить
perezsuhoi

17.09.2010

Сафронов умеет писать в отличие от этого говнохудожника мавромати.

А вы пишете мерзкую, завистливую хуйню. Особенно вас выдает, что вы говорите не по существу, а скатываетесь на личность и внешность художника.

Ответить
pinguinchen

17.09.2010

Ответить
1. Nika
  
  17.09.2010
  
  бешеная женщина.
  итальянская, наверное.
  а вот в Германии или в Америке — это еще не майнстрим. Это — маргиналы, фрики.
  А в России — все уже! Законодатели мод.
  Восстание масс.
  
  Ответить
gans_spb

17.09.2010

сфр

жизнь в раше — есть говно
есть говно в «искусстве» — есть особо зловонное, отборное говно
быть известным рашко-художником — быть стахановским рекордсменом по поглощению особо зловонного говна.

так устроена жизнь
никто от него другого и не ожидал

Ответить
1. allow495
  
  17.09.2010
  
  Re: сфр
  
  Когда такое как Сафроновское ЭТО выдается за искусство, занимает места на выставках а власть имущие открывают ему зеленую улицу во всем — и носом тычут остальной пипл, чтобы хавал-хавал-хавал(!!!) — иначе Толмачев-Толкачев не поймет(С) — …
  дейсвтительно такая жизнь в такой Раше … говном кажется.(
  
  Ответить
  1. babulka
    
    17.09.2010
    
    Re: сфр
    
    Ну Мавроматовское ЭТО примерно того же калибра, только пахнет по-другому
    
    Ответить
    1. Nika
      
      17.09.2010
      
      Re: сфр
      
      сравнивать качество и запах искусств было бы справедливо только в случае, если бы Николасу угрожали тюремным заключением за его шедевры или объявили бы его в федеральный розыск.
      А пока он — уважаемый легитимный человек, который из налогов соотечественников содержит свою мастерскую, Ваше сравнение не уместно.
      
      Ответить
      1. babulka
        
        18.09.2010
        
        Re: сфр
        
        Это уже претензии не ко мне, а к законодательным органам РФ.
        Справедливость — не эстетическая категория.
      2. allow495
        
        18.09.2010
        
        Re: сфр
        
        Что того же калибра — точно подмечено)
        Только один — «плохиш» с бочкой варенья, а другой а маргиналах ходит и периодически хочет эту бочку мёда подпортить ;)))
        Ну и попал под раздачу — справедливости нет на свете, ваша правда!
        А это также эпатажно и манипулятивно, только «с другой стороны медали» (и на кого рассчитано — на подростковый уровень аудитории??):
        «Мавроматти хотел «заставить публику задуматься о правде и лжи в искусстве и вообще о фабрикации мифа, его живучести и победе мифа над реальностью… Задуматься об истории: не есть ли она тотальная ложь…». Рассуждать люди не очень-то склонны, нас гипнотизирует само зрелище пролитой крови, даже если она бутафорская.
        
        Правда истории – кровь. И, в свою очередь, правда – это кровь истории. Включая новости о терактах или фильмы со стрельбой, люди на самом деле ищут не кровь, а завораживающую взгляд алую правду, которая движет если не звёздами, то государствами.
        
        На языке коммерции “оправдать” – значит получить прибыль в деньгах. На языке жизни “оправдать” – значит прибавить пространства для жестов и слов, раздвинуть рамки бытия.
        
        Что такое история, когда её используют для привлечения инвестиций и голосов избирателей? Полуправда для полуживых. Но если полить историю собственной кровью или болью, она станет почти что правдой. Чтобы подняться до чистой правды, придётся за неё умереть.»
      3. Nika
        
        18.09.2010
        
        Re: сфр
        
        все-таки напомню, что в данном случае вопрос не в эстетических предпочтениях зрителях, а в том, что будет У ВЛАСТИ в РФ.
        В частности, властные полномочия, включают и тюремные заключения для недовольных.
        Я вот думаю, что Мавроматти, очень не нравится властям, чем-то его эстетика им мешает.
        о
Nika

17.09.2010

я думаю, что вам стоит к ним присоединиться

muzika_dogdia
2009-12-08 07:58 (UTC)
Это не какая-нибудь анорексичная модель, это настоящая женщина — залюбуешся.Да и Никас мОлодец, парень хоть куда :)))))
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

inna_kriksunova
2009-12-08 08:18 (UTC)
Да, у него все в шоколаде :)) И идеал женщины у него соотетствующий, как и подобает настоящему плейбою :)))

http://inna-kriksunova.livejournal.com/43591.html

Ответить
Nika

17.09.2010

В Москве все настроено на процветание культуры

какая прелесть: Н. САФРОНОВ: Торжественная церемония открытия выставки началась. В последний момент позвонили председателю Москомимущества Толкачеву, человеку, предельно занятому. И он приехал. Познакомились мы года два назад, когда я покупал квартиру в Брюсовом переулке. Мне нужно было оформить технический этаж под мастерскую, и человек, занимавшийся этим вопросом, не мог его никак решить. Пришлось самому идти на прием. Встретил меня Толкачев сразу тепло и радушно. Оказалось, что он ярый почитатель сюрреализма, обожает Дали и прекрасно знает мои работы. С радостью подписал все необходимые документы и удивился, почему у меня нет своей галереи, как у Шилова, Глазунова и Андрияки. Я был слегка обескуражен таким поворотом дела, стал говорить, что даже не знаю, как к этому вопросу подступиться, что надо ходить по инстанциям, каким-то домоуправлениям. Однако Толкачев меня заверил: все не так страшно, и помещение для галереи он поможет мне отыскать, к тому же я не буду мучиться с бумажной волокитой. Эта встреча меня приятно удивила и порадовала. В Москве все настроено на процветание культуры, а те, кого считают закоренелыми бюрократами, на самом деле оказываются тонкими ценителями искусства, разбирающимися в живописи. Прекрасные симптомы.

Ответить
Nika

17.09.2010

а вот интересно, это что: начало конца этих типов или они и правда взяли власть всерьез и надолго?
Тогда они начнут нас по одному выковыривать, пока всех не прикончат.

Ответить
allow495

18.09.2010

И вообще перелом какой-то в жизни наблюдаю: с развитием СМИ и Интенета стали онлайн вскрываться ПИАРы и манипуляции в политике и экономике, — но … опубликованного назад не отмотаешь;) — а только вперед!) = и выясняется… что вся эта маниулятивная история началась… с Рождества Христова (фигурально выражаясь, если что))).
И как в бесконечной матрешке (или матрице?) — слой за слоем демонстрируют следующие уровни и подуровни истории человечества = истории манипуляций.
«Религия зародилась тогда, когда первый лицемер встретил первого дурака» — заметьте, не я это придумала, а Вольтер……

Ответить
Nika

18.09.2010

10 лет

я и на 10 лет согласна.
Интересно, прикинуть, что должно произойти, чтобы они откинули копыта.
Доведут обдолбанные массы до религиозной истерики, обнесут их под шумок и оставят замерзать на морозе.
Вопрос, конечно, после такой экзекуции, у кого силы останутся.

Ответить
soldaya

18.09.2010

В чем мерзость-то по Сафронову? Что его в дурь поперло? Или просто госзаказ?

Ответить
1. Nika
  
  19.09.2010
  
  ну как же. Он же — поклонник прекрасного и вечного. Например, женской жопы, а Мавроматти, по его мнению, распространяет богохульство и беспорядок.
  
  Ответить
Nika

19.09.2010

нет , не видела.
вообще-то все это страшно.Что-то я посмотрела как прошли праймериз в Америке и меня стало подташниват.
Ну-ка 10 лет фашизма и мировая война?
после этого лет 100 нужно будет восстанавливаться.

Ответить
pingback_bot

19.09.2010

http://nikadubrovsky.livejournal.com/766119.html

User referenced to your post from http://nikadubrovsky.livejournal.com/766119.html saying: […] ия, которые победили на нынешнем праймериз, Джордж Буш — настоящий профессор. Люди из Чайного Движения — это уже не шутки. Они активно теснят консерваторов-республиканцев и очень близки к реальной политике. Если раньше казалось, что опасные мудаки — это неолибералы, с их разговорами о невидимой руке, отсутствии налогов и благотворном влиянии ТНК, то сегодня это не так. Сегодня в реальную политику приходят люди, занимающие на досуги изгнанием дьявола и открыто призывающие к войне с мусульманами. Понятно, что они не с Луны свалились. Сначала их обокрали и лишили образования поклонники невидимой руки, затем их использовали для борьбы с левыми правые политтехнологи, типа Карла Роува, а сегодня Франкенштей, вышел на волю. Больше всего меня поразила своим заявлением одна из возможных кандидаток в американский сенат. Она считает, что "ученые скрестили обезьяну с человеком, а также вывели мышей с полностью функционирующим человеческим мозгом". Когда Наоми Кляйн описывала в своей книге шоковую терапию, она забыла рассказать, что шок не только на время лишает людей возможности принимать свободные решения, он может привести к серьезным нарушениям мозговой деятельности и произвести на свет что-то вроде отлично функционирующего человеческого организма, оснащенного мозгами лабораторной мыши. Суда по опросам, миллионы американцев верят в Армагедон, в то, что Христос придет на Землю во время их жизни. Значительное число считает, что Обама — мусульманин и секретный террорист. Чуть ли не тридцать процентов считают, что Земля была создана 6000 лет назад. А вы попробуйте, поучитесь в таких школах, еще и не в то поверите! В принципе, протестанский Таллибан под руководством Сары Пайлин и ее единомышленников, ничем не отличается от российского Талибана, под руководством Хоругвеносцев. Если эти люди придут к власти, то нас ждут религиозные войны, суды инквизиции и разрушение науки. Может они не так уж и не правы о том, что мы увидим Армагедон на нашей жизни. Боюсь только, что это не на 10 лет история […]

Ответить
_inchik_

19.09.2010

По-моему, фотография Никаса Сафронова настолько говорщая, что комментарии не нужны вовсе.
Тут он весь: и как человек и как художник…
Это я к тому, что не стоит опускаться до столь (как бы по-мягче) «эмоционального» тона полемики.
Иногда это может иметь обратный эффект.

Ответить
ibsorath

21.09.2010

Ну, Веллер вообще по-моему погрузился в пучины ФГМ намертво. Что ни появление его на экране, радиошоу или в газетах — то ад какой-то. Кроме пары забавных книг, и некоторых подробностей юношеской биографии, ну вообще ничего хорошего о нём сказать нельзя. Тупой, упёртый, «знающий всё про всё» мудак, я считаю.

Ответить

О настоящем искусстве и тюрьме.

Комментарии

40 комментариев на ««О настоящем искусстве и тюрьме.»»

Добавить комментарий для ibsorath Отменить ответ