Для любителей экономии гос.средств и других почитателей частной иницивы.

Как должны подрабатывать библиотеки? Открывать по вечерам в читальных
залах весёлые дома? А музеи — как? Распродавать коллекции, отдавая
половину выручки минкультовским чиновникам за нужные бумажки, — не
иначе. Тех же, кому не удастся сводить концы с концами, обанкротят.
Увидите: через год, много через два после начала прекрасной новой
жизни бюджетным учреждениям, занимающим сколько-нибудь лакомые здания,
выживать станет неимоверно трудно — долго ли аккуратно долги
нарисовать? Только что был музей — ан это уже чей-то особняк
.

отличная статья в эксперте.

По ссылке от Паши Арсеньева (УУ)

Особенно примечательно о школах:  

Да, а со школами-то совсем смешно. У нас ведь среднее образование, по
конституции, обязательное и бесплатное. Значит, если госзадание хотя
бы для одной российской школы покрывает бесплатное обучение не всех
окрестных детей, надо менять конституцию. А если всех, и школе не надо
коммерциализоваться — зачем отменять сметы? Хотя тут опытные люди уже
указали: сметное финансирование как-то не подразумевало откатов. Даже
при нашей коррупции. А вот при распределении госзаданий — да при том,
что <формульной методики> ещё дождаться надо, — откаты войдут в моду.


Опубликовано

в

от

Комментарии

15 комментариев на ««Для любителей экономии гос.средств и других почитателей частной иницивы.»»

  1. Аватар пользователя a_chromosome

    без «частной инициативы» даже первый каменный топор был бы невозможен…

    1. Аватар пользователя Nika

      а самая древняя профессия — проституция.

  2. Аватар пользователя girit

    Библиотеки могут отлично работать культурными центрами на публику и выступаюших которые ‘не дотягивают’ до больших залов ( по деньгам, и часто даже не по качеству — оно может быть очень хорошее, но не отполированное ). Собственно в америке они уже это активно делают ( с разницей что все таки финансирование лучше, так что их не беспокоит содрать денег с населения, они готовы чтоб к ним ходили за бесплатно , а визит артистов оплачивается какой нибудь третьей организацией).. но все то же самое можно из а небольшую мзду делать если конечно это в россии интересует людей .

    1. Аватар пользователя Nika

      вы не понимаете о чем говорите. Библиотеки должны бесплатно раздавать книги, а не заниматься шоу-бизнесом.

      1. Аватар пользователя girit

        По моему (имхо) библиотеки как многие культурные учреждения могут иметь некоторую гибкость в определении и назначении… и давно уже трансформировались из чисто ‘учрежденой по выдаче книг’, особенно учитывая все изменения которые происходят с самими книгами… и устройство культурных мероприятий (как и использование интернета) не противоречит целям библиотек, как и не противоречат различные мероприятия устраиваемые музеями … естественно все в резонных рамках… я была на почти десятке мероприятий в нью йорскских библиотеках (например посвяшенных культурным традициям различным народов) и не нахожу что они были ‘анти-библиотечны’.

  3. Аватар пользователя actr

    Музеи отлично могут зарабатывать деньги. Если кому-то лень хотя бы изучить вопрос, то это исключительно его проблемы.

    1. Аватар пользователя Nika

      музеи должны продавать налево коллекции, выставлять за деньги плохих художников, а также раскручивать на деньги спонсоров молодых , да неизвестных, помогая спонсорам в будущем втюхивать лохам раскрутившиеся таланты втридорога.
      Еще можно устраивать ярмарки-распродажи и свадьбы для «элиты» прямо в залах музеев.

      1. Аватар пользователя actr

        Да ну? :)) То-то я смотрю, Мет именно этим занимается, к примеру.

        1. Аватар пользователя Nika

          а чем занимается, по-вашему, Мет?
          Кроме того, в Америке есть большая, давняя, хорошо поддержанная налоговым законодательством традиция Дарения.
          Вы когда-нибудь что-нибудь жертвовали на Большое Искусство?
          Вы знаете, как эти денежки назад получить с 500% прибыли?
          Думаю, что нет.
          Поэтому, вас и не пускают на закрытые вечера в Мете.
          И, НЙ платит за музеи, за библиотеки и за центральный парк.
          А теперь съездите в красивый город Питербург и посмотрите на то, что там происходит.

  4. Аватар пользователя van_x

    Я вот прочитал пост и коментарии к нему почему усползуется слово «могут», если все описанное происходит уже давно, библиотеках проходят самые разные мероприятия по заказу (от банальных презентаций до почти религиозных сборишь), а в мезеях давно уж как вы сказали:

    «музеи должны продавать налево коллекции, выставлять за деньги плохих художников, а также раскручивать на деньги спонсоров молодых , да неизвестных, помогая спонсорам в будущем втюхивать лохам раскрутившиеся таланты втридорога.»

    а, если прочитать реестр ценностей провинциальных ммузеев и сверить с тем что есть… Но этого к никто не делает, зачем расстраиватся, один черт не поменят.

    Похожее меня удивляет еще в лексиконе россиян выражение «люди в форме» вместо «работники фсб», но это уже другая тема…

    1. Аватар пользователя Nika

      кстати, это все можно прекратить.
      Нужно только поменять общественное мнение.
      У вас есть идеи как это сделать?

  5. Аватар пользователя bigstonedragon

    …почему на отечественных телеканалах так много насилия? Повсеместно транслируются так называемые «коммерческие» фильмы, которые пропагандируют насилие и выводят в виде позитивных героев явно отрицательных персонажей. Редко можно увидеть кинофильм, который можно посмотреть в кругу семьи! Почему современные отечественные картины не соответствуют требованиям российской аудитории? …С чем связано отсутствие гастрольных поездок ведущих театров страны в удаленные регионы? Почему не видно перспектив в развитии культурной инфраструктуры (я имею в виду библиотеки, кинозалы и театральные залы) в наших регионах? Обо всем этом Александр Авдеев должен будет завтра рассказать депутатам Госдумы!

    (Борис Грызлов — спикер Госдумы — http://bv-gryzlov.livejournal.com/24022.html)
    Лицемерит?

    1. Аватар пользователя Nika

      даже не смешно.
      Он, случайно, не в костюме супер-героя эту речь толкал?
      http://www.gryzlovman.com/

      1. Аватар пользователя bigstonedragon

        Грызлов — ширма, рупор в уста которого вкладывают свои мысли очень разные теневые фигуры. За его подписью пару раз в «Эксперте» очень толковые статьи публиковались. Как если бы Черномырдин периодически начинал выражаться как Егор Гайдар.

        1. Аватар пользователя Nika

          вот эти слова и есть одно чистая ширма.
          как в фильме «Блеф» — главный герой говорит: «это была чистейшая моча, без всякой примиси пива!»

Добавить комментарий для van_x Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *