365 (Коллекция «Современное искусство»)

Комментарии

13 комментариев на ««365 (Коллекция «Современное искусство»)»»

1. 

   lojso

   16.02.2010

   круто было бы провести такой виртуальный пикет. менты сошли бы с ума:))

   Ответить
   1. 

      Nika

      16.02.2010

      о!да!
      кстати, это ведь и есть тактика и стратегия запатисто. Маркос пишет, что «главное в событии не то, что случилось на самом деле, а то как это было представлено».

      Ответить
      1. 

         lojso

         16.02.2010

         где это он такую хрень пишет.

         Ответить
         1. 

            Nika

            16.02.2010

            почему хрень? сейчас найду точную цитату.
            Должно быть ты меня не правильно понял.
            Это примерно то же, что с вашим Маршем Согласных: не важно сколько человек пришло на митинг, не важно, что не было никакого столкновения с милицией или там… человеческих жертв.
            Медийный урон властям был нанесен гораздо более весомый, чем от демонстрации в несколько тысяч, про которую никто не написал и никто не узнал.

            Ответить
         2. 

            Nika

            16.02.2010

            https://secure.pmpress.org/index.php?l=product_detail&p=56

            Wobblies and Zapatistas: Conversations on Anarchism, Marxism and Radical History
            цитата из этой книжки.
            я ее сейчас читаю.
            Там, кстати, дело начинается как раз разговорами о том, как совместить марксизм и анархизм.
            Маркос,оказывается учил марскизму-ленинзму в универе, но попав в джунгли, быстро перестроился и перестал требовать «руководящей роли пролетариата», центрального комитета и прочее.
            Напротив, он объявил, что они определенно отказываются быть авангардом, что они не собираются «идти на Мехико», «показывать кому-то светлый путь» и прочее.
            Их задача — жить в мире, где все разные, признавать это и расширять зоны автономии.

            Ответить
   2. 

      tataata

      16.02.2010

      дд))

      Ответить
   3. 

      Nika

      16.02.2010

      пикет

      а вот интересно, какой пикет был бы максимально эффективным?
      победоносные отряды несогласных, развешивающих плакаты с демократическими лозунгами, в которых полицейские бы начали стрелять, сходя сума от ужаса?

      я бы сделала такой пикет:
      — выпустила бы на невских тысячи бабушек, получающих мизерные пенсии, больных детей, на операции которым собирают деньги добровольцы и о которых не заботиться государство и дала бы им в руки плакаты с доходами крупных компаний и их владельцев и цитатами из конституции о социальных обязательствах государства.

      такие голограммы бить будет не возможно: попробуй ударь бабульку с палочкой или ребенка в инвалидной коляске и потребуй отключения баннера с цитатой из конституции.

      Но, в принципе, развитие этих технологий, несомненно превратит ваши нынешние занятия — развешивания баннеров в мероприятия совершенно другого масштаба.
      Нужно только вовремя приготовиться.
      Думаю, через год-два все будет доступно с небольшими материальными затратами (один раз купил или арендовал проектор за пару сотен, а остальное на компе можно самим сделать).

      Ответить
      1. 

         lojso

         16.02.2010

         Re: пикет

         да ну. это все было бы смешно и не больше.
         главное то — реальные бабки не вышли. нет, вопрос стоит об организации людей, а не покупке машин.

         Ответить
         1. 

            Nika

            16.02.2010

            Re: пикет

            реальные бабки не могут выйти, как и инвалиды.
            За них должны выйти другие.
            Людей можно организовывать с помощью правильных и красивых сообщений. Все сообщения распространяют различные devises (устройства). Баннер и листовка — это тоже устройство, ни чем, по сути, от голограммы не отличается.

            Ответить
      2. 

         lojso

         16.02.2010

         Re: пикет

         впрочем машинку мы бы тоже придумали как применить:))

         Ответить
   4. 

      mukinu

      16.02.2010

      отлично!)

      Ответить
2. 

   mukinu

   16.02.2010

   очень красиво.
   А Кейт Мосс на прозрачный экран что ли проецируется?

   Ответить
   1. 

      Nika

      16.02.2010

      насколько я понимаю, для трехмерных голограмм не нужны экраны.
      она прямо по подиуму «идет».

      Ответить