365 (Коллекция «Печальное»)

открытка прекрасного Яцутко

Читаю развитие истории о наезде адЦких клоунов на русскую блогосферу и горюю.
Ведь и правда, добьются своего: создадут для россии закрытый интернет по образцу китая.
Только сделает это не коммунистическая партия, не федеральное правительство или кровавая гэбня, а народные энтузиасты.
Кто-то за небольшую проплату, кто-то для планового карьерного роста,
но большинство из чистого энтузиазма.
Потому что:
"Начальству" лучше знать кто, кому, что, когда и при каких обстоятельствах может и должен говорить."

* начальство (на выбор):
— состоявшиеся люди, заслуженные соотечественники, орденаносцы, дипломообладатели
— справедливое басманное правосудие
— люди, которых ценит другое начальство и т.д.

Опубликовано

09.12.2009

LiveJournal

от

Nika

Метки:

Путинская Россия, Цензура

1504

09.12.2009

добавь ещё
— не желающих терпеть публичное хамство и оскорбления в свой адрес

Ответить
1. Nika
  
  09.12.2009
  
  не позорься, пожалуйста!
  
  !
  
  Ответить
  1. 1504
    
    09.12.2009
    
    Re: не позорься, пожалуйста!
    
    А я и не позорюсь. Что не так?
    
    почему ты отказываешь Куклачёву в его законном праве на честное и доброе имя? на возможность подачи иска в суд?
    
    почему тебе кажется что за Куклачёвым стоит Путин или прочие силы?
    
    Куклачёв возмутился, а уж реакционерам грех было этим не воспользоваться. Что позорного-то?
    
    Ответить
    1. Nika
      
      09.12.2009
      
      из жизни овощей
      
      Заботливый komankh@lj пишет:
      
      Если есть недоверие к заполнению — привожу выдержку с сайта прокуратуры Липецкой области:
      
      Свои обращения (жалобы, заявления, предложения) вы можете направлять непосредственно в городские, районные и специализированные прокуратуры, в компетенцию которых входит рассмотрение поставленных вопросов, а также на сайт прокуратуры области.
      В соответствии с требованиями п. 1 ст. 7 Федерального закона от 2 мая 2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в письменном обращении в обязательном порядке указывается государственный орган, в который направляется обращение, (либо фамилия, имя, отчество соответствующего должностного лица), а также фамилия, имя, отчество заявителя, почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, излагается суть обращения (заявления, жалобы, предложения), ставится личная подпись и дата.
      Указанные требования распространяются на обращения, направленные по информационным системам общего пользования (за исключением требования о личной подписи).
      Обращения будут рассмотрены в порядке, установленном вышеназванным законом и ведомственным приказом Генерального прокурора РФ. Ответы на обращения, поступившие на сайт прокуратуры области, будут направляться по указанным в них почтовым адресам.
      В соответствии с п. 3, 4 ст. 11 Федерального закона от 2 мая 2006 г., будут оставлены без ответа по существу обращения, текст которых не поддается прочтению, содержащие нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи.
      http://komankh.livejournal.com/30020.html
      
      Блогосфера оставалась единственным место свободного распространения информации на территории РФ. Она могла быть использована как площадка для объединения людей, например.
      В Италии, тысячи людей вышли на демонстрацию против Берлускони, объединившись вокруг группы в файсбуке.
      Зато в России граждане будут подавать друг на друга в суд.
      Коммунальные тяжбы, подкуп присяжных…
      Этих людей погубил квартирный вопрос.
      Из жизни овощей, что называется.
      
      Ответить
      1. 1504
        
        10.12.2009
        
        Re: из жизни овощей
        
        граждане в России хреново друг на друга подают в суд. Причина проста — бюрократия и волокита российских судов.
        
        Я спиздил книжки из библиотеки со своей работы, мне угрожают судом. Я им отвечаю: да подавайте, ради бога.
        
        «Подают» уже 3 года, ага. Всем прекрасно известно, что геморра от суда будет многа, а толку мало. Есть же ещё неработающая система судебных приставов, даже если мне суд спустя год разбирательств присудит выдать книжки библиотеке — я палец о палец не ударю! а судебным приставам дверь не открою, вызывайте ОМОН, ребята, штурмуйте моё жилище, но только опять же по решению суда и с санкции прокурора.
        
        А вы делаете круглые глаза, не зная совершенно российских реалий. Тебе то простительно, ты не в России.
      2. Nika
        
        11.12.2009
        
        офф-топик
        
        про сталина, если ты не читал:
        глянцевый журнал медведь опубликовал безумное гигантское спиритическое
        интервью за авторством А.Коха и Б.Минаева.
        
        http://medved-magazine.ru/?mode=article_view&sid=7&id=257
        
        Иосиф Виссарионович… Очень много к вам вопросов накопилось у
        потомков. У тех, кто сам сидел, у тех, чьи родители были посажены и
        расстреляны, у всех, кто хоть что-то читал о ГУЛАГе, да, в конце
        концов, и о той же войне… Очень много вопросов. Их так много, что
        непонятно, с какого конца начинать. Поэтому начну я с того, что
        обсуждалось совсем недавно, буквально осенью. Ну то есть самое
        актуальное из ваших, скажем так, деяний. Катынь.
        
        — Я понимаю, что выгляжу монстром, тем более, когда вы смотрите на то,
        что мы делали, из XXI века. Но все же я попытаюсь донести до вас те
        идеи, из которых мы исходили в 1939-м, когда принимались эти решения о
        расстреле пленных польских офицеров.
        
        Так называемый пакт Молотова—Риббентропа — это ведь была целая большая
        система документов. Ее можно сравнить с Тегеранскими, Ялтинскими и
        Потсдамскими договоренностями 1943-го и 1945 года. Принцип такой же:
        договоренности об устройстве мира. Вначале у нас такие договоренности
        были с Гитлером, потом такие же договоренности были с Америкой и с
        Англией. И в соответствии с этим пактом, а потом в 1945 году, в
        соответствии с договоренностями с союзниками, значительная часть
        Польши переходила Советскому Союзу. И я себе отдавал отчет в том, что
        мне придется с этой частью Польши, польского населения работать. И мне
        пришлось бы иметь дело с польской аристократией, или, как теперь модно
        говорить, элитой.
        
        Я человек старый, и значительная часть моей жизни прошла еще в царской
        России. И я знал, что может натворить польская элита со своим народом,
        когда столкнется с тем, что мы будем включать поляков в единую семью
        народов, строящих социализм. Она их подымет на восстание. И тогда
        жертв будет не двадцать и не тридцать тысяч. Тогда счет жертв пойдет
        на сотни тысяч, а может быть, даже на миллионы. Потому что мы же не
        остановимся. Мы же все равно заставим их строить социализм. Я стоял
        перед выбором: уничтожить часть, чтобы сохранить целое. Потому что эти
        ребята, голубая кровь, польское офицерство — они же такие: и сами
        умрут, и весь народ угробят. Как это было не раз, когда они поднимали
        антирусские восстания в Польше еще в царские времена…
        
        Я, кстати, не был инициатором расстрела. Это мне Лаврентий
        предложил…
        
        любопытно?
        смотри, как бы и по этому вопросу не оказаться солидарным с гламурным писателем Минаевым
      3. solar_66
        
        11.12.2009
        
        Re: офф-топик
        
        этот писатель либо врет либо не работал с документами…Расстрел польских офицеров ( по свидетельствам старых большевиков) был акт возмездия потому как в смутное время гражданской войны поляки, ведомые англичанами, расстреляли точно такое же количество красноармейцев, -а большевики такого не прощали, к тому же те красноармейци думали что они у нейтралов…и с поляками не воевали , сами разоружились а их всесто того чтобы передать красным, просто расстреляли…
1504

09.12.2009

да, и когда власти используя данное дело как «прецедент» и начнут проводить китайскую политику. Скажем спасибо Вербицкому, молодец, поджог Рейхстага удался

Ответить
1. 1504
  
  09.12.2009
  
  Чё то нафлудил я без меры.
  
  «я лично чту УК РФ и конституцию. Чего и всяким свободолюбивым блоггерам желаю
  
  а то нарушают УК РФ в открытую, сами же дают ястребам все козыри в руки, а потом жалуются на «беспредел». «Беспредел» это когда как раз власти не реагируют на открытые нарушения законов, когда власти не хотят выполнять и соблюдать свои же собственные законы.»
  
  http://1504.livejournal.com/1053437.html
  
  Ответить
  1. Nika
    
    10.12.2009
    
    Re: Чё то нафлудил я без меры.
    
    по этим указам можно посадить кого угодно ( и сажают уже).
    
    Ответить
2. Nika
  
  09.12.2009
  
  пока еще ничего не проиграно.
  Придурки, аттакующие РЛЖ, да и остальные идиоты из этой компании, вполне могут облажаться.
  Рано ты радуешься.
  Однако, компания, в который ты оказался, поражает социально-политическим разнообразием:
  http://www.kreml.org ; http://edinros.ru ; http://godmol.ru ; http://www.molgvardia.ru http://www.jaba-point.ru
  
  http://komankh.livejournal.com/
  не говоря уже про этого доброго человека:
  http://gricenko.livejournal.com/profile
  (кстати, согласно проведенному на скорую руку народному расследованию, часть его дипломов и медалей оказались липовыми… остальные ждут еще допроверки)
  
  Ответить
  1. 1504
    
    09.12.2009
    
    ну я не радуюсь. ТОже мне нашла к чему придраться. Тут я чисто теоретизирую.
    
    «Компания в которой я оказался»
    именно про это я и теоретизирую! Ястребы ухватятся за это. И сделают они это на законных и справедливых основаниях.
    Вербицкий сделал эгоистично, аппелируя к общественности, к той общественности, которая всегда грудью становится за свободу слова, тем самым приравняв её к защитникам публичного хамства.
    
    А я повторюсь, граждане! будьте законопослушными и чтите УК РФ! Не давайте козыри в руки реакционерам!
    
    Ответить
    1. Nika
      
      10.12.2009
      
      А я повторюсь, граждане! будьте законопослушными и чтите УК РФ! Не давайте козыри в руки реакционерам!
      
      Граждане — будье законопослушными! Подавайте в суды друг на другу и на всех тех, на кого покажет указующий перст партии власти!!
      
      Ответить
Анонимно

09.12.2009

Обычное дело.

Когда властям надо закрутить какую-нибудь гайку, они всегда проплачивают провокаторов, которые используют оставшиеся свободы для грубых злоупотреблений. После этого общество само просит о запрещении этих свобод. Метод безотказный: если злоупотребление недостаточно, не вызывает нужного градуса народного возмущения, предпринимается нечто ещё более безобразное, и так далее, пока не подействует.

Ответить
1. 1504
  
  09.12.2009
  
  Re: Обычное дело.
  
  +1
  
  Общественности надо быть избирательнее в своих объектах защиты ну или формулировать внятную программу и лозунги, а не кричать «руки прочь от Вербицкого!»
  
  Ответить
1504

09.12.2009

кстати открытка я так понимаю про самого Яцутко? который как только пришла необоснованая малявы -туже удалил предмет спора? 🙂

я бы не удалял. Ещё чего!

Ответить
1. Nika
  
  10.12.2009
  
  того самого,
  я ты его не суди.
  Не дай бог оказаться в такой ситуации. Я вот про себя не скажу, чтобы я сделала.
  
  Ответить
sorex

09.12.2009

Удивляюсь я, Ника, Вашей пылкости. Во-первых, в КНР — самый динамично развивающийся в мире Интернет. (Всемирная паутина, скажу Вам по секрету, существует вовсе не для того, чтобы диссиденты могли про начальство «говорить правду»). Во-вторых, блогер Медведев меньше всех заинтересован в его превращении в закрытый национальный Интранет.
О существе конфликта, из-за которого шум поднялся, я ничего не знаю. Зато прекрасно знаю о том, что сетевая анонимность обладает, скажем прямо, не только плюсами. Я где-то читал, что у вас в США пару лет назад установили законодательный запрет на анонимное комментирование. Не напомните, какое там предусмотрено наказание?

Ответить
1. Nika
  
  09.12.2009
  
  запрет на анонимное комментирование?!
  у нас в сша, конечно, много перемен в последние годы, но это было бы радикальнейшее…
  США стоит на том, что можно и нужно говорить гадости начальству, более того, каждый гражданин имеет право против него (федерального начальства) вооружаться.
  Жителю Америки эти традиции постепенно начинают казаться фольклорными пережитками, но достаточно немного пообщаться с бывшей родиной, как начинаешь понимать, почему они так за них держутся.
  зы
  если есть ссылки, подтверждающие запрет, то буду очень признательна
  
  Ответить
  1. solar_66
    
    10.12.2009
    
    анонимы
    
    вот например сайт где не рассматриваются анонимы.http://www.premier.gov.ru/mail/step1.htmlи совершенно правильно.
    Все анонимные «доброжелатели» много крови попортили людям. На памяти моих предков с 30 -60 годов таких доброжелателей -анониевпалычей было немало: кому то хотелось квартиру оттяпать в 30 ых вот и писали о врагах народа которые » сидят в своей квартире тихо. не шумят-значит чтото замышляют против власти».Если у человека есть позиция мнение факты почему он должен скрывать свое имя? непонятно….
    
    Ответить
    1. solar_66
      
      10.12.2009
      
      Re: анонимы
      
      и о гадостях:
      если в америке например свободная избирательная система и выбрали чиновника осознанно, а потом говорят ему гадости. то значит избиратели оплевывают свой выбор, свое решение-так видимо? Что это за вид социального мазохиизма-плевать в свое отражение в зеркале, непонятно…
      
      Ответить
      1. Nika
        
        10.12.2009
        
        representative democracy
        
        http://en.wikipedia.org/wiki/Representative_democracy
        
        представительская демократия, называется система.
        Выбирает большинство, иногда с небольшим перевесом. Мнение никогда не бывает единым и не требует от тех, кто голосовал против, любить или даже уважать кандидата.
        Напротив, они могут организованно бороться против него и победить на следующих выборах.
      2. solar_66
        
        10.12.2009
        
        Re: representative democracy
        
        а-а, то есть говорят гадости и плюются только те кто был против этого кандитата… все равно не понял: логичнее и практичнее было бы плевать и бить морду тому кто этого кандидата выбрал, хотя да-голосование ведь тайное ( анонимное?)
        ну и дела
        в россии честнее-менты беспределять а их шеф-министр в сердцах и говорит: граждане. если они беспределят то дайте им отпор, в морду дайте..Ну, каково ? в америке небось такого хрен услышишь.И чтоб министр после этого спокойно сидел на своем месте как ни в чем небывало…вот тебе и представительская демократия…
      3. solar_66
        
        10.12.2009
        
        Re: representative democracy
        
        вот пример представительской демократии в чебоксарской школе http://pics.livejournal.com/bishop_savatius/pic/000081cd/ -проблема решена просто и сатанински гениально: из четырех длинных спичек уже выбрана одна короткая- осталось только легализовать свой «выбор» подписью
      4. Nika
        
        11.12.2009
        
        Re: representative democracy
        
        забавная бумажка.
        а что это за курс по «светской этике»?
        я бы его послушала…
      5. solar_66
        
        11.12.2009
        
        Re: representative democracy
        
        ну думаю обычный предмет по этике: к кому как обращаться как правильно много и обильно кушать; как и когда улыбаться; как вставать перед учителем и .т.п.-ведь с совковых времен наштамповали в пединститутах «спецов» вот они и перекраивают учебные программы тех лет на новый лад-а изображают такую деятельность : мол новые концепции образования и прочая хрень; смету закладывают под самый потолок а выдают переписанные советские методички-я видел такие » современные программы» на которые спустили с нацпроектов огромные деньги, а когда случайно сравнил их с 69 годом методичками-обалдел: один в один;так то
      6. solar_66
        
        11.12.2009
        
        Re: representative democracy
        
        да и все эти методики и методологии не работают потому как в массовом сознании присутсвуют якоря масмедиа и сериалов ( теперь даже управляют государством по телевизору-сидят члены правительства и руководят в режиме он лайн регионами. ликвидациями катастроф и т.п.-сатанизм в чистом виде по Бэтмэну): а сериалы и мульты все американские жвачки даже неадаптированные по русский минталитет; вот в аэропорту видел кусок сериала про московскую семью по ТНТ:
        -мама 5 ти летнему ребенку считалочку читает: ворона жила бедно. деток не кормила не поила кашу не варила, а потом пошла и этому дала и этому дала и смогла и кашу сварить и деток накормить Это что ж такое?
        Какая этика пробьется сквозь такие якоря?
    2. Nika
      
      10.12.2009
      
      Re: анонимы
      
      сайт,где не пускают анонимов и запрет на анонимное комментирование — это разные вещи.
      
      а как можно было получить квартиру при том, чтобы оставаться анонимным?
      как раз доносы во время всех тираний были очень персональными. Таким образом покупалось будущее лояльность доносчика властям.
      
      Ответить
      1. solar_66
        
        10.12.2009
        
        Re: анонимы
        
        по-моему вы несколько идеализируете и облагораживаете анонимщиков…
        /а как можно было получить квартиру при том, чтобы оставаться анонимным?/
        а очень просто: по-соседски , анонимно дать донос( мол имя не указываю из страха мести), а в глаза улыбаться а потом еще и сопереживать горю, а в это время похлопотать о том чтобы переехать из маленькой квартирки в квартирку побольше что занимал недостойно враг народа ( с моими почти так и было в 39, прямо как по Булгакову. и потом в той системе легко быть анонимщиком-ведь арестовать можно было и по такому доносу-главное есть сигнал , а факты всегда находились, в конце концов из соседа по камере или урки -сексота можно было их получить).
      2. Nika
        
        11.12.2009
        
        Re: анонимы
        
        а принимали анонимные доносы?
        я не знаю.
        или принимали любые, главное, чтобы не теряли бдительность?
      3. solar_66
        
        11.12.2009
        
        Re: анонимы
        
        если не ошибаюсь то через какое то время после «разоблачения » культа личности в парии было решено не рассматривать анонимщину( даже борьбу там затеяли с этим и назвали анонимщина) а вот в силовых службах как было -не знаю; думаю к сведению принимали все, а надо было-и разработку проводили; иначе откуда же совковые спецслужбы все обо всех знали?
      4. solar_66
        
        11.12.2009
        
        Re: анонимы
        
        да вот вспомнил: в вильме про Ошибки резидента с Жженовым и Еопеляном начало какое: Копелян читает письмо подписанное просто Друг ( почти как Доброжелатель); а вкино просто так ничего в тегоды не показывали-значит это было допустимой нормой подписаться Доброжелатель Друг Борец за справедливость и т.д.
gans_spb

10.12.2009

Ну и хрен с ними. Технически закрыть весь мир сложно в инете.
Главное что бы квартирки не отнимали. Всётаки на них всё построено.
http://gans-spb.livejournal.com/46379.html

Ответить
1. Nika
  
  10.12.2009
  
  когда накроют интернет, квартирки ваши отобрать уже будет нефиг делать.
  
  Ответить
  1. solar_66
    
    10.12.2009
    
    ирония судьбы
    
    ну да, придут приставы судебные и за долги за неуплату за пользование Интернетом быстро продадут;
    такое кстати часто практикуется
    например набирают неуплату налогов на сумму выше 500 000 р. быстро иск открывается уголовное дело ( сумма больше 500 тыс) человек под следствием в бутырке а в это время приставы продают собственность за копейки ( мол сроки) и все человек выходит из под следствия гол как сокол без обременений в виде собственности аки Диоген
    
    Ответить
Nika

10.12.2009

мне вот тоже не верится, что это он серьезно…
Но, похоже, что да. Серьезно.

Ответить

365 (Коллекция «Печальное»)

Комментарии

36 комментариев на ««365 (Коллекция «Печальное»)»»

Добавить комментарий для sorex Отменить ответ