Моя статья — отчет о посещении Франкфуртской книжной ярмарки.
Электронные книги и конец традиционного издательства.
от
Метки:
Комментарии
22 комментария на ««Электронные книги и конец традиционного издательства.»»
-
На ярмарке продавались прекрасного качества китайские букридеры по 50 евро (в рамках рекламной акции. Нижний порог цены для букридеров на мировом рынке составляет примерно 200 долларов. — «Часкор»).
Бу-га-га, кажный раз об одно и то же место.
Идёт тренд в сторону интерактивности и мультимедиа.
На будущее: в русском языке тренды не ходят, в английском тоже как-то не очень.-
трурль, вы меня замучали.
скоро мне придется вас забанить.-
на основании этих комментариев можно сделать пару выводов:
часкор – медиум для тех, кому есть что сказать, но негде.
часкор – медиум для тех, кто иногда склонен объяснять грамматические ошибки авторской вольностью.
часкор – это медиум, где собираются писатели, читают и хвалят друг друга. читателей там нет.-
друг, идите отсюда в свой читаемый блог с 10 друзьями, где нет грамматических ошибок.
-
-
-
-
Было бы интересно перечислить все главные современные тренды. Я может быть попробую у себя это сделать…
-
Не хочу читать электрические книги. Самое скверное, что не хочу писать электрические книги. Не хочу. И что теперь?
-
Значит Вы — антиквар.
Это оень почетная роль.
Респект! -
говорил некий великий: можешь не писать – не пиши.
интересно, а Вы долго капризничать будете, если Вас попросить? «ну напишите, ну пожалуйста, а то жить же невозможно никак без Ваших книг электрических. возьмите деньги! все возьмите, только напишите! а то ведь дети мрут и беременные без книг–то ваших электрических…»-
Кончились батарейки — и нет никаких книг электрических. Это не предмет материального мира. Капризничать буду долго. Тем паче, «возьмите деньги» все возьмите, только напишите!» — это из пьесы про то, как редактор Вагриуса пришёл к Пелевину. Книга — это не просто текст. Можете находить сколь угодно аргументов за электричество, но оно останется электричеством, которое не поставишь на полку, как запятую.
-
да уж, на полку точно не поставишь. меня друзья спрашивали, когда переезжать помогали: почему у тебя книг 30 ящиков, а у нас 30 мегабайт? разумный вопрос, не так ли?
-
-
По стопам трурля
Приходить незванным гостем и говорить всем вокруг гадости?
Трурль хотя бы мой давнишний знакомый, а вы, простите, кто такой?
-
-
-
Nika, a razve nezvanyi gost’ ne zadaet vpolne legitimnye voprosy? Mne kazhetsya, chto imenno takie zadaet. Ya dobavlyu k trurlyu—rynok v Germanii ne pereosnawennyi, a perenasywennyi. A v ostal’nom—zhal’, chto menya tam ne bylo—ereader za 50 baksov—eto zamechatel’no.
-
какой вопрос незванного гостя кажется тебе легитимным?
его высказывание о значимости издания Частный корреспондент?
Он, возможно, читает Взгляд? Комсомольскую Правду или что?
Это — хамство, бессмысленное и безобразное.ага.
Что такое «ne pereosnawennyi» не поняла.
-
Замечу, что рынок потребителей аудиокниг в Германии, переоснащённой техническими новинками и не испытывающей недостатка в продвинутых пользователях, составляет всего 7% от общего числа потребителей книжной продукции…
Eto iz tvoej stat’i. A legitimnyi vopros byl zadan kabyzu, naschet togo, dolgo li on budet kapriznichat’ po povodu ebukov, esli emu dat’ mnogo deneg.
-
нужно внимательно читать, особенно когда хочешь кого-т
это цитата из другой статьи. не моей.
Интервью с директором франк.ярмарки.Ты не ответил в чем лигитимность критики?
-
Re: нужно внимательно читать, особенно когда хочешь ког
T.e. interview delala ne ty? Ty, kstati, pishesh’ v seti, pishesh’ o ebukax i eriderax i sovetuesh’ mne chitat’ vnimatel’no. Vnimatel’no—eto v proshlom ostalos’.
Nika, mne kazhetsya, ty nevnimatel’no prochitala moy kommentariy. Ya ne pishu, chto legitimno pisat’, chto chaskor—govnosayt. Ya pishu, chto legitimno somnevat’sya v stoykosti nedoveriya k ebukam so storony avtorov. Eto nedoverie bystro proydet. -
Re: нужно внимательно читать, особенно когда хочешь ког
1) a razve nezvanyi gost’ ne zadaet vpolne legitimnye voprosy?
незванным гостем был хам, завявивший, что сайт гавно.
ты что-то другое имел ввиду, тогда ставь ссылки2)Ya dobavlyu k trurlyu
при чем здесь трурль и перенасыщенный рынок я так и не поняла, но трурль, как всегда, пришел попревязываться: там запятую неправильно поставили, тут с чистописанием проблемы. «вот они: рассуждают о справедливости, а пуктуацию не выучили»
впредь за такое буду банить, пожалуй…
надоело
2) я написала статью.
со страницы моей статьи стоит ссылка на материалы по теме — одно из них интервью очень симпатичной журналистки из Амстердама с директором книжной ярмарки.
ты можешь прокомментировать прямо на сайте или зайи в ее жж.
Если ты читаешь настолько не внимательно, что не успеваешь следить даже за темой текста, то не помогут никакие букридеры. Бумажные книги тоже читать не получится. -
Re: нужно внимательно читать, особенно когда хочешь ког
1) Spasibo za diagnoz. I don’t appreciate such pronouncements, please abstain if you’d like to continue the conversation.
2) Please care to be attentive before you advise others on attentiveness. Chelovek, napisavshiy, chto v chaskore ne utruzhdayut sebya gramatikoy, i chelovek, napisavshiy legitimnyi (in my view) vopros k kabyzu—odin i tot zhe chilly_bang. I hope I’ve made myself clear and we can close this chapter.
3) If you’re writing in a mass medium, the tradition in this space has been so far that you have to keep to a modicum of correctness and literacy in your grammar and punctuation. There still seems to be a degree of difference in this respect between blogs and actual news sites, newspapers etc. Hence, if one does make mistakes when writing for the latter category one will be subjected to criticism and has to take it. Bad grammar spoils the best of arguments. I’ve learnt that from my own experience. Now I don’t understand why it looks like you can’t take this kind of criticism. Are you unnerved because instead of the discussion of the contents the grammar is discussed? As I’ve tried to show in this paragraph this criticism is to be expected and is, in fact, fair. Or is it that trurl actually makes grammar mistakes himself when alleging to point out yours? I hope this chapter can be closed as well.
4) As to the contents, I think that the article is a job well done. It makes important points and does it cogently. One can continue thinking about it—the future of common book formats, the future of ereader pricing, the Big Brother quality of ereaders, etc. -
Re: нужно внимательно читать, особенно когда хочешь ког
Грамматические ошибки можно исправить удаленным комментом.
когда пишут: «ха-ха-ха, ошиблась!» — это что-то другое.
И ничего легитимного в этом нет.
Коммент, на тему «мы вас не будем уговаривать» еще более бессмысленный и хамский.
Сидит какой-нибудь дядька средних лет у компа и строчит одинокими вечерами пакостные комменты незнакомым людям.
4) что касается обсуждения моей статьи то, надюсь, в этот раз ты прочитал правильный текст. хотя не уверена. -
Re: нужно внимательно читать, особенно когда хочешь ког
Bravo, you sure know how to make friends.
-
Re: нужно внимательно читать, особенно когда хочешь ког
Hey!
I really don’t understand what is all about!!
-
-
-
-
Добавить комментарий для dennett Отменить ответ