Завод по производству унитазов. Китайский, естественно.
Мне вот интересно, граждане, которые призывают к восстановлению реального производства, они сами-то собираются на таких заводах работать?
под катом еще очень много поучительного.
Взято с сайта http://acidcow.com
А они, оказывается, взяли из ЖЖ нашего соотечественника уважаемого
от
Метки:
«Мне вот интересно, граждане, которые призывают к восстановлению реального производства, они сами-то собираются на таких заводах работать?»
Нет конечно, мы собираемся мобилизовать туда журналистов, вольных художников, дизайнеров, менеджеров, вообшем всех тех, кто читает вот этот мой коммент
мне тоже так кажется.
а кто-то, кто лучше понимает как организовывать производства и международные отношения договориться с братскими западными странами о каналах сбыта полезных в хозяйстве присоблений.
Так как там насчет трехмерного принтера?
зы
Рабочие, которые запечатлены на фотографии с респераторами, думаю к 40 годам умирают от рака легких.
«Так как там насчет трехмерного принтера?»
вот когда трёхмерный принтер сделают партию унитазов тогда и посмотрим
ты не понял.
Партия — это понятие приминимое только на китайском потогонном говностроительстве.
Зачем тебе партия унитазов? Сколько у тебя человек в семьи?
я высокоразвитый член общества. Я забочусь не о себе, и не о членах своей семьи, а о всей России!!!
Может всей РОссии нужно не производство-потребление наращивать, а заниматься свободными искусствами?
Унитазов, которые уже произвели хватит на несколько поколений,по-моему.
«Унитазов, которые уже произвели хватит на несколько поколений,по-моему.»
ну может тебе и хватит. Только россиянам от этого ни жарко ни холодно.
В России не у всех есть унитазы. Тут даже канализации у многих нет.
У меня к примеру в деревне нет унитаза. Есть такой сельский туалет, воспетый «Сектором газа». Когда там проведут в деревню канализацию — неизвестно, но в принципе, можно поставить унитаз и сейчас, но пока это не слишком практично и главное дороговато
Очень жаль, что ты не понимаешь, что унитаза в твоей деревне нет не потому, что китайцы не произвели в достатке унитазов на каждого жителя земли, а потому что одни жители пользуются 3-5 унитазами, в некоторых странах, благодаря широкому развитию офисного движения, устанавливается по 10-20 горшков на душу населения( а еще больше идет прямо в утиль), а в некоторых, население убеждают, что деревенские клозеты здоровее.
Завод — это не только жестокая система производства, но и метафизическая система распределения.
Себе-то вряд ли лишний будешь распечатывать. Посчитаешь на пальцах, сколько на самом деле нужно.
«Завод — это не только жестокая система производства, но и метафизическая система распределения.»
метафизическая? 🙂 а почему не диалектическая? слово красивее чтоли?
завод это закономерное развитие производственных сил. Да, он жестокий, хотя это дело субъективное, посравнению например с сельским трудом на земле с мотыгой — он менее жестокий. А если добавить ещё к этому то, что в итоге китайцу платят зарплату денежками на которые он может себе купить ряд благ, в отличии от крестьянина который распологает миской риса и лохмотьями на теле — то картиночка становится и вовсе не такой уж жестокой.
Что ты предлагаешь то? 3-д принтеры за 500 долларов? ну поставь их китайцам, я не против.
сколько стоят блага?
cathay-stray пишет:
Как правило, в связи с обычно круглосуточным ритмом работы, на производство устраиваются парами — муж и жена. В месяц пара может заработать и 6, и 8 тысяч юаней. Это — ОЧЕНЬ много для крестьян из провинции Анхуэй. Это, в общем-то, и на самом деле немало и для городских жителей. За работу держатся руками, зубами, бровями — чем только есть. Дети растут тут же, тут же мимоходом стираются и сушатся пелёнки, тут же даются сиськи — в общем, всюду жизнь.
http://cathay-stray.livejournal.com/200581.html
система распределения
метафизическая, в смысле, бессмысленная.
Сейчас мы имеем дело с системой, регулируемой рынком. Хорошо известно, что она приводит к перепроизводству, расточительству природных ресурсов, кризисам, монополиям и прочим ужасам.
Централизованная система, какой мы знали ее в СССР и в том же Китае, приводит к дефициту, волюнтаризму начальства, отсутсвию обратной связи с потребителем, развитию черного рынка и в конечном счете, к той же монополии.
Таким образом, отличительной чертой Завода (и социалистического, и капиталистического) можно считать присущую ему систему распределения, которая в обоих случаях неправильно подсчитывает количество задниц, которым требуются фаянсовые унитазы.
Тоже самое происходит с продуктами питания (более половины уничтожается в США, а другие страны голодают), с книгами (30% сразу же идут под нож у самих выпускающих их издательств).
Кстати, с книгами, это особенно показательно.
Что нужно сделать, чтобы прекратить вырубание лесов под печать никому не нужных книг?
Очень просто — каждый читатель сам печатает себе ту книжку, которая ему нужна. Для этого уже и специальные машинки придумали.
Или, еще проще, пользуйся букридером.
то есть, необходимо убрать централизованную систему производства и распределения.
По отношению к мотыге, завод — это прогресс, но
по отношению к print-on-demand, Завод — это прошлый век.
в деревню никогда не проведут канализацию.
но вот, что мешает поставить унитаз в доме в теплом туалете и вывести трубу наружу в выгребную яму и наслаждаться комфортом в деревне мне непонятно.
и регулярно опорожнять выгребную яму.
а типа в классическом сельском сортире не надо иногда опорожнять?
в классическом сельском сортире, жидкость впитывается в землю а твредая , хм, «фракция» как правило распадается, посему чистится он редко. А если вы изволите поставить в деревне унитаз, с проточной водой, то для очистки такого сотира вам понадобится спец.машина. Что геморнее, дороже и не всегда доступн ов деревне.
ну я сам живу за городом.
раз в два года нужно вызвать говновозку, не так уж геморно и дорого :))
«Рабочие, которые запечатлены на фотографии с респераторами, думаю к 40 годам умирают от рака легких.»
Ну это бабушка надвое сказала, тем более что от рака лёгких помирают и в благополучных странах Запада, где никто унитазы не делает.
А вот если китайцы не будут там работать, они по крайней мере к 40 годам не умрут от голода.
ну и правильно. им, китайцам, как ни крути, придется помереть в 40 лет.
Кому от рака, кому от голода.
А то, гляди и выкрутятся. живучие, гады.
выкрутятся, покуда есть спрос на дешёвые товары потребления. Основной потребитель китайского ширпотреба, кстати по-моему США.
Любят дешёвенькое
выкрутятся
По-моему, от такой работы нужно спасаться.
А на урановых рудниках, ты не пробовал поработать?
%%Основной потребитель китайского ширпотреба, кстати по-моему США.
именно! какое интересно соотношение в америке одного унитаза на одного жителя?
Re: выкрутятся
для того, чтобы легитимно призывать к восстановлению реального производства, совсем не обязательно работать на нём самому.
Re: выкрутятся
действительно…
соотношение в америке одного унитаза на одного жителя
думаю, что больше одного…. а в Китае скорее всего одна миллионная.
Re: выкрутятся
«По-моему, от такой работы нужно спасаться.»
Раз по-твоему, ты и спасаешься. А по ихнему оно как?
как по ихнему
по ихнему, ты правильно сказал, выбор не большой: или деревня с голодом, или завод с раком.
Но, может быть, и врачами. Индустриализация.
Дикий, бесчеловечный период. Ни чем не лучше феодализма.
Если бы у них были новые технологии и образование, то все можно было бы организовать по-другому.
Но, они же китайцы, кто о них будет думать. Правильно?
Re: как по ихнему
Правильно, каждый думает о себе.
Что американец, что русский покупают дешёвенькое, потому что зарплат на дорогое не хватит, а посидеть в тепле на унитазе всем хочется.
Re: как по ихнему
проблема в том, что дешевенькое не бесплатное.
и потом за это платить придется очень дорого.
Есть подозрение, что основной потребитель — сам Китай. Всё-таки одному американцу, как бы он ни жрал, на двух унитазах не усидеть. Китайцев всё-таки намного больше, чем американцев, и основные жизненные блага (одежда, обувь и т.п.) у них есть.
> с респераторами
Не знающие грамоте умирают в 39 от скукоживания мозгового придатка, хахаха
> думаю к 40 годам умирают от рака легких.
С чего бы вдруг? Унитазы делаются из глины. Глина не так уж опасна для лёгких.
профессиональные болезни
например, по первой ссылке в гугле:
Особенности рентгенологической картины силикоза у фарфорщиков. На фарфоро-фаянсовых производствах большая часть трудовых процессов (формовка, обжиг, охлыстовка, размол “черепа” и т.д.) связана с пылеобразованием. С пылеобразованием не связаны такие процессы, как покрытие готовой продукции глазурью, художественная роспись (в живописных цехах) и хранение готовой продукции.
Пыль фарфоровых производств содержит значительное количество свободной двуокиси кремния (10—30 % и более). Степень запыленности воздуха на различных участках значительно колеблется — от нескольких до десятков мг в 1 м3 воздуха. Длительное вдыхание этой пыли может привести к заболеванию силикозом, которое возникает через 10—15 и более лет после начала работы в “пылевой” профессии. Более короткие сроки возникновения силикоза наблюдаются редко, например при работе на бегунах — при размешивании сухой массы, содержащей глину и песок, при дроблении битых фарфоровых изделий (так называемого черепа).
Первая стадия силикоза у фарфорщиков характеризуется следующими рентгенологическими признаками: усиленным, груботяжистым, особенно в нижних отделах легких, легочным рисунком и подчеркнутой в своих морфологических элементах груботяжистой структурой корней легких. Тени силикотических узелков отсутствуют или же немногочисленны, размер отдельных узелков редко превышает 2 мм. Нет ни мелкосетчатого рисунка, закономерно встречающегося в случаях силикоза у рабочих литейных цехов, ни узелково-ячеичного фиброза, наблюдаемого у пескоструйщиков и горнорабочих. Почти не встречаются слияния узелков в конгломераты и опухолевидные образования в легких. Другими словами, рентгенологическая картина и морфологические исследования показывают, что в основе силикотического процесса у фарфорщиков лежат главным образом периваскулярный и перибронхиальный склероз, нередко с явлениями эндобронхита, нерезкие фиброзные изменения межуточной ткани легких и междолевой плевры. Узелковые образования немногочисленны и не оказывают заметного влияния на общий фон рентгенограммы.
http://www.medkurs.ru/sickness_catalog/breath_in/section2095/10559.html
(заметим, что на фотографиях не завод по производству художественной посуды. Отнюдь)
Re: профессиональные болезни
Ну так респиратор носить надо. Они и носят.
И силикоз — это всё-таки не рак, хотя тоже не сладко.
или вот
Бериллиоз, сидероз и пневмокониозы от смешанной пыли
Краткое описание:
Профессиональные и производственно обусловленная заболевания органов дыхания металлокониозы: бериллиоз, сидероз. Этиология, патогенез, клиника, диагносика, лечение, профилактика. Реабилитация. Диспансеризация.
—Нет конечно, мы собираемся мобилизовать туда
с какого это хрена? ты сейчас в самом низу пирамиды, работяга. значит тебя туда и пошлют. это без вариантов вообще.
пошлют ли меня? есть шанс. Для тебя же этот заводит — гарантирован. работягой.
Вообще-то есть надежда, что все эти заводы — 20 век, то есть прошлый и все человечество вскорости от них избавится.
не уверен. но надеяться работяге из азовской области что туда пойдут менеджера а не он — это смехотворно.
а что взамен?
унитазы ведь все равно приходится производить. даже если принять Вашу точку зрения что их уже произведено слишком много, то учитывая прирост населения и возможность прокладки канализации там где ее отродясь не было, унитазов понадобится еще много
Я н стебусь, я действительно не поняла: Вы призывяете а la Руссо «назад к природе» ?
назад к природе, конечно, не нужно. «Природа» такой же концепт, как и «не природа».
Нужно избавиться от Завода, заменив его на «Персональный Завод»: индивидуальное производство энергии и 3-ех мерный принтер для распечатки всевозможных китайских товаров.
http://nikadubrovsky.livejournal.com/682663.html
http://nikadubrovsky.livejournal.com/tag/%D0%97%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4
Собственно, это уже давно происходит.
Сегодня «средствами производства» может владеть даже самая бедная старушка в провинции. Главное, чтобы авторское и патентное право не перекрыло кислород развитию технологий.
я напишу подробный пост про Завод.
Давно пора.
Я буду счастлив, если китайцы перестанут покупать долл
Я буду счастлив, если китайцы перестанут покупать доллары.
Только китайцы, кстати от этого пострадают.
Re: Я буду счастлив, если китайцы перестанут покупать до
Вы наверное играете в какую-то интересную компьютерную игру.
Re: Я буду счастлив, если китайцы перестанут покупать до
россия тоже покупает доллары, чтоб не дай бог он не опустился. Позавчера Центробанк купил 7 миллиардов, тем самым оставновив его падение.
Тоже наверное играют в какую-то игру, а что? не люди чтоли?
Re: Я буду счастлив, если китайцы перестанут покупать до
Видишь ли, если я правильно понимаю, позиция российского правительства отличается от позиции юзера а_хромосом.
Первое покупает доллары вынужденно. Это туземная рента.
Колониальный налог.
Если они не купят, то американцы эти же 7 млрд отдадут Грузии. Она на них купит у Израиля такого оружия, что Россия с ее старыми танками и износилованными солдатами немедленно превратиться в большой арабский мир, который хочет, но не может.
а вот юзер а_хромосом ничего этого как бы не видит, за то пользуется счастливой возможностью задешево купить лишний унитаз китайского производства.
Re: Я буду счастлив, если китайцы перестанут покупать до
Предполагаю, что россияне покупают вынуждено — колониальный налог.
Если не будут покупать, эти же 7 ярдов отдадут грузинам на создание армии. Тогда они оттяпают у русских газопровод и сами будут по 7 миллиардов зарабатывать и покупать на них доллары.
так что, вполне возможно, что падающий доллар удастся удерживать бесконечное колличество времени за счет сильнейшей в мире военной машины.
Re: Я буду счастлив, если китайцы перестанут покупать до
я бы предложил вам немного подумать, почему я это написал.
Re: Я буду счастлив, если китайцы перестанут покупать до
и американские банки типа Citi.
о! спасибо большое !
Я пропустила этот пост, а cathay_stray может обидется.
мне не кажется что на вас обиделись 🙂
Когда таскаете фотографии, сериями, неплохо давать ссылку на автора.
так я же поставила ссылку и на автора, и на его пост в ЖЖ (отдельно) и на то место в сети, где я нашла его фотографии (без подписи).
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Добавить комментарий для realwired Отменить ответ