Social Nika Dubrovsky

365 («Америка»)

Фотография из прошлого поста, сделанная во время антиобамовского протеста куда-то исчезла…
Я иногда ленюсь перетаскивать найденные в интернете фотографии на свой счет на flicker.
Восстанавливая потерю, выкладываю целую серию антиобамовских коллажей.
Обама-царь, Обама-Гитлер, Обама-Джокер, Обама-социалист, Обама-придурок.
С удовольствием почитала бы какую-нибудь хорошую аналитическую статью, посвященную анализу образов,
используемых в антиобамовских протестах.
Это невероятно интересно!
Буша-злодея  изображали правым капиталистом-импереалистом-фашистом.
В случае с Обамой, нарушены все границы.
Он одновременно и капиталист, и коммунист; и царь, и профсоюзный лидер; и предводитель проклятого золотого миллиарда, и
негр, которому пора бы вернуться в Африку.
Инфляция языка достигла какой-то наивысшей стадии.
Это все равно, что дети будут одновременно обзывать друг друга толстыми, тонкими, умниками и идиотами, черными и белыми.  
Все через запятую, без всяких акцентов.

Опубликовано

в

от

Nika

Метки:

, ,

Комментарии

26 комментариев на ««365 («Америка»)»»

  1. Аватар пользователя avigdor
    avigdor

    Если не разбавлять все совершенно маргинальными заявлениями расистов и других дураков, 99% образов показыают, что Обама социалист, твердо стремящийся к максимальной (царской) концентрации власти в исполнительной ее ветви.
    При ‘mjv он нашпигован всяческими социалистическими теориями и практически безграмотен — мало отличающееся от нулевого как экономическое так и общее образование.

    Возможно слева видят какую то разницу между нацизмом и коммунизмом — справа она не видна.
    Ну а попытка навести тень на плетень, как sblyj? есть здесь только на одном плакате: от The Nation/
    Но они настолько крайние, что, можно сказать не у стенки а за стенкой стоят… Для них, пожалуй, и Ноам Хомский с Шерптоном крайне правые…

    Ответить
    1. Аватар пользователя Nika
      Nika

      твердо стремящийся к максимальной (царской) концентра

      какие конкретные шаги нынешней администрации, приводят (или могли бы привести) к концентрации власти?
      и как вы оцениваете Патриотический Акт президента Буша?

      Ответить
    2. Аватар пользователя nnikif
      nnikif

      есть здесь только на одном плакате: от The Nation

      «Плакат от The Nation» фейк. Неужели вы это не видите.

      Ответить
  2. Аватар пользователя slavka
    slavka
    В случае с Обамой, нарушены все границы.
    Он одновременно и капиталист…

    интересно, где и у кого хватило ума назвать его капиталистом? :?
    ссылочкой не поделитесь?

    имхо, массовик-затейник – это еще не капиталист …

    Ответить
    1. Аватар пользователя tristes_tigres
      tristes_tigres

      интересно, где и у кого хватило ума назвать его капиталистом?

      У банкиров Уолл-стрита, которые завалили его избирательную кампанию пожертвованиями ?

      Ответить
      1. Аватар пользователя cema
        cema

        Откупались?

        Ответить
        1. Аватар пользователя tristes_tigres
          tristes_tigres

          Истинному верующему не страшны факты, противоречащие его вере.

          Ответить
      2. Аватар пользователя slavka
        slavka

        то, что он потом завалил банкиров бейлаутами (вытрясаемыми из конгресса под крики «скорее, пока не начались!») – конечно, совпадение?

        для того, чтоб брать взятки и гнать откаты, вовсе не надо быть капиталистом

        кстати, не поделитесь ли ссылочкой на соотв. высказывания банкиров?

        Ответить
        1. Аватар пользователя tristes_tigres
          tristes_tigres

          Конечно, совпадение. Заваливать банкиров бэйлаутами начал отнюдь не Обама, а обожаемый консерваторами Джордж Дабльвэ Буш.

          Ответить
        2. Аватар пользователя Nika
          Nika

          капиталистом его , например, считаю я. и именно за то, что завалил бейлаутами и именно банкиров.

          Ответить
          1. Аватар пользователя slavka
            slavka
            В случае с Обамой, нарушены все границы.
            Он одновременно и капиталист, и коммунист

            ну, если Вы считаете его капиталистом, а все остальные – социалистом, вряд ли можно говорить о нарушенных границах.

            кстати, не очень понятно, где тут капитализм – если некто берет взятки пожертвования за то что ворует «правильно» распоряжается народными деньгами – то этого добра с лихвой хватало как раз в светлом царстве социализма …

          2. Аватар пользователя Nika
            Nika

            я про светлое царство социализма ничего не говорила.
            Хотя уж явно лучше, чем невидимые руки, которые шарят в наших карманах.

  3. Аватар пользователя a_chromosome
    a_chromosome

    опять нступил на грабли

    фашисты от коммунистов отличаются только одним, — своими отношениями с церковью… т.ч. Обама скорее выглядит как коммунист, нежели чем фашист…

    интересно, что волну Обама поднял на антивоенных настроениях, но после прихода к власти эту войну только продолжил и видимо распространит (уже распространил) на Пакистан тоже.

    Ответить
  4. Аватар пользователя kouzdra
    kouzdra

    Он одновременно и капиталист, и коммунист; и царь, и профсоюзный лидер; и предводитель проклятого золотого миллиарда, и негр, которому пора бы вернуться в Африку.

    Ну Вы же должны были смотреть «гражданина Кейна» — нет ничего нового под солнцем:

    http://www.youtube.com/watch?v=2b5QgHuSq5g

    Ответить
    1. Аватар пользователя Nika
      Nika

      Совершенно потрясающе! Большое спасибо!

      Ответить
      1. Аватар пользователя kouzdra
        kouzdra

        Фильм очень сильный. Но сразу предупрежу — он не про политику.

        Ответить
  5. Аватар пользователя girit
    girit

    пародии и кариткатуры адресуют не реальные качества, а риски
    а также страхи (групп населения)

    страхи — функция рельных рисков помноженная на дополнительный фактор психологического неудобства населения (например, есть часть населению которой все таки некомфортно с цветом кожи, что вполне естественно — это же в первый раз такое)

    вот и весь анализ

    Ответить
    1. Аватар пользователя Nika
      Nika

      а как же так, чтобы риски приходили с совершенно разных, противоположных сторон?
      Мне кажется, что на Обаме,как и на Горбачеве, закончится целая эпоха. Мы похороним вместе с ним наши старые представления и о коммунизме, и о фашизме.
      и о капитализме.

      Ответить
      1. Аватар пользователя girit
        girit

        если помножены на страхи / дискомфорты , то могут быть не одинаковы, потому что страхи эти разных групп людей

        но вообще можно их и класифицировать
        — царь — профсоюзный лидер — ленин — гитлер — коммунист
        (единоличная власть и ‘красность’ ) — действительно эти вещи периодически встречаются вместе … красного особенно боятся больше чем огня, с детства
        — черный, клоун, идиот — проблема с кожей
        — про републикана не точно понимаю, но там можно посмотреть в какую категорию

        Ответить
        1. Аватар пользователя Nika
          Nika

          мне все-таки кажется, что проблема в том, что все категории перемешаны.
          Люди не только не могут сформулировать, чего они собственно боятся и против чего выступают, но, такое ощущение, что это уже не важно.

          Ответить
  6. Аватар пользователя tristes_tigres
    tristes_tigres

    Обама по политике своей администрации ничем не отличается от Буша-мл. Так что плакаты правых — просто проявление истеричности и иррационализма.

    Ответить
    1. Аватар пользователя Nika
      Nika

      думаю, что отличается все-таки.
      Если бы выбрали МакКейна была бы уже война, скажем, с Россией (за грузию) или где-нибудь еще.

      Ответить
  7. Аватар пользователя chairman_san
    chairman_san

    Я только не понимаю откуда столько реакционной истерии. Это у рядового консервативного американца мозги настолько промыты или значительные слои правящего класса ожесточенно провоцируют все это дело?

    Ответить
    1. Аватар пользователя Nika
      Nika

      и то, и другое.
      Американцы вообще-то довольно истеричны, в отличие от циничных россиян.
      В этом свои положительные стороны.

      Ответить
  8. Аватар пользователя Анонимно
    Анонимно

    There was an interview on Fresh Air ( http://www.npr.org/templates/rundowns/rundown.php?prgId=13&prgDate=09-10-2009) with the author of «Republican Gomorrah: Inside the Movement that Shattered the Party» and he explains where the pictures came from:

    Mr. BLUMENTHAL: (…) the LaRouche movement began distributing leaflets throughout the town halls of Obama with a Hitler moustache painted on his face. And interestingly, right-wing groups adopted this rhetoric. I can’t say they adopted it directly from Lyndon LaRouche, but I was unable to detect any other sign of this rhetoric anywhere else before Anton Chaitkin pinpointed Ezekiel Emanuel as the point man for Obama’s Hitlerian agenda.
    (…)
    Cheers.

    Ответить

Добавить комментарий для chairman_san Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *