Утопия Татлина "Третий Интернационал"
и Антиутопия Фрица Ланга "Мегаполис" — очень похожи.
а еще все это похоже на Вавилонскую Башню
Судьба каждого из этих строений — печальна и, тем не менее, люди обречены возводить их снова и снова.
Мои пять копеек:
Разборная гидропоническая конструкция, составленная из небольших частей, на подобие лего.
Каждая часть занимается производством какого-нибудь растения, овоща-фрукта.
При этом все части конструкции живут и работают автономно. У каждый есть свой небольшой моторчик, горшки с растениями и только воду они берут из общего источника.
(понятно, что растения нужно подбирать так, чтобы они могли питаться одними и теми же удобрениями).
Моя башня — вещь исключительно полезна. Никакой глумливости или дизайна.
Каждый желающий может взять кусок башни, отнести домой, поменять его дизайн и свойства, вернуть обратно и поставить на какое-нибудь новое место.
Все вместе они существуют как обменная база, не более того.
Именно так работает опен-сорс софт. Граждане берут любые части, пользуются, возвращают обратно, внося изменения. От такого интенсивного использования Общая Конструкция становиться устойчивой и изменяется согласно реальным нуждам и потребностям, а не по идиотического плану сверху. Хлебниковские 300 с чем-то Председатели Земного Шара через 100 лет выглядят не просто плохой идеей, но тотальным идиотизмом.
Добавить комментарий для a_chromosome Отменить ответ