Правда что ли?

По слухам, роман Азимова произвёл огромное впечатление на Осаму бен Ладена и даже повлиял на его решение создать террористическую организацию «Аль-Каида».Бен Ладен уподобил себя Хари Селдону, который управляет обществом будущего путём заранее запланированных кризисов. Более того, название романа в переводе на арабский звучит как Al Qaida и, таким образом, могло стать причиной возникновения названия организации бен Ладена;

из статьи в википедии. 


Опубликовано

в

от

Комментарии

12 комментариев на ««Правда что ли?»»

  1. Аватар пользователя aldashin

    чушь какая-то
    где бен и где азимов

    а совпадений много по миру рассеяно, самых неожиданных: самые смешные — фамилии дипломатов, которые на территории стран, где они работают, звучат нецензурно. это реальные истории)

  2. Аватар пользователя sashnik

    красивая легенда, но реальность гораздо прозаичней.
    аль-каида — креатура цру, во всём — от методов организации, до методов действия. таковой, собственно, и остаётся. название происходит от списка членов (собственно «аль каида» = «база данных») — црушного же файла. важность и реальные возможности этой организации систематически преувеличиваются, напр. на реальное движение талибов, алькаида имеет совершенно маргинальное влияние.
    контролируемый кризис как метод правления несомненно существует и применяется (азимов вдохновлялся реальностью), но алькаида в этом механизме — легко заменяемый второстепенный винтик.
    ***
    вообще, если интересна эта тема, могу порекомендовать книгу пакистанского журналиста Ахмеда Рашида (Ahmed Rashid) — Taliban: Islam, Oil and the new Great Game in Central Asia. автор — достаточно ушлый чувак — «и вашим и нашим» — собкорр daily telegraph, корреспондент BBC и CNN в регионе, судя по всему, прекрасно знаком со всей внутренней кухней афганско-пакистанских отношений. написано ещё до американской оккупации Афганистана, и несмотря на мощную [авто]цензуру и предвзятость — отличное введение в контекст, и отличный источник «завязок» для дальнейшего поиска информации.

    1. Аватар пользователя Nika

      собственно «аль каида» = «база данных»

      правда? удивительно. в таком случае, это больше похоже на референцию на какой-нибудь кибер-панк, чем на старинного почти классического азимова.
      спасибо за рекомендацию, я попробую почитать.

  3. Аватар пользователя cema

    Когда-то об этом писали, но на каких основаниях, непонятно. Скорее всего, народное (urban legend), вроде вот этой утки про ЦРУ в соседнем комментарии.

    1. Аватар пользователя Nika

      вероятно гугл прав, он не вычисляет причины для ссылок друг на друга, а только подсчитывает их количество.

      1. Аватар пользователя vd

        Пять баллов!!!

        В своё время гугл стал тем, чем он стал, включив в алгоритм своей поисковой машины ссылки между веб-страницами, а не только их содержание.

        Осталось только добавить в алгоритм спайдера детектор причинно-следственных связей 🙂 — и получится как раз The Robot Wisdom (http://web.archive.org/web/20080207012942/www.robotwisdom.com/home.html)

        «The traditional ideal:
        A world ruled by wise, loving, responsible elders

        The present reality:
        A world under the thumbs of utterly cynical predators

        The strategic analysis:
        Their weak point is their need to rationalize their acts, by sophistries

        The radical proposal:
        Create a computer model of the human predicament, that can unflinchingly put the lie to their rationalizations (ie: Robot Wisdom)»

        Кстати, автор идеи Robot Wisdom — Jorn Barger (http://en.wikipedia.org/wiki/Jorn_Barger) — также автор идеи и самого термина weblog, подпольный специалист по искусственному интеллекту 🙂

        Хотя, скорее всего, такую машину построят (отчасти уже построили) и будут использовать как раз те самые utterly cynical predators 🙁

        1. Аватар пользователя Nika

          utterly cynical predators 🙁 (Reply to this) (Parent)

          здесь стоит добавить рассуждения о природе человеческой.
          мы в последнее время посмотрела сразу несколько документалок по антропологии, эволюции и истории.
          получается, что первые люди превратились в людей, потому что договаривались друг с другом как ловчее отловить и сожрать зверя.
          ели бы они пыльцу или бананы, так и паслись бы мирно в саванне.

          Это, конечно, не значит, что кровожадность является неотъемлемой частью процесса человеческого развития.
          мы, кстати, перестали есть мясо.
          ага.
          скоро совсем на тебя похожими станем: -)

          1. Аватар пользователя vd

            Re: utterly cynical predators 🙁

            Говорят, Вернадский полагал, что эволюционная цель человечества — перейти на питание непосредственно солнечным светом, да 🙂

            Ну это помимо ноосферы, само собой 🙂

          2. Аватар пользователя Nika

            Re: utterly cynical predators 🙁

            прекрасная идея! полностью поддерживаю!

          3. Аватар пользователя vd

            А вот успех этой затеи, вполне вероятно, зависит от успеха в построении этой самой Robot Wisdom — т.е. распределенной (человеко-ещёчтото-машинной) системы гибридного интеллекта, направленной на ограничение и сдерживание cynical predation.

  4. Аватар пользователя myckolah

    там прямо в самой статье есть отсылка на Guardian с оригинальным исследованием — http://www.guardian.co.uk/books/2002/aug/24/alqaida.sciencefictionfantasyandhorror.

    а верить или нет считать это предположение стоящим на достаточных посылках или нет — решать вам

  5. Аватар пользователя aldashin

    досужие мозги чьи-то. сон разума рождает чудовищ. жидомасонские заговоры, заговоры врачей и т.д.

Добавить комментарий для myckolah Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *