Плуцер — гной и блевотина.

юзер plucer написал:
В ночь на 20 февраля экстремистская арт-группа «Народное возмездие» провела акцию «Unite and fight!». В ходе акции группа забросала бутылками с зажигательной смесью УВО ЮЗАО — Отдельный батальон милиции по адресу ул. Профсоюзная, д. 140. Две милицейские машины сгорели. По итогам акции группа «Народное возмездие» заявила, что «существование государственной милиции, отделённой от народа и правом насилия над ним, несовместимо с любыми понятиями о свободе и справедливости».

Группа призвала всех «встать на борьбу с произволом и деспотизмом полиции, спецслужб и бюрократии. Альтернативой репрессивным и коррумпированным органам государства уже сейчас могут стать независимые от власти народные дружины. …Нанести удар врагу не так уж сложно, неуязвимость власти — иллюзия, поддерживаемая только нашим страхом. И если все мы объединим наши силы — их скорый конец неизбежен».

Информация об этой акции группы появилась на ютьюбе. Никакой другой инфы об этой радикальной группе нам найти не удалось. Насколько данную акцию можно рассматривать как новый виток развития экстремистского арта в России, сказать сложно. До этого милицию закидывали только снежками: http://www.youtube.com/watch?v=8UtN9sS7Kps

И видео повесил, как машины горят.
В комментариях на вопрос юзера

zabka_a
а какими критериями вы определяете
арт это или не арт?

хитрый гад ответил:
Я ничего не определяю, я только выношу на обсуждение найденную информацию. Определять вам.

Мне кажется, что будет справедливым предоставить охрану личной безопасности господина Плусера "народным дружинам". 

В прошлом году я рассказала Бренеру и Барбаре Шурц о том, что Плусер одним из первых, постоянно висящих сверху постов в своем ЖЖ,  повесил их текст о нем любимом. Бренер долго грязно и изощренно ругался, сравнивая Плуцера с отвратительной гигантской кучей кала. Тогда мне показалось, что это уж слишком. 
Сейчас я вижу, что невыносимый Бренер, как всегда прав.
Плуцер — провокатор, готовый зарабатывать популярность на чем угодно.


Опубликовано

в

от

Метки:

Комментарии

30 комментариев на ««Плуцер — гной и блевотина.»»

  1. Аватар пользователя poor_ju

    так же как и бренер шурц

    1. Аватар пользователя Nika

      не берусь судить про Бренера.
      Он ТАК он себя никогда не вел.
      Это тип поведения людей, которые подталкивают пьяных тинейджеров на демонстрации бить витрины, тут же снимают их и продают по сходной цене снимочки.
      При этом называются: «журналистами, непредвзято освещающими события».
      Пока он писал про группу «война» — это все было грызня на тему, кто главный в галерейном бизнесе.
      сейчас он уже призывает поджигать машины и избивать граждан (полицейские такие же граждане, как и все остальные).

    1. Аватар пользователя Nika

      что-то ничего не видно..

      1. Аватар пользователя wisegizmo

        смерть легавым от слона

  2. Аватар пользователя iscander_bey

    «Плуцер — провокатор, готовый зарабатывать популярность на чем угодно».
    Да, и не скрывает этого.

    1. Аватар пользователя Nika

      ну нет, он представляется честным наблюдателем, репортером, докладывающим зрителем точную информацию об увиденном .
      Не давно меня очень уважаемая дама, профессор университета, расспрашивала, прослезившись:
      Как дела у Плуцера? Его ведь уже практически посадили в тюрьму!
      Еще многие считают, что его юзерпик — это и есть его фотография.

  3. Аватар пользователя iz_kustov_ved

    Совриск, как он есть.
    Плуцер неприкритый говноед.
    По своему это даже честно.

    1. Аватар пользователя Nika

      ага, его финальная стадия.
      После которой нас всех , с подачи господина плучера, будут охранять добровольные бойцы народной милиции.
      А он будет описывать уличные проишествия из гоа, как гонимый властями художник.

      1. Аватар пользователя iz_kustov_ved

        Я думаю, что Плуцер — это повод задуматься о том, почему «искусство» превратилось в слово, обозначающее антиобщественную и безответственную деятельность разномастной неумелой и ни на что, кроме мыла не годящейся швали.
        В этом качестве Плуцер и его подопечные ничем не хуже и не лучше ни куликов-бекасиков, ни помянутого Вами Бренера.
        Серьёзно что-либо поломать в миропорядке такие не могут.
        Потому как чтобы влиять на ход дел во вселенной надо делать талантливые вещи.
        А это несколько отличается от фальшивой дефекации в музее и траха под чучелом медведика.
        Условно говоря, поезд под откос они пустить не в состоянии, но насрать в тамбуре — да.
        И это погано.

        1. Аватар пользователя Nika

          http://liberty.ru/Themes/Terror-bez-T.-Spor-hudozhnikov-i-politikov-ob-iskusstve-terrora

          а вот еще один заинтересованный товарищ из дружественного клана навешивает наукообразной лапши на уши.

          Интересно, а если бы в подожженной машине (если, конечно, кто-то поджигал какие-то машины) был бы человек и он бы пострадал?
          Только из-за того, что он носил милицейскую форму?
          что тогда?
          Тогда, я считаю, нужно было бы судить плуцера и его соратников за преднамеренное нанесение телесных повреждений и сговор с корыстными целями.
          Потому что эти ребята зарабатывают себе популярность на крови других.
          то есть, я надеюсь, что до настоящей крови не дойдет.
          И они просто останутся успешными карьеристами…

          1. Аватар пользователя iz_kustov_ved

            Они трусливы и не могут сделать ничего такого, за что сажают.

          2. Аватар пользователя Nika

            ну, может их-то и не посадят. Они же провокаторы.

          3. Аватар пользователя iz_kustov_ved

            А не организаторы? Если провокаторы — сложнее, хотя там могут быть «призывы к совершению», или ещё что.

          4. Аватар пользователя caddymc

            ему никто силой погоны не цеплял.

          5. Аватар пользователя Nika

            Скажите, дорогой человек, чем милиционер хуже бухгалтера, регулировщика или банковского служащего?
            Пару месяцев назад я сидела в питерском банке в очереди и слышала, как красивая молодая девушка обзванивала клиентов, предлагая им брать ссуды по 28% годовых!
            Уговаривала, называла по именам… Они у нее все были в специальной книжечке записаны.
            Ей за это, видно, проценты платили.
            28% — это нужно оружием или наркотой торговать, чтобы такие проценты вернуть!
            Девушка была очень холеная. Вероятно, успешный менеджер.
            Давайте ее тоже замочим?
            А вы сами чем занимаетесь?
            Наверное, помогаете бездомным детям?

          6. Аватар пользователя caddymc

            Всем хуже. Тем, хотя бы, что они ставят себя над. Не вровень, а над. И получают от этого удовольствие. Не понимая при этом, что они не над, а под. Под теми, кто реально над. А это называется «подмахивать», если вам это о чем то говорит. Шакал табаки помните? Вот-вот. Это самое последнее, что может себе позволить человек, вступить в ряды. После этого он перестает быть человеком.

          7. Аватар пользователя Nika

            Один подмахивает, другой затягивает в сети, третий налагает штрафы или выписывает бумажки перед приходом приставов.
            Самое смешное, что невинным обвинителем оказался Плуцер-Сарно.

  4. Аватар пользователя iz_kustov_ved

    плюс пиццот

  5. Аватар пользователя Nika

    войну — войне

    Нет, Женя, в этом ты не прав.
    Тут , похоже, ситуация, либо они нас, либо мы их.
    Начинали все с небольшого порнографического скандальчика и быстрой карьеры в мире искусства (действительно, мышиная возня), но скандал требует накала, иначе публика заскучает.
    Вот и обеспечивают накал, если так дело пойдет, то как бы эта возня не оказалась совсем от нас близко.

    1. Аватар пользователя wergh

      Re: войну — войне

      >Именно на хуй! Без публики у них ничего не выйдет, жопа сраная! Поэтому публика должна быть эстетически воспитана и на лажу не вестись в пизду. А при наличии отсутствия публики им хана 🙂

      И публика у них прекрасная.

      1. Аватар пользователя Nika

        Re: войну — войне

        Вы имеете ввиду хомячков в ЖЖ или тех, кто поджигал (или нет?) машину?

        1. Аватар пользователя wergh

          Re: войну — войне

          Я говорил о хомячках типа вас, да.

          1. Аватар пользователя Nika

            Re: войну — войне

            а, понятно, вероятно, Вы — будущий поджигатель!
            Мне очень жаль.

          2. Аватар пользователя wergh

            Re: войну — войне

            Почему же, нет. Я такой же как и вы жежешных хомячок.

            Правильнее было бы сказать «Я говорил о хомячках типа меня и вас, да.»
            Так было бы точнее.

            Мне просто почему-то показалось, что себя вы совершенно несправедливо не причисляете к хомячкам.

          3. Аватар пользователя Nika

            Re: войну — войне

            Вы уже оставили несколько комментов, но ни разу не высказали своего мнения. Пришли сюда по ссылке от Плуцера.
            Хомячки — это люди с персональными журналами, которые ничем не отличаются от анонимом.

          4. Аватар пользователя wergh

            Re: войну — войне

            Ага, вот я и говорю, совершенно незаслуженно себя вычеркиваете из хомячков.

  6. Аватар пользователя hintergrund

    «Бренер долго грязно и изощренно ругался, сравнивая Плуцера с отвратительной гигантской кучей кала». Да Плуцер куда как более и изощрённее писал о совриске! Гной, мать моя, и блевота.

    1. Аватар пользователя wergh

      >Да Плуцер куда как более и изощрённее писал о совриске пиздец на хуй! Гной в пизду, мать моя на хуй, и блевота, я ебу.

      +1

  7. Аватар пользователя Nika

    Re: По-моему, Вы перегнули палку…

    я с достойным человеком лично не знакома. Поэтому сужу о нем только по тому публичному образу, который он с большим усердием создает.
    Выходит гной и блевотина.

Добавить комментарий для Nika Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *