Из 800 тех, кто занёс тебя в друзья, тебя читают 82. (10%) Это:
Также тебя почитывают 2 человек:
Всего 90.
Статистика читателей ktochitaet.ru
Надо же, как мало оказывается!
Интересно, а как внешний человек может написать такую программу? Нужно ведь, наверное, иметь доступ к статистике обращений или я что-то не догоняю?
от
Метки:
Ай! Меня посчитали!
Не, ни фига не посчитали. Глупая программа!
О, да, я знаю, что вы меня читаете.
Я всегда вас имею ввиду. Хотя мне сложно иногда догадаться какова будет ваша реакция на какой-то определенный пост.
Еще мне кажется, что я иногда Вас задеваю или обижаю.
я читаю!
,-)
Странная статистика. Я вот вас тоже читаю.
да, и я вас.
Наша знакомства, кстати, одна из немногих удач, довольно неприятного для меня проекта издания книжек Доктора Сьюза.
И я.
Действительно странная — другой мой аккаунт не отобразился, хотя из-под него читаю с той же периодичностью, если не чаще.
а почему у Вас два аккаунта,(если можно спросить)?
зы
спасибо, что читаете.
У меня там расширенная раза в три френдлента, разбитая на группы.
Не работает статистика, извините.
ну и слава богу!
Да-да, я Вас не читаю, а об этой записи узнал телепатическим путём:)
это СПАМ!
🙂
а вот оно что! нужно будет потребовать у автора объяснений.
насчёт спама — это была шутка! скорее всего, какая-то неработающая схема.
Плохой счетчик.
Чукча radiotv_lover не только читает, но даже иногда комментирует.
А его тут в списке нет. 🙂
а кстати, да!
но это ж булшит какой то
я вот например каждый день за завтраком читаю ленту друзей
и довольно часто у тебя оставляю коменты
а меня в списке нет
Да, я сразу тебя поискала глазами в этом списке и не нашла.
Я читаю жж через http://www.google.com/reader/.
я оставила тебе стиляг на диске. Их вроде бы должны занести…
Молодой человек — Максим.
ваш список доказывает, что не всех там посчитали, я тоже читаю)
Тест этот — чепуха.
ну, это типа должна была бы быть программа.
хм.
В смысле, что он неточный, вы уже третий или четвертый человек из тех, кого я читаю, про которых он пишет, что не читаю.
популярная какая программа-то.
а как это работает? Наверно, эта штука считает только тех, кто отдельно заходит?
может быть тех, кто заходил в последний месяц или неделю?
Явно не учитываются те, кто читает через свою френдленту. Поэтому и мало.
вроде бы, френдлента — это основная фича ЖЖ.
В том-то и дело. Значит, этот счётчик нашей фичей не станет))
Это бред — как они могут считать читающих через ленту?
да, похоже врут,
Спасибо за коммент.
Я Вас регулярно читаю.
я читаю
брехня
может быть и так.
А тебе было бы интересно посмотреть, кто тебя на самом деле читает?
конечно! но я тебя читаю все время в ленте, а эта штука не отследила.
но тут надо чтобы программа говорила, кто действительно сконфигурировал тебя так, чтобы ты была частью их основной ленты, а не была скрыта.
У меня в ленте больше сотни людей, а в ленте, которую я на самом деле читаю — человек тридцать-сорок.
стадия развития ЖЖ
произошли две важные вещи:
юзеры осознали, что очень важно читают тебя или нет.
Потому что контента производится гораздо больше, чем человеческие возможности его потребления.
Появились приспособы, позволяющие этот факт скрывать.
Если появится программа, которая будет честно отслеживать кто действительно читает, ЖЖ радикально изменится.
Re: стадия развития ЖЖ
а как изменится?
Re: стадия развития ЖЖ
ужесточатся отношения. Сегодня достаточно добавить юзера во френды, чтобы
совершить социальный жест поглаживания.
Если программы смогут отслеживать, что за этим поверхностным жестом ничего не стоит, то юзеры изменят отношения друг к другу.
Забавно, не правда ли.
Юзеры обижаются только если ИХ не читают, в отличие от «нормального» издательского процесса, где авторы обижены, если им НЕ ПЛАТЯТ.
Re: стадия развития ЖЖ
да, теперь понятно. это вообще интересная тема. в личных отношениях между людьми забраться им в голову нельзя — отсюда возможность вежливого обмана — ты мне неинтересен, но я тебе об этом не скажу — т.е. возникает улыбающийся социальный фасад и за ним истинные участники.
а если возникнут механизмы заглядывать за этот фасад, то все усложниться.
к примеру — я узнал о том, что ты меня не читаешь, но тебе не сказал, а про себя обиделся.
ну и с другой стороны, знание, что кто-то может увидеть мое истинное отношение, увидеть, как я на самом деле к нему отношусь (читаю или нет?) — приведет к изменениям. возможно, ужесточится — может быть, возникнут новые способы скрывать лицо, притворяться социальным.
Re: стадия развития ЖЖ
еще интересно:
ЖЖ расцвел как существование не связанно социальными рейтингами.
ты можешь быть хоть самый главный дипломированный начальник, орденоносный писатель, но мне тебя читать не интересно.
А вот Маню никому не известную, буду читать с наслаждением.
Теперь все изменилось: в ЖЖ сформировался собственный паралельный офф-лайну рейтинг.
Кто-кого читает в нем ключевые понятия. Вот их бы и могла свалить (или покорежить) эта программа.
Re: стадия развития ЖЖ
да, интересно.
какой-то баг в этом коде. я, к примеру, читаю регулярно
враки всё
угумс.
не будем их верить!
800 так 800!
по-моему это список тех, кто вас не читает 🙂
Кое-кто из этого списка и правда друзья.
Наверняка читают.
Но, ведь и правда, странно предполагать, что несколько сотен человек регулярно читают твой дневник. В этом есть что-то болезненное.
Пожалуй.
да, я знаю, интересно, что я читаю вас по простому, без всяких гуглов и пр. глупостей, просто захожу и честно читаю, но меня в списке нет.
а вы ме боитесь, что вместе со счетчиком вы какую-нибудь гадость себе в аккоунт пустите? вон, посмотрите как искандер страдает.
я уже почти весь жж перенесла на отдельностоящий блог.
Сейчас закончим детали: поиск, куски текста из других моих блоговых проектов и все.
Тогда будет только трансляция в ЖЖ работать, а комменты будут скачиваться ко мне на nika.x-31.com
Наверняка они не считают гугл ридер…
Да, это вранье. Я читаю.
Я читаю.
спасибо.
Ты, кстати, был одним из первых моих виртуальных друзей в ЖЖ.
Как бы… помог обжиться в жж.
И я 🙂
спасибо, Ира! Надеюсь, что нам все-таки удастся и офф-лайн встретиться.
Off
Ника! Мне нравится план с Чайковским. Напиши, пожалуйста, когда начнёшь занятия. Но на этих выходных мы точно не сможем — уезжаем в Мюнхен.
лажа! )))
спасибо !
Меня веегда бодрит Ваш юзерпик.
Туфта. Многие читают через RSS-ридеры и посчитать их невозможно. И таких людей все больше
спасибо за коммент.
Вы никогда ничего тут не пишите, поэтому я не знала, что Вы меня читаете.
я читаю
но меня месяц не было в сети
вот и не посчитали, наверное
Да! Я знаю, что Вы читаете! Спасибо!
eto nepravda, potomu 4to ja, naprimer, 4itaju vo frendlente, a s4et4ik fiksiruet tex, kto zaxodit neposredstvenno v zhurnal.
спасибо за коммент.
Косой какой-то счётчик.
да, спасибо!
Он, видимо, считает только тех, кто смотрел пост, куда вставлена его картинка. Я теперь появился в списке, как и все, кто здесь комментил. Списки читающих, кстати, может посмотреть кто угодно.
ну и че это за бред
как я могу, не читая, комментировать?
Я читаю 🙂
а там же накапливается, я так понимаю. Наверное все те, кто сейчас жаловался, что их нет, именно в тот момент там и появились. Не так ли придумано это? Записывает тех, кто заходит на сайт после того, как код установлен. Хотя возможно и нет так.
Предполагаю, что этот счетчик проверяет адрес страницы, на которой он показывается. И чтобы посчитать юзера «читающим» нужно, чтобы этот адрес страницы был адресом френдленты этого юзера.
Если так, то отследит только тех, кто через френдленту читает, а если просто зашел в журнал или пост или кто через rss, то тех не посчитать (или они будут «неизвестные» — не знаю).
Вранье!Я читаю,а меня в списке нет!
Ага. Лажа.
я вот читаю, а меня не посчитали!
я вас читаю) только через RSS, в ридере
лажа, лажа. я тоже читаю.
а ты переезжаешь к нам жить? мы тебя ждем.
ох, не знаю… я тут до сих пор не могу отойти от своего путешествия, провернуть еще один переезд пока кажется нереальным. давай в ближ. время свяжемся по скайпу по поводу всяких проектов.
договорились,
кликни, когда у тебя будет время.
я читаю с френд-ленты)
hee-hee. i’m not reading you. even now. this message was generated by the evil robot.
недоразумение.
Какой вздор! Я Вас читаю.
Посчитаны только те, кто загрузил картинку с «счетчиком». Счетчик засекает, с каких адресов скачана его картинка. У меня в браузере отключены картинки, поэтому меня нет в списке 🙂
Я читаю тоже. Только я если не коментирую то не захожу на страницы журнала, у меня уведомления на Inbox в ЖЖ приходят там я всё содержание поста и прочитываю. Мне так удобнее разделять френдов от сообществ где всё что ни попадя постится по многу раз в день.
Nika, privet! a eto ti s Yanoy Yasenevoy kino pro tango snimala?
нет,
это была не я…
Как это я не читаю?! Жалобную книгу сюда, напишу автору жалобу.
Я у себя посчитала, меня вообще читают 4 человека, а кто ж мне 30 комментов сегодня оставил. Может от считает, кто читает сию минуту? Тогда зачем она нужна?
ага! ну автор этого софта окончательно разоблачен.
Хотя, было бы любопытно посмотреть такую программу (если бы она работала).
она, похоже, не считает тех, кто ходит через френд-ленту.
да, какая-то хитрость с подсчетами.
Меня нету. Я возмущён.
=)
я тоже!
спасибо!
Добавить комментарий для kopyto Отменить ответ