Нефть все дорожает. А счастливые страны-обладательницы природных ресурсов, как на
зло, все враги прогрессивного человечества: вешают на площадях геев,
нацеливают российские ракеты на Европу и просто-напросто сами нарываются.
Скажите мне, чем такое может закончиться?
от
Метки:
можно подумать «прогрессивное человечество» на нас ракеты не направляет и питает к нам братскую любовь 🙂
направляет, не питает.
страшннноооо
вот пусть и «прогрессивному человечеству» страшноо будет, нам так спокойнее и надежнее 🙂
было бы не плохо, если бы оно только боялось.
оно ведь действовать скоро начнет.
пусть начинают. чему быть, того не миновать — мы своей историей доказали, что хорошего их ничего не ждет 🙂
вот ведь блин!
а вас что ждет что ли что-то хорошее??
нет. ну а куда деваться, если полезут? просто ждем. всегда готовы 🙂
полезут за нефтью.
полезут бить придурков, которые всех действительно застали.
у вас что есть персональная нефтекачка?
вы то что будете защищать ?
вы готовы сражаться за права православных хоругвеносцев жечь костры из неверных современных художников?
от куда такие люди как вы берутся?
«я простой русский солдат» 🙂
Сражаться, скорее всего, не потребуется. Потребуется умереть…
«Сражаться, скорее всего, не потребуется. Потребуется умереть…» — это только так кажется 🙂 но каждый воспринимает мир таким, каким он его хочет воспринимать.
Да нет, просто я ТТХ «изделий» ещё не забыл… Солдаты по нынешним временам нужны только для локальных конфликтов и «полицейских» операций.
Тихо, тихо, тихо…
Чуть помедленнее, кони. Не надо так: «хоругвеносцы», «нефтесосы»…
А что, действительно остается «неправильной» стране, в которую мы превратились из «прогрессивно-агрессивной» в случае, если ее решат «ПОПРАВИТЬ».
При чем тут хоругвь? Это что, новый хороший тон по любому поводу прикладывать нашего брата православного? Не уподобляйтесь «патриотам», конструирующим прибор «жидоискатель» (не выдумка, есть такие).
При чем турт моя религия и моя хоругвь? А нефть при чем. Гораздо причемее, нежели С.Ш.А.
Русские осваивали свои территории тысячелетие, не торопясь и, не истребляя под ноль местного населения (сохранились например наказы еще Алексея Михайловича по этому поводу). На аборигенов НЕ РАСПРОСТРАНЯЛОСЬ русское право, они сохраняли свое, мусульмане жили по шариату, язычники молились идолам, не было НАСИЛЬСТВЕННОГО обращения в свою веру. Если брать последние присоединения, то в Польше действовала конституция, Финляндия имела собственную полицию и законы. На всех этих территориях (за исключением, увы, Украины) поддерживались национальные языки и культура. В Средней Азии вообще не насаждалось никаких европейских порядков. КРЕПОСТНОЕ ПРАВО не расширяло своего влияния на колонии.
О чем я? О том, что та нефть и тот газ, которыми сегодня распоряжается Россия заслужены ее народом в гораздо большей степени, нежели американцами их фермы.
У меня нет нефтекачки. Но защищать мне есть что. Это — относительно стабильное экономическое развитие и профицитный бюджет, которые и обеспечивают мне возможногсть хоть как-то заниматься своим делом и выживать.
Россияне ЗАСЛУЖИЛИ столетиями освоения этой территории, непростого совместного бытия разных языков и культур, кровью пролитой за сохранность своего государства, повторяю ЗАСЛУЖИЛИ тот выигрышный билет в лотерею, с которого несколько лет назад Путин стер защитный слой. И они не настроены ни с кем делиться (у них было трудное детство).
Америка не может учить Россию. Америка никого уже не может учить. За 70 лет, которые она рулила миром, она доказала полную безнравственность, некомпетентность и архаичность своей политики.
Американцы до сих пор живут в 18 веке. И все их рецепты для остального мира — оттуда. Они — просрочены.
На дворе 21 век и персы вешают пидарасов. Это не Средневековье. Это современность, пришедшая на смену Американскому Веку.
Это новая зараза, как 11 сент. СПИД не лечится аспирином, даже УБОЙНЫМИ дозами (пример — ИРАК).
Американцам пора перестать «трясти» и начать думать.
::У меня нет нефтекачки. Но защищать мне есть что. Это — относительно стабильное экономическое развитие и профицитный бюджет, которые и обеспечивают мне возможногсть хоть как-то заниматься своим делом и выживать.
эта возможность ведь существует только у незначительного количества жителей россии.
а защищать чужую нефтекачку придется всем.
да и вы тоже сами писали, что вам пришлось упоминать место работы, чтобы защитить собственную квартиру от наглого «инвестора».
если действительно лотерейный билет выиграла россия, то почему дивиденты должны получать только ограниченное число лиц?
защищать то его придется всем.
и, угадайте с одного раза, кто будет следить за дракой из далеких и теплых краев?
Когда кто-то говорит «зашишать» — то подразумевается, что имеются какие-то враги, от которых следует зашишаться…
Я — американец, — мне ничего не надо (уже (ц)), таких как я в Америке миллионы… мы вполне можем жить натуральным хозяйством, — земли и живности навалом, леса, солнца, ветра хватает, чтобы удовлетворить энергетические нужды. Это вы чего, ребята, от меня, что ли зашишаетесь?
Вася, заправляясь на бензоколонке в Вирджинии, знает что бензин этот откуда-то «с востока, от арабов» или с юга «от уго шавеса», ему внушили, что и те и другие ненавидят конреkтно ЕГО, ОН не понимает как можно ненавидеть Америку и быть безразличным к нему, — Америка — это ОН, а он — это Америка. Он не понимает, за что его ненавидят, вообшем он хороший парень, помогает старикам, любит детей, усыновляет китайцев.
Ну ест может быть побольше чем черный где-нибудь в Ефиопии, но разве это его вина?
Мы НЕ ДОЛЖНЫ зашишаться друг от друга — это все милитаристкая пропоганда, чтобы оправдать ее сушествование, — нагнать страху на собственный народ и обирать его же всю оставшуюся жизнь… и при этом ходить в героях, я, дескать, твою жопу зашишаю не шадя живота своего! Так что изволь, — дай твоих денег…. а нефтяные корпорации и государства (а значит и армии) — это теперь одно и тоже, что в России, что в Америке или….в Венесуэле..
Эта возможность (в каких-то пределах, все познается в сравнении) существует АБСОЛЮТНО у всех граждан России. Все граждане России сейчас заняты делом, и очень довольны (даже,если не особо преуспевают), что могут хотя бы ПРЕДПРИНИМАТЬ.
Самые ужасные воспоминания у людей связаны с эпохой Ельцина, когда они чувствовали себя даже не пассажирами, а грузом, балластом корабля под названием Россия. Теперь — мы команда, мы матросы. Юнга получает жалованья меньше, чем старпом, но он — не балласт.
Мой израильский друг, убывая в Тель-Авив сказал на прощание:
— Знаешь, что меня удивило. Что абсолютно не соответствует публикациям в наших СМИ? Вы — очень бодрые. Нет уныния. Все заняты. Все пытаются работать. А у нас пишут, что в Росси апатия.
Но это так, к слову…
А по поводу тех, кто будет наблюдать из теплых краев некоторые уже наблюдают… Из Лондона. из Бостона, из Матросской тишины (там тепло, свидетельствую, как очевидец).
И потом: я, что ли (или такие,как я) разжигаю(ем)войну? Мы наоборот говорим: оставьте арабов в покое. И нас тоже.Ваша «демократия», как рыбий жир. мало того. что вкус дерьмо, так еще и врачи доказали, что пользы — никакой. Ошибочка вышла. А вы все бегаете за нами с ложкой. Не говоря уж о том, что это — не демократия, а просто всякая белиберда помеченная брендом «демократия». Где США зарегистрировали права на этот брэнд? Я не путинист. Но я не могу поливать грязью правительство только за то, что оно не слушается Америку. Я же — не американец. Я своего-то правительства не слушаюсь (временами), а чужого и подавно не стану
О навязшем зубах. В России ровно столько демократии, сколько она сегодня в состоянии освоить. Кремль и чиновники здесь ни при чем. Они лишь используют безразличие народа к некоторым аспектам свобод. Значит, эти аспекты сегодня НЕАКТУАЛЬНЫ. Когда станут актуальны — не волнуйтесь — и забастовки будут и митинги, и все, что положено.
Страна сегодня (наконец-то)принадлежит гражданам. Чиновники лишь паразитируют, но не управляют. Они сами понимают, что синекура исторически подходит к концу. Общество меняется ИЗНУТРИ. Поэтому и торопятся со строительством домиков на теплых островах.
И потом: вы что предлагаете, чтобы на нас не напали, намазать себе анус вазелином и развернуться к лесу передом а к … задом? Обратно в девяностые? Значит, пятнадцать лет голода, разрухи, нищеты — бессмысленны? Опять в совок, опять — в монархию, опять в «демократию» Ельцина?
Не смешите. Запад же пропагандирует «Свободу». И требует ее отдать? Сегодняшняя свобода дорого нам обошлась. Мы ее не отдадим. Война? Черта с вами, если вы иначе не можете. Значит, умрем. Умрем, как свободные люди.
Они будут вешать на площадях не только геев, но и американских солдат.
будут,
те, кто выживет, после ковровой бомбордировки.
И с утроенной силой будут вешать, после ковровой-то. Жутко это все, право.
Это в Иране такое?
угу-с.
Иранские муллы разрешают публичные казни только в исключительных случаях: с целью преподнести урок морали и нравственности.
технологичненько… немного строительных лесов и все..
жжжесть
и что, мировое сообщество осудило казни? ноту протеста направило?
не знаю про ноту протеста.
Тут обе стороны получаются заинтересованы во взаимном интересе друг к другу.
Один другой по щеке, а те ему в ответ фигу.
Реальные повешанные как бы не причем.
Ексон-Мобил. Шелл, Шеврон и др. виновны во всех этих убийствах, сколько денег они потратили, чтобы никакие альтернативные проэкты источников энергии не развивались, а те, что проскочили — были скуплены на корню и уничтожены.
Все американское военное присутствие в арабском мире обусловлено «специальными интересами», чьими такими интересами? моими? или моих соседей? Но именно это присутствие вызвало 9/11, и это было в интересах вышеупомянутых корпораций, — их профит вырос с тех пор в десятки раз.
«Действие равно продиводействию» (ц)
Помимо этого фундаментального ньютоновского закона, имеется и другой, —
«Чем дороже цена на нефть, — тем меньше демократии в странах эту нефть экспортируюших».
Вот это в точку! Браво.
Спасибо,
На самом деле очень мало, казалось бы неглупых, людей это понимают.
Вот и пример: «Захлебнутся своей нефтью».
Что это значит?
Как сказал Господь Иову:
«Кто здесь омрачает слух мой словами без смысла?».
Типа что: Америка с Европой нам с арабами эмбарго на нефть объявят?
нефть опять станей дешевой( у меня знакомый аналитик говорит, что с учетом покупательной способности в 70-х нефть была за 150$)
режимы, которые жили на нефти, начнет трясти.
В обычных странах к власти начнут приходить правые и прикручивать социальные гарантии
нефть опять станей дешевой
не станет
Re: нефть опять станей дешевой
станет, станет, вот только не ясно через год или через 5 или 10 лет.
Уже начали вкладывать деньги в более эффективные технологии, плюс большие машины выходят из моды. Добыча на трудно доступных местах становится рентабельной.
Нефть всегда после роста падала, если не упадет это будет первый раз.
Re: нефть опять станей дешевой
::Добыча на трудно доступных местах становится рентабельной.
от куда такая инфа?
Re: нефть опять станей дешевой
Ну это банальность и тривиальный факт из любого учебника по экономике,
а аргументации сторонника теории дешевой в будущем нефти можно найти, например, здесь:
http://newtimes.ru/magazine/2008/issue048/art_0013.xml
Re: нефть опять станей дешевой
нет,
не убедительно.,
Но нужно перенести разговор в специальный пост.
Re: нефть опять станей дешевой
Вот именно, что из учебника.
Уже пробовали — по учебнику.
Ваша фамилия, случайно, не Гайдар?
Re: нефть опять станей дешевой
Большие машины НЕ выходят из моды. Из моды выходят люди, которые не могут себе их позволить.
Re: нефть опять станей дешевой
Re: нефть опять станей дешевой
Закрываются, потому что нерентабельны (и никогда небыли), а не потому, что ВЫШЛИ ИЗ МОДЫ.
Re: нефть опять станей дешевой
главное, что спрос на джипа объективно падает.
http://www.rbcdaily.ru/2008/06/05/world/349543
Re: нефть опять станей дешевой
Нет, не главное. Главное, что люди расстающиеся с джипами, скрежещут зубами и ищут виноватого.
Чтобы не было войны, цена на нефть должна расти. Как вырастет до необходимого уровня, её снизят. И висеть там будет наш брат ахмадинежад.
повесят нашего брата, но заодно и половину населения европейской части россии могут повесить.
а русские будут пулятся ракетами не по америке, до которой уже не дотянутся, а до европы.
Хмм… А почему не дотянутся ?
Но война… Маленькие, локальные войны — это да, это пожалуйста, не одним, так другим выгодно. Или кажется, что выгодно. А глобальная — разве что случайно.
это если вы считаете, что война — управляемый бизнес-проект.
Кто-то ее сознательно выдумывает и потом ловко на ней зарабатывает, а когда
война становится не выгодной или обреминительной, то прекращает.
На самом деле, войны начинаются так, но потом почти всегда выходят из-под контроля.
Ловко или не ловко, это уж в зависимости от способностей… Но вот уже несколько десятилетий все, кто мог бы начать глобальную войну, аккуратно её избегают, хотя поводы имелись ничуть не хуже нынешних.
Да, из под контроля выйти может, конечно, именно поэтому идеи типа американской противоракетной защиты так не радуют…
угу
согласна.
не радуют.
Это верно. Довольно глупо радоваться предстоящей драке на основании того, что мы вней победим.
То есть, оговорился — Вы.
Нас.
Не очень. правда сам понимаю, кто Вы, кто Мы, но так уж Мастроянни позиционировал.
«Наш брат» — само собой, ирониНа самом деле в драке побеждают только те, кто в ней не участвует.
На самом деле в драке побеждают только те, кто в ней не
+1
Враги прогрессивного человечества?
А кто — прогрессивное человечество? Миллиард человек, которые сожрали все ресурсы, съели весь хлеб, сожгли всю нефть, высосали весь кислород, поубивали тысячи непрогрессивных людей и т. д.?
А теперь плачут — нефть дорожает, жратва дорожает. Вы же знаете как американцы ходят в магазин1 Тачку оставляют с включенным мотором.
Плевать на экологию. Плевать на то, что горит бензин. Все равно, мы живем в долг. Который не собираемся отдавать! Плевать на всех. Будут возникать, мы их замочим!
Замочить, конечно, можно, хотя, Вьетнам, Афган и Ирак — не воодушевляющие примеры. А вот — в долг — все равно, уже не будут давать. Своя рубашка ближе к телу.
Придется жить на то, что заработали — вот чем все кончится.
А по поводу геев — я противник преследования за сексуальные девиации. Но делать с этим что-то надо. Гей-культура должна быть уничтожена. Потому что, либо гей, либо культура. Дело в том, что культура есть изобретение патриархата. Если цивилизация перестанет быть мужской, то о культуре не будет смысла говорить, как нет смысла говорить о женской сперме. Это не сексизм, а вывод из многолетних, абсолютно не ангажированных исследований.
казни геев в диких странах — это неосознанная, варварская форма защиты культуры.
Так же, как антисемитизм часто был варварской формой защиты христианства: «Жиды Христа распяли».
вообшем это нормально быть артистом (в широком понимании смысла этого слова — художником, музыкантом, писателем и т.д.) и быть геем. Так как это часть того самого исследования, о котором Вы упоминали в своих постах. я думаю не надо сейчас начинать говорить о великих геях, начиная от МикелАнжело…или еше кого с доисторических времен.
По поводу зашиты «культуры» от геев в мусульманском мире… не понимаю, они что всех евнухов собираются перевешать?
Гомосексуализм в мусульманском мире старше самого Корана и является одиним из столпов культуры (и не только мусульманской, но и христьянской). я думаю, что современные мусульманские кларикалы подвергают жесточайшей ревизии Коран, хотя это и строго им же и запрешено.
Их бы не вешали, если бы с Запада не угрожали гей -парадами. Это такая дурная война, описанная Свифтом — тупоконечники против остроконечников.
Я же говорю: это ДИКАЯ форма защиты, ДИКАЯ…
Но чего ожидать, если ПРОГРЕСС и ДЕМОКРАТИЯ насаждается не менее ДИКИМИ методами, а та самая хваленая западная культура являет собой сплошной ГЕЙ-ПАРАД?
Все, как вы говорили. Это тоже — закон Ньютона (второй).
И еще. Ни Микельанджело, ни Леонардо, ни Эйзенштен, ни… да не перечесть — не являются носителями гей-культуры.
Зато полно натуралов ( не столь известных) которые являются.
не являются носителями гей-культуры.
да, это не гей культура.
я всегда удивлялся понятиям гей, русская или французкая (китайкая, еврейская и тд.) культура.
Нет такого, культура она одна… на всех.
В Америке большинство население приветствовало бы эти казни да думаю и в России тоже.
Теперь о гей-парадх…. хочу привеси цитату из частушки:
«Надену платье белое,
а хочу наоборот
и кому какое дело
кто кого и как…
целует»
Re: не являются носителями гей-культуры.
Не согласен.
В России (при общем очень нетолерантном отношении к голубым) казни бы КАТЕГОРИЧЕСКИ не приветствовались. Скорее вызвали бы бунт.Так же, как и гей-парад на Красной площади. Такая вот диалектика.
«Гей-культура» — это не культура, это просто расхожий термин для обозначения одной из современных «неиерархических ментальных систем» (уродский термин, но другого нет, не я придумал).
точно таже, как блокбьастер — это не бомба. Т.е. этимология здесь немного сбивает с толку.
Re: не являются носителями гей-культуры.
Ради бога. Не на Красной площади. В Москве — полно парков на окраинах. Желающие — придут.
проще говоря
вот на основании таких личных суждений ( о том, что запад — это загнивающая культура гей-парадов, от которой нужно спасать здоровую часть человечества) и будут бомбить.
Очень жестко будут бомбить.
Всех подряд и геев, и художников, и подобрников здоровой жизни.
В россии и в иране (как видно на фото в посте) тоже живут геи (и художники, и ученые, и малолетние детишки).
Re: проще говоря
Тяжко мне…
Говорю одно, а слышат другое. Т.е. на меня опять надели чужой костюм и дискутируют с этим костюмом, а не со мной.
Попробуем еще раз:
«Запад — это загнивающая культура».
В целом, верно, хотя я высказывался иначе. Но загнивающая она — не в сравнении с «расцветающей» арабской, а сама по себе. У ее накопились ВНУТРЕННИЕ сугубо эндогенные проблемы. Мне за сорок, и по утрам болят суставы. Это не болезнь, это мой возраст. Это нормально. Я стараюсь не усугублять и жить так, чтобы оттянуть НЕИЗБЕЖНУЮ кончину. Это тоже нормально.
Европейская цивилизация — старая. И у нее болят суставы. вместо того,чтобы оттягивать конец, она пускается во все тяжкие: «Покуражусь напоследок». Меня это пугает.
Дальше: Россия — часть Европы, даже если в ЕЭС кто-то думает иначе. Она — всегда ей была. Это своеобразная часть, но часть. Русская культура — культура европейского типа (одного из европейских типов). СССР тоже был «ПРОГРЕССИВНЫМ», т.е. бомбил,управлял, поучал, расходовал нефть газ и бабки, не считая.
Положение России (если, как говорил де Голль, посмотреть со звезды) не отличается от положения любой другой европейской монады.
Просто, третьего дня Россия выиграла в лотерею, а Америка вчера — проигралась в казино. Но это так: новости дня, а не обзор исторического континуума.
См. продолжение…
Re: проще говоря
Говоря о культуре, и обзывая ее «гей -парадом», я имел в виду беспринципную эклектику, которую обрушивают на голову аудитории западные (включая российские) СМИ, книги, фильмы и т.д.
Геи тут (медицински)- ни при чем. Общество потребления — вот трагедия. О.П. — это уже не капитализм. Это принципиально иная общественная конструкция. В ней не имеет значения твоя потенция ни в производстве чего либо, ни в выборе, ни в воздержании…
Критерий оценки — не «сколько у него денег (потенция)?»
не «сколько ты производишь (реализованная потенция)»?
не «какие у тебя идеи (виртуальная потенция)?
а «СКОЛЬКО ТЫ ПОТРЕБЛЯЕШЬ»
Америка потребляла много не уплачивая по счетам). Теперь ей сказали: все, больше вы так потреблять не можете.
Она взбесилась и ищет кого-бы «ИСПРАВИТЬ», чтобы продлить действие своего исчерпанного кредита. Кандидатуры: Иран и Россия.
Почему они? Из-за Ходорковского, проблем со свободой слова или казней пидарасов?
Да плевать Америке на свободу и пидарасов.
Иран и Россия виноваты в том, что «хочется им кушать». А у Ирана и России есть «черный хлеб» — нефть. Сегодня — есть.
Вы предлагаете нам с геями, чтобы нас не разбомбили, ОТДАТЬСЯ ДОБРОВОЛЬНО?
Почему бы мне, например, не отдать все свое имущество(отвоеванное у Советской власти)своему другу Иосифу из Вирджинии? А то — он так переживает, что вынужден пересесть на малолитражку и выключать движок, покидая машину. Не принято так у них в Вирджинии.
Это шутка. Иосиф, как умный и культурный человек — не возьмет. Но многие из его соотечественников — не против.
Еще раз: не рядите меня в колпак православного экстремиста. Он (экстремист) — на самом деле, пока внимания не привлекает и появится в самый неподходящий момент. Если мы с вами прохлопаем. Если не перестанем рядить друг-друга в колпаки.
Персы вешают геев потому, что в Европе из кожи вон лезут, чтобы создать для геев тепличные (не как для всех) условия и КИЧАТСЯ этим.
О. П. — вообще занимается ПРЕДОСТАВЛЕНИЕМ ОСОБЫХ ПРАВ МЕНЬШИНСТВАМ. Получается, что большинство по отношению к ним в правах ущемлено. Это не демократия в классическом понимании. Это «потребительский либерализм».
Суть его: дать гражданину все права, которые стимулируют потребление, пускай неумеренное (то есть, прямо ведут нас к коллапсу с нефтью, жратвой, воздухом и водой) и пресекать любые попытки ограничения потребления (пример — неподписание Штатами Киотского протокола).
Но ведь на всех не хватит!Кто-то же должен ограничиваться?
Да. Те страны, которые помечены грифом «недемократические».
А в чем они виноваты? В том, что мусульманские? В том, что живут иначе?
Как-то неубедительно… стоп. Есть идея!
Да хоть бы в том, что преследуют геев. Да здравствует Новый Крестовый Поход! Вернее, Голубой!
Один американский политик (крупный) недавно брякнул, что «в девяностых Америка наконец-таки принесла в Россию христианство». Это как понимать?
Ваша тревога понятна. И оценки ваши верны. И вы правы в том, что войны очень не хочется. Это будет катастрофой. Но разжигается она не в Кремле и не в городе Зарайске, и не на Чукотке, и не на берегах Амура…
А на американской бензоколонке в штате Вирджиния , где мой друг Фейгельсон заправляет плохим американским бензином (80) свой биты лэндровер.
прогрессивное человечество все пожрало, не могу с вами не согласиться…
Но геев, художников, очкариков и прочих граждан вешать на этом основании как-то странно.
Опять двадцать пять! Я что, предлагаю их вешать?
Я объясняю ПОЧЕМУ их вешают.
в иране их вешают потому, что иранской версии шариата нужны кровавые показательные порки врагов.
Чтобы боялись и уважали.
А вообще-то Николай Евреинов очень подробно описал необходимость театрализации политической жизни в книге «История телесных наказаний в России».
потребление в Иране как бы не причем.
Ника, вы ЧИТАЕТЕ, то, что я пишу? Или воспринимаете как графику? Неужели я настолько косноязычен?
Геев вешают потому, что симулякр «гей-культуры» — неотъемлемый социальный элемент общества потребления. Религиозное (каковым оно пытается слыть) общество таким образом выражает свой протест. То, что оно в действительности не столько религиозное, сколько традиционное — другой вопрос.
Общество потребления тоже ведь именует себя ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ (не являясь таковым).
Я и говорю о том, что это ДИКАЯ, КРИМИНАЛЬНАЯ, НЕДОПУСТИМАЯ ФОРМА протеста, но после этой фразы, в отличие от Буша, ставлю не точку, а запятую, и спрашиваю: протеста ПРОТИВ ЧЕГО?
Как раз(но не только)против того, в чем вы со мной согласились — против «прогрессивных» стран, которые, как Робин Бобин Барабек, жрут, жрут и не могут остановиться.
Традиционные общества не хотят больше кормить «прогрессивные» (в том числе и Россию, которая, к счастью, в отличие от Америки, переболев «ЖОРОМ» в легкой форме, взялась за ум и пытается научиться жить за свой счет). И традиционные общества в этом правы.
И чем больше на Западе будут пропагандировать сомнительные «свободы и права» (о которых ничего не сказано ни в Билле о правах, ни в Декларации национального собрания), тем больше традиционные общества будут закручивать гайки.
Каждый гей-парад в Европе будет отзываться репрессиями в Иране.
А насчет гей-парада на Красной площади, общественность давно уже сформулировала свое мнение — разрешить, но только 2 августа. В день десантника.
Среди моих товарищей полно евреев, но это не обязывает меня одобрять сионизм.
Я категорически против преследований за сексуальные предпочтения, но это не обязывает меня мириться с пропагандой гомосексуализма.
Я считаю Коран местечковой и полуграмотной редакцией Евангелия, но не позволяю себе нападок на ислам.
Я воцерковленный человек, но никакие постановления РПЦ не изменят моего мнения о Николае II — «дурак, бездарность и подлец».
Я убежденный и последовательный апологет демократии, но это не значит, что Вашингтон для меня, как Иерусалим — для еврея.
На себя надо обратить внимание, в себе поискать причину бед, а не арабов «исправлять».
А то «в глазнице брата свого соломицу видим…». Вопрос не в арабах, а в том, как нам избавиться от НАШЕГО бревна В НАШЕМ глазу. Тогда и войны не будет.
робин бобин барабек
Какая хорошая потешка! Тоже жуткая и правдивая.
Я про нее забыла совсем, а теперь понимаю, что нужно ее тоже включить в книжку!
спасибо.
ну Платону с Аристотелем «гей-культура» совсем не мешала
ага,
такое ощущение, что гей-культура мешает только и исключительно желающим поевать в западом.
Причем запад и сам не против повоевать.
Может быть, противники геев и желающие их наказать тайно договариваются друг с другом?
Объясняю, объясняю…
как об стену горох!
Не было тогда никакой ней-культуры!
Геи были. а гей-культуры не было.
Гей-культуру придумали в XX веке. Это симулякр,
стимулирующий потребление.
вообще-то, есть версия, что именно нефть прогрессивное человечество и сдерживает. война в ираке повысила цену до 150 баксов за галлон, война в иране — это, считай, еще на четыре помножить.
все прогрессивное человечество за счет нефти и живет.между тем человечества все больше, а нефти все меньше.
как ей не подорожать родимой?
Я, честно говоря, не вполне теме ни истории теперешнего дорожания нефти, ни конкретных географических обстоятельств, но сколько понимаю, если сейчас начать воевать с Ираном, то большая половина поставок нефти из ближнего востока просто остановится.
если сейчас воевать с ираном, то большая часть нефти, которая могла бы быть использована на строительство альтернативных источников энергии (для их производство тоже нужна нефть), будет потрачена на войну.
вполне возможно, что такая война будет масштабнее, чем ирано-американская.
так что, цифра стоимости покупки нефти у арабских и других диких стран, станет довольно символической цифрой, зато человечество в целом окажется еще в большей жопе, чем сейчас.
Ну, это в далекой перспективе цена может стать символической, а в ближней — нефти из ближнего востока вообще не будет, потому что там, где проложены трубы и загружаются танкеры, будут идти военные действия. Что, учитывая теперешнее экономическое положение Америки, может в сумме привести к такой великой депрессии, после которой она уже вообще не оправится. Так что, думаю, на такой риск прогрессивные силы зла не пойдут.
в афганистане и в ираке справились.
охраняют только нефтяные министерства и нефтепроводы.
а терракты сводятся к статистике несчастных случаев на производстве.
из великой депрессии и так может не выйти. НО, если вступит в войну, то шансов выкарабкаться будет еще меньше, тут вы правы.
как это не удивительно, но разведанные запасы нефти еще недавно точно росли
вы бы давали ссылки на цифры.
Друг мой, не забывайте о том, что потребление тоже растет… И — ой-ой-ой — как!
тоже да, но разведанные запасы все еще растут быстрее
Какая погода на вашей планете?
Вот вы и сформулировали суть вопроса. Просто и ясно.
Пути два:
1) экономить;
2) отнять у кого-нибудь.
«Прогрессивный» Запад о первом варианте и думать не хочет.
Поэтому надо заняться вплотную Ираном и Россией (Саудовский король не в счет, ибо он и так — чиновник белого Дома).
Но нужен повод.
Ищем и находим:
Путин олигархов забижает и Литвиненок полонием травит…
… (не имеющая конкурентов по идиотизму версия, в которую, вопреки всем доводам рассудка поверила половина земного шара. Прямо по Тертуллиану — «Credo, quia absurdum». Не хватало еще, чтобы Путин рядом с трупами свои визитки оставлял).
А еще, знаете, что сделал Путин? Он нарочно (Доктор ЗЛО) при освобождении заложников в Беслане отдал приказ применять гранатометы и убивать, как можно больше, не террористов, а их жертв.
Зачем?
Низачем. Просто потому, что он «плохой парень». А «плохие парни» в в голливудских фильмах всегда гадят безо всякой мотивации.
Теперь займемся арабами. Садама уже повесили. Правда, потом, пришлось признаться, что повесили НИ ЗА ЧТО, и никакой атомной бомбы у него не было. И судили почему-то по законам США гражданина Ирака, арестованного на территории Ирака… Да, нескладно вышло. Ну ладно.
Поменяем стиль. Начнем не с атомной бомбы (которая якобы была у Садама, а теперь вот-вот будет у Ирана -такое преходящее красное знамя, оно же — священный Грааль — ищут, ищут, а найти не могут), начнем а с прав человека!
Они ЗАСТАВЛЯЮТ своих баб носить хиджаб! Вот ведь злодейство — сексизм, геноцид, целлюлит! Не заставляют? Те сами, добровольно носят? Странные они какие… Ну, тогда… Эврика! Они пидарасов мучают! Все. Вопрос решен — ковровые бомбардировки! Пидарасы всех стран, объединяйтесь против персов.
Скажите, положа руку на сердце, Вам это не напоминает речи Гитлера (написанные Геббельсом)? Замените геев на жидов и попробуйте почувстовать разницу. Не почувствуете. Ее нет. Так кто же в этой ситуации — за права ЧЕЛОВЕКА, а кто за права — потребителя? Причем потребителя, являющегося членом «прогрессивного» общества (американца на нерентабельном джипе, живущего в доме, купленном на кредит, который он никогда не выплатит, выращивающего на своих полях рис, себестоимость которого ВТРОЕ (факт!) выше рыночной цены и получающего за это налоговые льготы от правительства).
Вот , чьи «права» имеют значения. Вот, кто этот «Человек» с большой буквы. «Ботва», вроде нас, не в счет.
Добавить комментарий для onsamyi Отменить ответ