Грандиозное прошлое

В день 100-летия Лени Рифеншталь не намерена отказываться от своего грандиозного прошлого.

Посмотрели первую часть фильма Рэя Мюллера «Прекрасная и ужасная жизнь Лени Рифеншталь» .
Теперь хорошо бы найти 2 и 3 части.
Очень интересно.

В России, где господствуют правые настроения, Лени Рифеншталь считается несправедливо репрессированным
гением.
И действительно: Эйзенштейн же снимал про Сталина, да и другие не отставали.
И вообще:
— Искусство вечно, а диктатура временна
— Правители приходят и уходят, а имя художника остается в веках
— Главное в искусстве не сообщение, не куцая идеология (какая разница о чем говорится, если
«сообщение» все равно меняется в зависимости от правителя, главное в искусстве — это изобразительные
средства. В кино — это монтаж, композиция, звук, цвет и Красота.
А тут нет равных 100-летней Лени, за свою долгую жизнь эстетизировавшей
глубоко различные по своей природе вещи: усатый эфрейтор,
нубийцы с длинными членами, разноцветные рыбки, народные сказочки.
Главным объектом съемок все равно была она сама — прекрасна и ужасная Лени Р.,
гениальный режиссер, монтажер, танцовщица, покорительница горных вершин и морских глубин.

Идеальное представление об Авторе, между прочим.
Авторе, которому все дозволено: толкового и внятно выполнять идеологические заказы убийц,
кокетливо умалчивать о своих идеологических убеждениях,
получать ренту от своих божественных откровений.
Кто такой этот «Автор»? Почему ему можно больше, чем остальным?

Риффеншталь справедливо указывает на то, что в середине 20 век во многих странах мира по улицам
маршировали многотысячные парады, прославлявшие местных вождей (Сталина, Мао и других
ефрейторов).
Что знаменитые и почитаемые режиссеры (прежде всего Эйзенштейн) обслуживали тоталитарные режимы
с неменьшим чем она энтузиазмом.
Оказавшись в странах-победительницах, счастливчики не подверглись гонениям, как она.

Известно, что с предложением сделать фильм о нем к Рифеншталь обращался Сталин,
что он писал ей поздравительные открытки.

Мне лично отвратительна Рифеншталь. Я боюсь собственных пристрастий к «прекрасному».
Я думаю, что Триумф Воли — ужасен, ее фотографии нубийцев и морских рыбок — пестрый дизайн,
а скандалы вокруг ее имени связаны с желанием людей оправдать собственное право не вмешиваться
в ужасные ситуации, иметь законное право находится в зоне «голубого света», пока соседей забирают
в концлагеря или выселяют с нефтеносных земель.
На самом деле, Голубой Свет — пошлая выдумка, «революционный монтаж» и «любование человеческим
телом» мы каждые 12 минут наблюдаем в 3 минутной рекламе, а когда
показывают марширующую с лопатами через плечо семисоттысячную толпу («Триумф воли«) , нормальный человек
немедленно должен разрыдаться.


Опубликовано

в

от

Комментарии

30 комментариев на ««Грандиозное прошлое»»

  1. Аватар пользователя zdenka

    Совершенно с тобой согласна.

  2. Аватар пользователя Nika

    вот еще хорошее

    Олег Ковалов:
    Точно так же фашизм — это Лени Рифеншталь. Когда мы говорим «фашизм» — механически в сознании возникают кадры из фильма «Триумф воли» потрясающе огромный стадион, говорящий вождь, геометрические массовки… Это человек, который одарил нацизм мифом, изобразительным мифом. В этом отношении фигура, конечно, мощна фигура знаковая, потому что фашизм без мифа — это ничто. Что касается Эйзенштейна, то я бы, во-первых, сравнил Лени Рифеншталь скорее с Вертовым, чем с Эйзенштейном по методу своей нереальности, однако, от советских мастеров ее отличает одно качество: Лени Рифеншталь — романтик. Трагизма нет в ее мире. Это воплощение идей Ницше о том, что волна романтизма сметет сонного филистера, который трясется над кубышкой, вытирает носы своему потомству, а нужно жить на горной вершине, не знать ни добра, ни зла, и самое ценное — это жизни порыв. Вот это она и показала на экране. Мир, лишенный трагизма. Мир, программно отрицающий трагизм. Фильмы Вертова документальные — это мучительное размышление об эпохе, это рефлексия, рефлексия интеллигента, а Рифеншталь — режиссер, напрочь лишенный этого начала. В ее фильмах нет рефлексии.

    Это уникальное явление, которое не укладывается даже в параметры немецкого кино. Мы же знаем, великое немецкое кино, даже начиная с картины «Кабинет доктора Калегара» и заканчивая звуковыми картинами Ланга — это кинематограф напряженных предчувствий, тревожного трагизма и мучительной рефлексии. Пришла Лени Рифеншталь и блистательно отменила рефлексию. Фантастика — «я освобождаю вас от химеры, которая называется совестью», — вот она и освободила.

    http://www.svoboda.org/ll/cult/0802/ll.082302-1.asp

  3. Аватар пользователя Nika

    очень точно!

    Олег Ковалов: Я не согласен с тем, что она — хроникер. По сути дела, она не сняла ни одного хроникального кадра. Все массовки были организованы ею же. Она об этом писала в своих книгах. Съезд нацистской партии в Нюрнберге — это мистерия, организованная с начала и до конца. Я как режиссер много работал над нацисткой хроникой. И я видел, что обычные выпуски киножурналов, которые при Геббекльсе выпускались — потрясающе безымянные немецкие мастера снимали действительно немецкую улицу, два статиста поднимают руки в нацистском приветствии и изображают какой-то невероятный энтузиазм, но я вижу на заднем плане кто-то иронически ухмыляется, кто-то почесывается, сидит рабочий, дремлет на заводе, когда митинг идет, это все отразила хроника. Кажется, что это снимали какие-то антифашисты. У Рифеншталь ничего подобного нет. Это миф в чистом виде. Нет ни куска хроники. Один момент скрытой камеры, как готовят, скажем, трибуну для Гитлера, разоблачил бы весь этот апофеоз. Чисто постановочное игровое начало есть в этих картинах.
    http://www.svoboda.org/ll/cult/0802/ll.082302-1.asp

  4. Аватар пользователя v_x

    Мастерица постановочной съемки — оттого и на цитаты растащили. Как раз когда вот этот кадр с проходм увидел — не сдержался, заржал, вспомнив Звездные войны. Но не смог превозмочь себя и посмотреть целиком — только начало и конец, потому что банально заснул, когда пошла «первомайская демонстрация».

    1. Аватар пользователя Nika

      да! Звездные войны!
      Еще один Большой стиль, тотальный миф и песнь во славу великому человеку.

      Но, детали важны.
      Мы тут недавно посмотрели все звездные войны подряд. Это очень затейливое, узорчатое кино.
      Там все зеркально, хорошие с неизбежностью превращаются в плохих, а все начатые сюжетные линии приходят к своей противоположности.
      Лени же прозрачна и чиста , как и положено настоящей активистки нацисткой партии или блестящему рекламному режиссеру.

  5. Аватар пользователя vasilek

    Кстати, «Олимпия» — какой-то слабый отблеск «Строгого юноши» Роома. И вообще, всё лучше, что есть в её фильмах, заимствовано из советского кино и фотографии. Проблема Гитлера в том, что он, в отличие от Сталина, отпустил всех больших художников в эмиграцию. Те, кто остались, не могли уже слепить ему такой же Большой Стиль, как в СССР.

    1. Аватар пользователя Nika

      ну у них тоже Большой стиль появился.
      v_x правильно пишет, что ее растащили на цитаты.
      Как понимаешь, я залезла читать про Лени ради Эйзенштейна. Так вот, разница действительно в отстуствие трагедии.
      Она как бы выбрала другой угол зрения на мистерию. Сознательно выбрала.
      Потому что больше всего интересовалась эстетикой.
      Нациское искусство — только и прежде всего эстетический проекта, а сталинское — проект противоречивый.
      Сколько историй не возьмешь, там постоянные муки, пытки, творцов убивают во время реализации партийных заданий.
      Эйзенштейна тоже чуть не грохнули, пока он кино про Павлика Морозова снимал.
      Чудом улизнул (в Кисловодский санаторий, а пленки смыли).
      Поэтому может быть и не стоит ставить знак равенства между сталинским и нациским искусством .

      1. Аватар пользователя vasilek

        А что толку, что её растащили на цитаты, если она сама всё это сначала «вытащила» у Роома, Эйзенштейна и т.д.? Не видела у неё ничего такого, чего бы советские режиссёры не сделали уже намного интереснее.

        1. Аватар пользователя Nika

          c другой стороны, ты права. Рифеншталь — дизайнер. Обрабатывает смыслы, которые ей выдает начальство и представляет «в наилучшем виде»: не противоречиво, без всяких эйзенштейновских трагедий.

    2. Аватар пользователя iscander_bey

      Вы вспомнили замечательный фильм.
      Но нет забывайте. что сценарий написал замечательный писатель!

      1. Аватар пользователя vasilek

        А экранизировал его замечательный режиссёр! В том-то и дело, что у Гитлера таких «замечательных» практически не было в резерве. У Сталина тоже могло бы не быть. Но он значительно раньше закрыл границы.

  6. Аватар пользователя Анонимно
    Анонимно

    Восток

    Ты же ранее писала, что тебе гей парады нравятся? Если бы эту информацию ставила эпиграфом к подобным постам, оно бы как-то цельно выглядело. А то непонятки какие-то, то 100 летняя Рифеншталь на тебя ужас наводит, то на грозненском стадионе тебе альфа самцы мерещатся. А если ставить в начале таких постов Я иудейка и мне нравятся гей парады — то все встает на свои места.))

    1. Аватар пользователя andrreas

      Re: Восток

      оh, нам явили доказательство существования письменности и азов компьютерной грамоты у бандерлогов!

      1. Аватар пользователя Анонимно
        Анонимно

        таак, первый появился..

        на ловца и… тот чьи парады нравятся хозяйке дневничка.)

        1. Аватар пользователя andrreas

          Re: таак, первый появился..

          покажи личико, анонимчик одноклетошный

  7. Аватар пользователя oblaka_n

    У вас получилось неплохое, честное, несколько правда психологичное эссе, поздравляю…было бы плохо-прошел бы и не заметил, а так , с вашего позволения , хотелось бы поговорить об этом…
    Если бы вам еще и удалось стереть из этюда о Рифеншталь легкую оценочность, было бы законченное эссе…но видимо помешал ваш страх пристрастия к « прекрасному», а зря…
    Ленни, прежде всего художник, ей судьба послала творить в тех условиях, как например и в России футуристы составляли логины для советской власти… знали ли они во что это выльется? Навряд ли они были искренни как и Лени…она была первой в этом направлении, за ней позади небыло опыта , да и в германии опыта фашизма небыло, не с чем было сравнивать….изнуьтри все видится по иному…вот из Америки все было видно хорошо там как раз знали что делали, когда помогали Гитлеру возраждать промышленность ( против Сталина), спрашивают обычно с тех. кто знает что творит, а дядя Сэм знал и намеренно это делал ( да и в России через Троцкого тоже самое было, только раньше). А лени –просто художник. который хотел работать …
    Насчет искусства и диктатуры-за всю историю человечества диктатура перманентно развивается как раковая опухоль на пороках людских, временны диктаторы , а диктатура, к сожалению. вечна…формы разные, это да…

    1. Аватар пользователя Nika

      я же как раз написала, что не считаю, что можно «просто работать» и «художнику не куда деваться»,
      В таком случае «не работать» и будет «работа».

    2. Аватар пользователя jagil

      так осторожно

      Вместо того, что бы сказать, что это профессионально и просто красиво..
      Видимо вы очень цените и уважаете хозяйку журнала, которая из-за политической предрасположенности исполняет обет (епитимью?) назамечания прекрасного, если оно имеет отношение к фашистскому или советскому.

      Вы очень тактичны и политкорректны, и сразу ясно, что хозяйка этого журнала вам не безразлична. Мне ясно — потому, что я совершенно сторонний наблюдатель.

      1. Аватар пользователя Nika

        Re: так осторожно

        а вы действительно считаете, что существует «просто профессиональное и красивое» и оно само по себе обладает магической ценностью?

        1. Аватар пользователя jagil

          Re: так осторожно

          Ага. Достаточно допустить, что этические измерения не абсолютны. Что, вообще-то даже из их названия следует.

          1. Аватар пользователя Nika

            Re: так осторожно

            разве я писала об этике или морали?
            я процитировала исследователя Эйзенштейна.
            Он говорит о трагедии.

          2. Аватар пользователя jagil

            Re: так осторожно

            Я лично вовсе не против ни мнения Энзейштейна, ни вашего — «Мне лично отвратительна Рифеншталь. Я боюсь собственных пристрастий к «прекрасному». Я думаю, что Триумф Воли — ужасен, ее фотографии нубийцев и морских рыбок — пестрый дизайн,а скандалы вокруг ее имени связаны с желанием людей оправдать собственное право не вмешиваться в ужасные ситуации, иметь законное право находится в зоне «голубого света», пока соседей забирают в концлагеря или выселяют с нефтеносных земель.»

            Даже обсуждать не имею желания (на самом деле вру. Есть некоторое)

            Это всё равно, что говорить, что «лопата это ужасно — ею закапывали трупы хороших людей». Лопата — инструмент. Какие-то из моделей лопат лучше, чем другие, какие-то хуже, какие-то вообще не лопаты.

            Так вот — я вовсе не имею антипатии к нееврейскому происхождению Риффеншталь, ни к её «непокаянию» в том, что она родилась не там и не в то время и, тем не менее, всё равно осмелилась творить; ни к тому, что бы спорить по этому поводу с вами. Не имея ничего лично против вас и вовсе даже напротив. 🙂 я хотел бы замять эту ветку, если вы не против.

      2. Аватар пользователя oblaka_n

        Re: так осторожно

        Вы правы, журнал «хозяйки журнала» мне импонирует,хотя лично хозяйку я и не знаю…согласитесь что честность и искренность не может оставлять безразличным, особенно в наше время диктатуры двуличия и неискренности

    3. Аватар пользователя iscander_bey

      «Просто художник» — звучит придурковато.

  8. Аватар пользователя magda2004

    Думаю, что увлечение Рифеншталь — это что-то вроде невроза, самооправдания «мастеров культуры». Конечно, им приходится служить не Гитлеру, но все же…

  9. Аватар пользователя a_chromosome

    Стадное искусство — оксиморон.

    1. Аватар пользователя iscander_bey

      Как профи не могу промолчать.
      Рифеншталь дутая фигура.
      В истории кино она останется.
      В истории. Но не в кино.
      Всякие сравнения Эйзенштейном и Гриффитом совершенно некорректны. Похоже лишь одно: герой — масса.
      Так можно попытаться сблизить и Тургенева с Захер-Мазохом (некоторые, кстати, это проделывали).
      Эстетические принципы абсолютно разные. Говорить о Гр. и Эйзене — здесь места не хватит.
      На Лени — хватит. Кино примитивное, тупое, с точки зрения формы (уже в те времена) — архаичное и неоригинальное.
      «Революционный монтаж»? Кто это ляпнул. Монтаж по принципу — никакой, как в клипе.Художник и идеология? Тема интересная. Но простая.
      У нормального художника, конечно. есть идеология. Беда в том, что будь он правовернейший и з правоверных, его идеология испытывает влияние его же творчества. Потому что творчество — не проповедь, а ИССЛЕДОВАНИЕ. И полученные в его ходе результаты меняют мировоззрение. У Сергея Михайлович была с этим проблема. Он был вполне «красный». Но не хотел занимать проповедями, а хотел — искусством (исследованием).
      Он думал, что исследует Грозного, а другой товарищ думал, что исследуют его. И ему не понравились результаты. И третью серию — смыли.
      Рифеншталь очаровательна. У нее нет идеологи. Она — не исследователь. Она не добывал собственной истины. Взяла ту, которую огласило правительство. И сделал ее проповедь. Не важно что. важно как.
      У нее-то самой нет идеологии. Можно ли ее считать художником? Исследований нет, идеологии нет. ничего нет… Как у хармса. «Так что. рыжим его называли условно».
      Но. если важно «КАК», то… Тоже — скверно. Фильм-то, откровенно, слаб. Несмотря на интересные по композиции кадры.
      Короче «лучше уж мы не будем о нем говорить».

      1. Аватар пользователя a_chromosome

        «лучше уж мы не будем о нем говорить»(ц)

        «лучше уж мы не будем о нем говорить», a лучше посмеемся.

        1. Аватар пользователя iscander_bey

          Re: «лучше уж мы не будем о нем говорить»(ц)

          Опять в точку! Вы умеете вовремя и по сути
          — поставить точку над i. Действительно, этот клип — «Все, что осталось от Рифеншталь».

Добавить комментарий для andrreas Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *